Для затравки на ускоренной перемотке предлагаю посмотреть (те кто не понимают мои тексты могут смотреть и не на ускоренной).

 

Что касается лгбт, то я уже в этом и ряде схожих постов сказал еще до того как градус противопоставления западной дури дури отечественной был пониже. И как же я по буквам попал в суть, если сопоставлять с содержанием ролика товарища из Израиля. Весь ролик товарищ озвучивает тезисы в поддержку идеи что моногамия существует... если стараться и если немного повезет, и если сильно не мешать, как, по его мнению, мешает запрет на ЛГБТ. Само ЛГБТ ему, как и мне, как и многим по сути радужно-фиолетого, а вот за моногамию нет.

 

Что касается заголовка темы. Читайте опрос, голосуйте. Оставляйте комментарии ставьте дислалии и лайки. Распространяйте среди членов вашего ТСЖ. В опросе не учтены сторонники чисто мужской полигамии, верующие и бога, и в то что бог не против блуда, и про тех кто и за моногамию, но хочет бороться против таких запретов и при этом не валить. Но блин. И этот опрос был труден в конце концов мне за это не платят. И надеюсь не будут. Иначе я тоже начну дрейфовать не в сторону истинности гипотез в сторону их продаваемости (собираемости донатов).

Предвижу вздохи что опрос сложный. Он такой. В качестве таблетки для расслабона добавил простой опрос.

Ну я начал секс с ровестницей в 16 лет, ей было и мне. Сейчас у неё трое детей, она счастлива.

Тут надо ставить вопрос по другому. Ты хочешь заниматься вручную, или же ты хочешь живого человека.

Я любилменее женщин, не все были красавицы, но, как я заметил, менее красивые, они более темпераментные.

Сорри, по самой то теме забыл сказать: в России такой закон точно не примут, это исключено.

 

Че за опрос такой? Вообще не понятно куда точку ставить.

или же ты хочешь живого человека.

И заметьте, каждый раз разного человека. Но ок, нам мужикам, никто не предлагается каждый день... ну в моем возрасте уже пусть каждую неделю... другая. А женщинам же предлагают. Почему они не делают "плохого" особенно сейчас, когда не все так однозначно. Т.е. плохое стало считаться естественным и хорошим (по крайней мере после 16). А именно потому и не делают, что начинают гордиться своей полезной функцией. От этого у них инстинкт размножение блокируется. У мужчин бы тоже самое было бы, только в более очевидном варианте "не встает" попади они в те же условия, что попали современные женщины.

 

 

 

Я любилменее женщин, не все были красавицы, но, как я заметил, менее красивые, они более темпераментные.

Тут не особо сложно. Красивая больше гордиться, ведь это она дала кому-то там... ,менее красивая -- меньше, это не она дала, это ей повезло. "страстный потенциал" -- у всех одинаковый, но у красавицы он сильней заблокирован.

 

Что же все-таки блокирует гордость... и разблокирует страсть в современном мире -- перспективы брака. Именно сомнительные перспективы. Т.е. даже у красавицы может быть секс, если она ощущает себя невестой. А секс повод для знакомства с будущим женихом. Возможно последним козлом, с которым придется разводиться и еще делиться половиной имущества... и все это в последствии секса... таким сексом уж точно не получится ни как гордиться уже сейчас. Сейчас им "придется" (т.е. инстинкты будут это делать) наслаждаться.

 

Обратная ситуация, допустим девушка уже в браке, более менее муж ее устраивает... и ей хочется разок побаловать свой инстинкт размножения... УЖ ОООЧЕнь страшной ей надо быть, чтобы в современных ситуациях не начать гордиться собой. Она ведь гуру по наслаждению жизнью автоматом назначается если такое событие случится, а тем более если неоднократно. Всякие миллиардеры тоже конечно ничего себе так... но ОНА... она явно круче, ведь она умеет наслаждаться жизнью в большем количестве измерений. С ней же готовы трахаться на энтузиазме... а не из-за жажды наживы или славы. В отличие от миллиардеров, которые конечно тоже могут организовать что-то типа оргии, но все равно там будет душновато. И если бы каким-то чудом эта женщина признана была практикующий то, что хиппи и первые секс революционеры практиковали с риском для своих жизней. (повторюсь что риск неприятного брака как был тогда, так сейчас жив... а вот быть секс-революционером после 16 уже полностью безопасно сейчас, в отличие от времен первых секс революционеров... которые не могли предположить проблемы поздних последователей их идей, проблем от гордыни в случае победы их теорий что все что естественно -- то можно (даже если без оргазма)). К женщине, практикующей последовательнице теорий первых секс-революционеров сейчас бы уже выстраивались очередь... не столько даже из мужчин, в надежде что им тоже перепадет, сколько женщин... от плохо скрывающих свою зависть лишь от себя со словами осуждения (ведь камнями их уже нельзя по законодательству закидывать), и не скрывающих своей зависти вовсе, типа с вопросами "почему мне не хочется после 16 лет, как это стало можно, а если и хочется, то только пока этого не предлагают, а почему тебе таки хочется вплоть до практики".

 

Но т.к. гордость завязана на факте половых ощущений... половые ощущения фигакс! и отключаются и никакая женщина тем более допускающая что полигамия это нормально * ее не хочет ее практиковать. Примерно так же как многие не делают физкультурную зарядку, т.к. считают что это круто и этим можно гордиться... хотя в теории это должно быть не только полезно но и приятно. В теории секс именно каждый раз с разными И ТОЛЬКО так для человека должно быть приятным. Но т.к. этим женщины вынуждены гордиться -- они этого не делают, чуть-чуть гордясь, что могли бы делать в принципе. Тут нюанс в том, что разум отказывается ощущать эти тонкие парадоксальные схемы. Разум любит верить в линейные схемы типа действие = "потребность"/ "лень". И соотв. верят что потребность низка т.к. мужчины не умеют ухаживать, или лень высока т.к. хрен знает что, но что можно обозначить... хоть дети, хоть факт сво. А вот ощущать что тебе мешает собственная гордость -- это надо быть обремененным абстрактным мышлением, которое позволяет на себя посмотреть отстраненно. Пушкин когда писал "я сам обманываться рад" в этот момент отстранялся от себя, который находиться в процессе самообмана. Во время погружения в самообман, он как бы на время переставал знать, что любит себя обманывать, и только поэтому успешно самообманывался. В другой момент он переставал себя обманывать, зато рассуждал что он это любит... когда не понимает что любит. Вот женщины как бы всегда в процессе действия фригидности от гордости, и даже когда поймут. Но вот почему-то не входят в фазу понимания этого рассуждая за себя отстраненно, а постоянно в фазе самообмана, выдумывания нереальных причин, и полной веры в них, почему им перестало хотеться.

 

Мужчина в плане гордости в современных условиях подобен максимально страшной женщине. Если мужчина получил левый секс, он это ощущает как божью милость, как везение, а не как то, что он крут, прошарен, и скоро к нему приедет делегация лично у него расспросить про нюансы с намеком как стать такими же. Мужчина сам не знает как сделать чтобы ему везло чаще. Ну или знает, но так себе знание: нужно оставаться холостым не иметь семьи. А желание иметь семью не противоречит в логике желанию трахаться с незнакомками. Поэтому у мужчин инстинкт наслаждение половыми чуйствами не заблокирован потому что они не ощущают себя инструкторами по наслаждению жизнью без потерь, потому как ими и не являются в своих собственных глазах хотя бы гипотетически. А вот гипотетически оба пола могут себя представить популярными "инструкторами по полезной физкультуре" доказывающие своим примером что они достойны внимания... поэтому редко кто это делает любого пола.

 

* А та что верит, что ненормально, а тем более в статусе когда еще считает себя невестой, в процессе выбора жениха... может себе обосновать поход налево, например, желанием протестировать вариант "на всю оставшуюся жизнь". Но опять же любой такой план рискованный. Вмененный к половому акту риск не дает разжечься гордости за ощущения при этом половом акте. А типа еще и стыдно перед текущим "вариантом на тестировании (текущим основным женихом)". Инстинкт полигамного влечения нашел лазейку и не отключен. Но нельзя же волевым решением "хочу наслаждаться, поэтому заставлю себя верить что блуд это плохо" во что либо верить. Можно конечно поддерживать верование от детей. Но вдруг они догадаются что их вера подставная? Имхо нужно что-то более надежное искать для гальванической развязки гордыни с похотью.

Сорри, по самой то теме забыл сказать: в России такой закон точно не примут, это исключено.

Ну хорошо... в какой-то стране, где живут люди которым вы сочувствуете... вдруг бы приняли такой закон. Как вы к этому отнесетесь?

Нет ни малейшего смысла принимать такой закон. Кто его будет исполнять?

Жизнь станет совсем скучной. Да сами девушки не дадут хода такому закону. 😊

Кто его будет исполнять?

Может и не будут исполнять (вернее в том и конструктивный расчет, что исполнять НЕ БУДУТ, будут изменять чаще, чем до принятия подобного закона). Но за публичное признание в неисполнении (в т.ч. и фейковое) -- кто-то заработает палку, а признавшийся (в т.ч. и наговаривающий на себя) -- наказание штраф и т.п..

 

 

Жизнь станет совсем скучной

Не все так однозначно. Особенно для людей в браке.

 

Да сами девушки не дадут хода такому закону.

Девушки главные в вопросе "дать или не дать" без обязательств когда это официально разрешено (после 16). А в законо-принимательстве дать или не дать ход закону пол скорее всего ничего не решает. Т.е. девушки могут тут выходить на митинг, устраивать забастовку и проч. меры борьбы холопов с элитами. От холопов мужского пола тут они не отличны в правах и возможностях.

 

И мне любопытно с чего вы вдруг решили что именно девушки прибегнут первыми к доступным для холопов методам протестов?

Можно купить авто и без тестдрайва. Но тогда уж "едь, как едется"... /работает, как показывает жизнь, в обе стороны :D :D :D /

Можно купить авто и без тестдрайва. Но тогда уж "едь, как едется"... /работает, как показывает жизнь, в обе стороны :D :D :D /

Я и близко не из тех, кто оправдывает блуд совместимостью. В каких либо повторных половых актах в одной и той же паре. Повторные половые акты это вещь от инстинкта далекая. Это социальная миссия -- трахать кого-то больше одного раза. Я то знаю что только блуд и есть секс в полноценном смысле инстинкта размножения человека. У человека есть инстинкт размножения, и он, пофигу хорошо это или нет, работает на охмурение ЛИШЬ новых партнеров.

 

И еще у человека есть гордыня, когда ты типа сам себя мнишь самым полезным и популярным членом племени. Но эта хрень развивалась, эволюционно отбиралась на постоянной борьбе за выживание. Т.е. племя, где каждый стремился быть самым популярным... выживало лучше. Во времена эволюционного становления этой фичи популярным можно было стать за счет ЛИШЬ знаний каких-то помогающих выжить в борьбе с природой и соседними племенами, поэтому племя с гордыней имело выше выживаемость. Выживаемость лишь тех, кто завсегда готов засадить и отдаться -- была отобрана еще раньше, и не на людях а на их предках. Тогда, когда у элит еще не было оружия взаимного гарантированного уничтожения, элиты были просто главными в постоянных войнах. И войны были не похожи на договорные матчи для поддержания спортивного азарта, они просто были потому что если не ты то обязательно тебя превратить в трупы и рабов твои правильно организованные соседи. И можно... эволюционно целесообразно... было гордиться вполне лишь тем, что ты что-то знаешь как лучше побеждать соседей, или на худой конец с ними договариваться, платить дань, знаешь как добыть эту дань. И вот еще тогда вообще никто бы делал ставку на дань "сексом". Да, конечно были изнасилования. Но не было планов побежденных долго сексуально насиловать... гаремов не было. т.к. интересно лишь в первый раз... но не разрастались элиты настолько... чтобы думать... мне хочется трахать каждый день новую и только... и стану как таким царем, чтобы набрать себе рабыть в плен в прок на всю свою жизнь. Сначала, и во время формирования эволюционного гордыни... элиты думали как подольше оставаться во главе своего племени и живыми и возвысить самых спецов по выживанию, а нижние ранги думали о том как просто оставаться живыми и прославленными спецами по выживанию на случай смены верхушки. И самки человека не гордились "я самая сексуальная" и поэтому если на меня нападут, меня запишут в гарем... буду долго жить. Т.е. если нападут, и ты красивая, тебя конечно в первую очередь изнасилуют... и дадут изнасиловать всем возможно даже... Но оставят ли живой раньше зависело ТОЛЬКО от того хорошо ли ты впишешься как универсальная рабочая единица, переподчиненная новому начальству племени победителя. И гордились только рабочими и военными навыками или умением создать впечатление что эти навыки есть... что ты полезный раб.

 

 

Но потом люди как вид зажрались. Войны стали не такими частными. Элиты укрупнялись. И стало вдруг востребовано быть красивой настолько, что это приносило и популярность, и гарантию жизни. Очень часто что люди стали надолго попадать в ситуации, что "все уже с выживанием, понятно... с кем бы новеньким потрахаться".

 

Но раньше гордыня переключала с личных потребностей удовлетворения позыв своего тела на потребления пищи и овладевания новыми половыми партнерами, на удовлетворения абстрактных общественных потребностей... сначала своего исторически своего вождя, а затем и абстрактного, того кто завтра станет твоим вождем.

 

Т.е. гордыня давала популярность, стремящийся к популярности переставал думать о собственном теле и переключался на думы о том как помочь другим выжить... не потрахаться а именно выжить. И как себя преподнести как полезного в коллективном выживании. То что у гордеца временно пропала власть нижней головы над верхней, пропадала похоть -- раньше было ок, когда фича сформировалась. А когда стало вдруг "полезным" и популярным, вызывать более сильные сексуальные позывы -- фича все еще давила встречные сексуальные позывы.

 

 

И уже начинающихся зажираться людей случился коллапс гордыни и похоти. Популярной проще было стать, если ты красивая... или если ты мужчина, который знает где обитают еще не отведанные красавицы (хотя насиловать и тогда думаю предпочитали меньше, чем по взаимной страсти). Но у красавицы, которая хочет именно этим путем стать популярной, все еще во время тяги к славе пропадала влажность влагалища, даже с новыми партнерами. Конечно мужчина может на силе своего воображения своими предварительными выделениями все смазать. Но в целом для человеческих обществ это минус к шансу продолжения именно таких обществ.

 

И выжили те общества, что обошли этот коллапс, но не в сторону снижения значимости секса вообще* (типа давайте понизим производительность труда... утратим технологии, зато снова будет не до гордыни за свою сексуальность -- тогда тебя завоюют соседи с лучшими технологиями). А придумав легенду что секс с новыми партнерами якобы это зло... этим невозможно получить славу. А хороший одобряемый секс -- только в браке. И люди ради общественного статуса заключали браки, а тянуло все равно налево, ну раз этим уже не гордились, то все грешили втихушку и каялись если были пойманы, и жили... в целом настроение у все было ОК, прогресс технологий пер вверх тотальное горя от ума еще не накрывало. Вплели в эти легенды грешном сексе вне брака еще и легенды про высших по иерархии сверхсуществ... которым якобы есть дело до того чтобы потом после смерти наказать прелюбодеев. Уж не до гордости за то, за что потом будешь наказан... скорее всего. И наверняка своими сородичами если не будешь скрытно прелюбодейничать.

 

 

А сейчас все стали слишком умными, чтобы догадаться что никаких реальных существ высших нет, а если уж и есть какие то с нами людишками их ничего не связывает, и было бы странно если бы сверхсуществам было дело до нашей половой верности. А что якобы им до этого дело есть -- все это плоды креатива древних маркетологов. И соотв. умные девушки снова начали "быть сухими" из-за гордыни.

 

Можно снова объявить секс преступным, т.е. наказуемым если поймают и докажут. Но надо ли воскрешать старомодный тезис типа одноразовый секс аморален т.к. вне брака, и т.к. одноразовый?

 

Я считаю, что надо честно говорить, что запреты -- чтобы побороть петлю гордыни фригидности. Я считаю что не надо запрещать уповая на тупость холопа, объявляя секс аморальным, т.к. не в браке. А можно запрещать... "типа чтобы вам было веселее им заниматься, как запрещенным, и труднее им зарабатывать славу... т.к. "прославленный любовник и любовница -- это сотрудник лесоповала". Надо признавать что люди умные и зададут вопрос. А что аморального, плохого... в чем-то приятном, вы, элиты, гоните что ли... мы ж с вами один интернет читаем, одни порноролики смотрим.

 

А вот в ФМШ в этом году отчислили пару именно за аморальное поведение. По информации из достоверных источников это потому что они трахались. Так хорошо, но надо было объявить что это для того, отчислили, чтобы другим было меньше гордыни в их сексе... т.к. трахаться можно, технически и сейчас это можно. Но попадаться нельзя, просто такие правила сервера теперь. Но все не за дураков же держать надо. Имхо. Потому что все равно уже не получается.

 

*Вот историческим жителям крайних северов было настолько сложно выжить, что у них очень долго не было проблем с гордыней за "блуд" секс с новыми пернерами им не нужно было объявлять блудом. В их обществе не давилось мифологией понимание, что вода мокрая, и что и оленю понятно что хочется лишь новенького... но это не значит что красивые чукчи-девушки чувствовали себя звездами... нуда если ты красивее, тебя первой оттрахает гость, и чо, а если менее красивая, то посмотришь ТРУ-порно со стороны. Или если гость прошаренный то он будет выберет менее красивую чтобы наблюдать как более красивая ходит кругами и облизывается? Как выжить, как научиться предсказывать погоду, как-то как се... красота и оттраханность в приоритетном порядке, и приглашение на оргию в первые зрительские ряды, не спасет от мороза. Так думали чукчи пока им не подогнали технологии, газ, электричество, и понимание что бытие оттраханными да еще и натуральным способом, т.е. новым партнером -- это гарантия сверхпопулярности. Но вроде у них там еще и с водкой были проблемы, так что феномен угасания их исторической общественной фичи не изучался на фоне проблем с алкоголизмом.

Сорри, по самой то теме забыл сказать: в России такой закон точно не примут, это исключено.

Можно обратиться в лигу сексуальных реформ...