Все время то там, то здесь слышу. Вот, в СССР были времена... были очереди, талоны, давали квартиры, но надо было стоять в очереди.

Давайте вспомним, что было тогда, какая велась политика внутренняя и внешняя. И что происходит сейчас, какая политика ведется, куда и на что направлена?

Просто интересно сравнить мнение людей о 2 периодах времени в истории России. Надеюсь сотрудники ФСБ меня поймут и не будут банить мой айпи глобально. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (daata @ May 24 2007, 23:42)

Слушайьте СС - посмотрите с глобальных позицый, а не с местных - и ваше впечатление о России должно измениться.

Через 50 лет уже смотреть будет не на что, в том числе и с "глобальных позиций".

Пускай и голосуют те - кто состовляет.

QUOTE (Степан Степаныч @ May 24 2007, 23:40)

Прочитайте мое сообщение до конца, пожалуйста, и Вы поймете, что голимая чушь - это по вашей части. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Я прочел. Да, ниже про РСФСР написали. Ну, я уже и это объяснил: за счет приезжающих на гигантские стройки сибири таджиков и узбеков оно росло.

 

Чушь ваши выводы. Скоращение воспроизводства -- объективный процесс, обусловленный многими факторами -- и ростом благосостояния, и последствиями войн, и другими, и начался он именно в СССР, а не после.

 

И сейчас через некоторое время начнет расти -- с одной стороны за счет тех же среднеазиатов, с другой -- за счет китайцев.

 

Делать же со столь умным видом вывод, что, стало быть, экономическая модель в СССР была, типа, эффективнее -- просто выставить себя клоуном. Что вы успешно и проделали.

QUOTE (Степан Степаныч @ May 24 2007, 23:45)

QUOTE (daata @ May 24 2007, 23:42) Слушайьте СС - посмотрите с глобальных позицый, а не с местных - и ваше впечатление о России должно измениться. Через 50 лет уже смотреть будет не на что, в том числе и с "глобальных позиций". Почему

QUOTE ($tip @ May 24 2007, 23:43)

Сейчас в условиях рыночной экономики развиваются только крупные города. А в них живет очень маленький % населения страны. Съездите хотя бы в Ачинск- деревня деревней. Половина населения живет в деревнях, вот у них и спросите, где лучше живется- ответ будут одинаковый- в СССР лучше.

Вы хотите сказать, в СССР бурными темпами развивалось село?? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

QUOTE (aspopov @ May 24 2007, 23:39)

QUOTE (НЭМЗ-ПП-571У @ May 24 2007, 23:35) а шо, таки в РСФСР уже были среднеазиатские республики? Данные-то вроде как по РФ-РСФСР. Не тому, не тому вас учили на географии. Автор поста писал не о РСФСР, а о СССР.   А в РСФСР население если и росло, то за счет внутренних миграций между союзными республиками. Если брать только рождаемость и смертность, то оно тоже падало, как и сейчас. Не-не, про РФ данные-то. Не нравится СС - на вот такие. Тут данные госкомстата по РФ. Источник - Кара-Мурза, содравший это с того же самого ГосКомСтата. Он сто пудов не гонит.   ЗЫ: какой прикол в самых крутых аццких мега-демократических благах, если их некому будет обеспечивать и применять, крому заезжих китайцев да кавказцев? ИМХО, они становятся бессмысленными. Вот, собственно, и все. ЗЗЫ: Есть мнение, заезжих гастарбайтеров в Советском Союзе было меньше, чем нынче. Сейчас их - куда ни плюнь. А ВСЕ РАВНО НЕ ПОМОГАЕТ. Сильно шустро мрем.

Изменено 24 мая, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (aspopov @ May 24 2007, 23:39)

QUOTE (НЭМЗ-ПП-571У @ May 24 2007, 23:35) а шо, таки в РСФСР уже были среднеазиатские республики? Данные-то вроде как по РФ-РСФСР. Не тому, не тому вас учили на географии. Автор поста писал не о РСФСР, а о СССР.   А в РСФСР население если и росло, то за счет внутренних миграций между союзными республиками. Если брать только рождаемость и смертность, то оно тоже падало, как и сейчас. Вам, наверное, нравится выдумывать, а потом верить в выдуманное?? Вот, естественный прирост в чистом виде (только рождаемость и смертность), и оставьте ваши выдумки для своих детей и внуков (впрочем, судя по имеющимся тенденциям до внуков вы не доживете) http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_13/04-21.htm

Изменено 24 мая, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (НЭМЗ-ПП-571У @ May 24 2007, 23:48)

Не-не, про РФ данные-то. Не нравится СС - нате вот такие. Тут данные госкомстата по РФ. Источник - Кара-Мурза,  содравший это с того же самого ГосКомСтата. Он сто пудов не гонит.

Чорт, этот крестик уже не то в четвертый, не то в пятый раз публикуется на форуме. Почему вы все, публикаторы этакие, публикуете его без заголовка-то?

 

Кара-Мурза гонит по чорному. Он вроде писателя Пикуля -- вроде и исторично, а гонево гоневом.

QUOTE (НЭМЗ-ПП-571У @ May 24 2007, 23:48)

ЗЫ: какой прикол в самых крутых аццких мега-демократических благах, если их некому будет обеспечивать и применять, крому заезжих китайцев да кавказцев? ИМХО, они становятся бессмысленными. Вот, собственно, и все.

Известно какой: у всех билет за Бугор в один конец. И кажный думает, что он-то побойчей. Стратегия патамушта такоя.

QUOTE (aspopov @ May 24 2007, 23:50)

QUOTE (НЭМЗ-ПП-571У @ May 24 2007, 23:48) Не-не, про РФ данные-то. Не нравится СС - нате вот такие. Тут данные госкомстата по РФ. Источник - Кара-Мурза,  содравший это с того же самого ГосКомСтата. Он сто пудов не гонит. Чорт, этот крестик уже не то в четвертый, не то в пятый раз публикуется на форуме. Почему вы все, публикаторы этакие, публикуете его без заголовка-то?   Кара-Мурза гонит по чорному. Он вроде писателя Пикуля -- вроде и исторично, а гонево гоневом. Дык не первый раз вопрос заходит. Я вам данных - а вы через некоторое время снова за старое. Ладно, не нравится - достань нам другие графики. А я - посмотрю. Или слазь на ГКС, проверь, не приврал ли дядя Кара-Мурза чего. ИМХО не приврал, основания нет. Да и не у одного его я такой график видал, кстати.

Изменено 24 мая, 200719 г. пользователем Гость

Слушайте, СС. Не полезу я смотреть ваши графики и статьи. Любая страна проходит периоды спада и подъёма. У России они хроно. Понятно сказал. Да.

QUOTE (Степан Степаныч @ May 24 2007, 23:49)

Вам, наверное, нравится выдумывать, а потом верить в выдуманное?? Вот, естественный прирост в чистом виде (только рождаемость и смертность), и оставьте ваши выдумки для своих детей и внуков (впрочем, судя по имеющимся тенденциям до внуков вы не доживете) http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_13/04-21.htm

Я-то как раз доживу. Данные откель? С демоскопа?

 

Хорошо, да чорт с ним, с приростом.

 

Главный-то вопрос был: с чего вы долдоните о том, что это все как-то связано с экономической моделью? Ваше клоунство именно в настаивании на такой связи.

QUOTE (aspopov @ May 24 2007, 23:48)

QUOTE ($tip @ May 24 2007, 23:43) Сейчас в условиях рыночной экономики развиваются только крупные города. А в них живет очень маленький % населения страны. Съездите хотя бы в Ачинск- деревня деревней. Половина населения живет в деревнях, вот у них и спросите, где лучше живется- ответ будут одинаковый- в СССР лучше. Вы хотите сказать, в СССР бурными темпами развивалось село?? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Я хочу сказать, что сейчас село и небольшие города обречены, т.к они не привлекательны для предринимателей.

QUOTE (aspopov @ May 24 2007, 23:50)

QUOTE (НЭМЗ-ПП-571У @ May 24 2007, 23:48) Не-не, про РФ данные-то. Не нравится СС - на вот такие. Тут данные госкомстата по РФ. Источник - Кара-Мурза,  содравший это с того же самого ГосКомСтата. Он сто пудов не гонит. Чорт, этот крестик уже не то в четвертый, не то в пятый раз публикуется на форуме. Почему вы все, публикаторы этакие, публикуете его без заголовка-то?   Кара-Мурза гонит по чорному. Он вроде писателя Пикуля -- вроде и исторично, а гонево гоневом. Aspopov, вы продолжаете упорно игнорировать ссылки на официальную статистику, которую я привожу. Очевидно вам нравится пребывать не в реальном мире, а в ваших представлениях о нем (данные Кара-Мурзы, кстати, взяты оттуда же - т. е. из официальных сведений Росстата, и вполне его отражают).

QUOTE (НЭМЗ-ПП-571У @ May 24 2007, 23:53)

Ладно, достань нам другие графики.А я - посмотрю. Или слазь на ГКС, проверь, не приврал ли дядя Кара-Мурза чего.

Вы к кому обращаетесь, болезный?