Степан Степаныч

Да хоть "забаньтесь". Менее всего нуждаюсь в вашем форуме. Любопытно, просто, к чему тогда раздел "Политика", если накануне выборов здесь запрещено публиковать материалы той или иной партии беспартийным сторонникам данной партии? Может быть Вы и с высказывающихся на форуме в пользу той или иной партии будете брать деньги?

QUOTE Железнодорожников сгоняют на митинг "ЕР" в поддержку Путина -------------------------------------------------------------------------------- 2007-10-26 18:36 Александр Шишкин Сайт "КПРФ в Новосибирске" (KPRFNSK.RU) Как сообщает Александр Шишкин, 27 октября в Новосибирске партия «Единая Россия» на площади имени Ленина планирует провести «грандиозный» митинг в поддержку партии власти и Президента Путина. Как уже писал сайт КПРФНска, для обеспечения явки городские и районные администрации получили разнарядку для сбора «сторонников» — не менее двух тысяч на каждый из десяти районов города и не менее трехсот человек от сельских районов Новосибирской области. В распоряжении редакции оказался любопытный документ — телеграмма, разосланная по железной дороге, в которой конкретно указывалось какое число сотрудников и членов их семей должно обеспечить то или иное подразделение ЗапСиб ж.д. для участия в митинге в поддержку Путина. Новосибирское отделение дороги (без учета управления Западно-Сибирской железной дороги) должно в субботу привести на площадь Ленина 1062 железнодорожника и членов их семей. ..... Г-н "Конструктор" изволил отмодерировать мое сообщение, убрав оттуда мою оценку принципиальной позиции КПРФ относительно "сгона стад" на митинг в поддержку Путина. Вы, г-н "Конструктор", вероятно, член ЕР? Не так ли? ------------------------- Рекомендовать получившему вечный бан Степан Степанычу читать правила уже нет смысла, а вот активным борцам за будущее своей партии, как бы она ни называлась, извлечь урок рекомендую. Пропаганда в пользу любой партии будет проходить только через окошечко прайслиста. Форум - место для дискуссий.

Вот, документ, свидетельствующий о том, что правительство в том, что касается повышения зарплат действует в соответствии с законами и исходит из законов: QUOTE Постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 2007 г. N 605 г. Москва "О введении новых систем оплаты труда работников федеральных бюджетных учреждений и гражданского персонала воинских частей, оплата труда которых осуществляется на основе Единой тарифной сетки по оплате труда работников федеральных государственных учреждений" Опубликовано 4 октября 2007 г. В соответствии со статьей 41 Федерального закона "Об оплате труда работников федеральных государственных учреждений" Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемое Положение об установлении систем оплаты труда работников федеральных бюджетных учреждений и гражданского персонала воинских частей. 2. Ввести с 1 сентября 2007 г. по 31 декабря 2008 г. для работников федеральных бюджетных учреждений и гражданского персонала воинских частей, оплата труда которых осуществляется на основе Единой тарифной сетки по оплате труда работников федеральных государственных учреждений (далее - работники и персонал), новые системы оплаты труда в соответствии с настоящим постановлением (далее - новые системы оплаты труда). Конкретные сроки и порядок введения новых систем оплаты труда устанавливаются: федеральными министерствами - в отношении учреждений, находящихся в ведении федеральных служб и федеральных агентств, подведомственных соответствующим министерствам, а также в отношении учреждений, подведомственных министерствам непосредственно; федеральными службами и федеральными агентствами, руководство деятельностью которых осуществляют Президент Российской Федерации и Правительство Российской Федерации, - в отношении подведомственных им учреждений; иными государственными органами и организациями - в отношении подведомственных им учреждений. Федеральные бюджетные учреждения, являющиеся главными распорядителями средств федерального бюджета, сроки и порядок введения новых систем оплаты труда устанавливают самостоятельно. 3. Определить, что ассигнования на оплату труда работников и персонала, объем которых увеличивается относительно объема ассигнований, предусмотренных главным распорядителям средств федерального бюджета (федеральным бюджетным учреждениям), по состоянию на 31 августа 2007 г. согласно приложению, используются федеральными бюджетными учреждениями на выплату заработной платы работникам и персоналу в соответствии с новыми системами оплаты труда. Федеральные бюджетные учреждения, в которых не введены новые системы оплаты труда, направляют средства в размере увеличения указанных ассигнований на увеличение стимулирующих выплат. 4. Объем средств на оплату труда работников и персонала, предусмотренных соответствующим главным распорядителям средств федерального бюджета (федеральным бюджетным учреждениям) в федеральном бюджете и бюджетах государственных внебюджетных фондов, может быть уменьшен только при условии уменьшения объема предоставляемых федеральными бюджетными учреждениями государственных услуг. См. полностью: http://www.rg.ru/2007/10/04/zarplata-dok.html Повторюсь, я противник правительства, но нужно исходить из фактов - правительство исходит из законов, и сл-но надо сделать так, чтобы законы были нам полезны, а не правительству. Выразить же свое негативное отношение к Путину и К можно, например, проголосовав за КПРФ.

QUOTE (Поручик @ Oct 18 2007, 23:37) QUOTE (Степан Степаныч @ Sep 29 2007, 22:18) QUOTE В законе о бюджете на 2007 г. сказано, что бюджетникам с 1 сентября 2007 г. поднимут зарплату на 15%. Сказано... Но не поднимут. Поднимут. Ср. http://forum.academ.org/index.php?showtopic=199065&st=180 Не подняли… Более того, даже неповышенную (но заработанную) не заплатили. И это событие можно легко эмпирически зафиксировать, убедившись в пустоте моего кошелька… Зато правительство изящно разрешило себе затянуть составление новых тарифных сеток до (sic!) 31 декабря 2008 г. Т.о. прямое указание Закона о бюджете оказалось правительством проигнорированным. И никто, как я и обещал, ответственности за это не понес. И не понесет. Это, собственно, расперкрасно демонстрирует, что все Ваши велеречивые заявления о «перформативах», о «признаваемой обществом иерархии социальных институтов», о том, что «сегодня все госчиновники, все политические силы (включая, конечно, госслужащих) признают верховенство закона» воочую обернулись тем, чем они изначально и являлись – прекраснодушными мечтаниями, весьма далекими от реальности. А то, Вы с таким апломбом утверждали, что все живут по закону, что я уж было решил, что чего-то не понимаю. Но все стало на свои места. Это прекрасный повод порассуждать о том, что такое «факт», чем руководствуются чиновники и почему некоторые "ученые" по недомыслию оказываются в роли пропагандистов. Ваш кошелек - это что, главный индикатор того, как правительство исполняет бюджет? Где работаете-то? Я работаю в НГУ, и повышение зарплаты ощутил (т. е. мой кошелек опровергает Ваш). Безусловно, означенное повышение - ни в какой мере не соответствует тому, что нам требуется, и тому, что мы зарабатываем. Почему и активно призываю голосовать за КПРФ. Но мой кошелек упрямо свидетельствует в пользу того, что надбавка состоялась. Более того, я сверился о том в бухгалтерии, поинтересовавшись соответствующими начислениями. А именно, я сверил то, что получил за сентябрь с тем, что получил за октябрь (исключая почасовиков и коммерческие группы). Повышение имеется. И по-видимому - за счет федерального бюджета. Т. о. Вам либо кажется, что Вам недоплатили (что объяснимо, поскольку наши зарплаты в принципе нищенские, и повышение на 20% совершенно недостаточное, может быть и не замечено, если у Вас 1/4 или 1/2 ставки), либо Вы по месту Вашей работы не относитесь к бюджетникам или штатникам. Посему, есть смысл сначала все выяснить в бухгалтерии, а затем уже делать столь широковещательные заявления. Историк ведь должен исходить из фактов, не так ли? Т. о. вопрос подлежит дальнейшему выяснению http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif QUOTE понесет. Это, собственно, расперкрасно демонстрирует, что все Ваши велеречивые заявления о «перформативах», о «признаваемой обществом иерархии социальных институтов», о том, что «сегодня все госчиновники, все политические силы (включая, конечно, госслужащих) признают верховенство закона» воочую обернулись тем, чем они изначально и являлись – прекраснодушными мечтаниями, весьма далекими от реальности Какое-то у Вас детское стремление сгущать краски, и всюду заканчивать заурядной reductio ad absurdum. Факт, что перформативами являются любые акты изъявления воли, факт, что верховенство закона признается всеми политическими силами, и всеми госслужащими, факт, чтовсе следуют законам. Фактом также является то, что законы во многих странах несовершенны, оставляют лазейки и пр. Фактом также является и то, что сфера политики вообще может быть описана как конкуренция перформативов разного уровня. И я никогда здесь не писал, что Россия - правовое гос-во, а писал о переходном состоянии. О характеристиках этого переходного состояния, разумеется, можно спорить. Далее, Ваше стремление к развешиванию ярлачков типа "ученый" раздражает. И Вас не красит. У Вас есть публикации в центральных и международных научных журналах? Ваши научные работы отмечены профессиональными премиями? У Вас есть работы, сделанные в соавторстве с зарубежными учеными? У меня все это есть. Разумеется, я не являюсь специалистом в области новейшей истории, антиковед я. О чем писал здесь не раз. Так что если Вы в дальнейшем хотите со мной дискутировать, держитесь в рамках приличий, в конце-концов.

QUOTE (Murometz @ Oct 7 2007, 19:32) QUOTE (Степан Степаныч @ Oct 7 2007, 20:17)..изъятие наиболее доходных производств.. ..Это - наилучший сценарий для нас.. респект и уважуха за откровенность Национализация наиболее доходных производств - это, по моему мнению, действительно наилучший вариант для большинства граждан России. Не вижу никакой своей выгоды в том, чтоы доходы от нефти утекали в карманы частника. Он эти деньги вкладывает в экономику других стран, от этого нам никакой, право, пользы.

Предлагаю проголосовать за партии прямо сейчас. Выбрал те, которые на слуху

QUOTE (chusik @ Oct 7 2007, 19:24) QUOTE (Степан Степаныч @ Oct 7 2007, 20:11) Ключевое слово в программе, равно и символ веры "яблочников": типа, давайте помолимся на "священные" права Абрамовича-Гусинского-Березовского - ерунда, что эти "святые" права указанные господа просто стырили в суматохе. Партия, утверждающая "святость" воровства... не понял! собственность можно украсть, понимаю. но как можно стырить право?! может обясните сирому да убогому? Ловкость рук, знаете. Небольшая цепочка махинаций с документами, и т. п. Все можно стырить, в том числе и право на собственность.

QUOTE Ну и проблема разумеется в том, что комми к власти и не стремятся. Стремятся. Но - мирным, и парламентским путем. Что касается людей, уверенных в том, что "прийти к власти" можно просто так с бухты-барахты - то это не более, чем иллюзия. Для того, чтобы коммунисты победили, нужны серьезные изменения в сознании масс (электората). Массовой поддержки у КПРФ не хватало даже в 1996-м г. Предположим, Зюганов объявил бы результаты выборов 1996 г. недействительными - кто вышел бы на улицы, чтобы поддержать КПРФ? Неужели Вы, Beer? Боюсь, что бОльшая часть политически активной молодежи толпилась бы на проельцинских митингах, вопящих о необходимости "спасти демократию", да и популярные группы, вроде "Аквариума" и МВ тусовались там же. А ведь только при сильной молодежной поддержке КПРФ могла в 1996 г. сбросить Ельцина.

QUOTE Левого в чистом виде не будет - будет финансовый передел. Финансовый передел - это то, что происходит сейчас и происходило при Ельцине. Коммунисты предлагают именно "национализацию ведущих отраслей", т. е. - изъятие наиболее доходных производств из рук разного рода "Потаниных" с целью использовать поступающие с данных производств доходы для модернизации экономики. Это - наилучший сценарий для нас. Система госкорпораций, госкапиталистическая система, ориентированная на развитие страны, а не на вывоз капиталов за бугор.

QUOTE Право на частную собственность всех категорий собственников объявляется священным, его нарушение жестко преследуется. Ключевое слово в программе, равно и символ веры "яблочников": типа, давайте помолимся на "священные" права Абрамовича-Гусинского-Березовского - ерунда, что эти "святые" права указанные господа просто стырили в суматохе. Партия, утверждающая "святость" воровства...

QUOTE (Murometz @ Oct 3 2007, 21:46) Товарищ, мож хватит уже? http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif Я думаю, что избиратель должен быть осведомлен о предвыборных программах партий, идущих на выборы. Как сочуствующий КПРФ, я опубликовал их программу. Неплохо было бы, если б в разделе "Политика" появилась также программа "ЕР" или "СР" (если они есть, в чем я несколько сомневаюсь). http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

Вот меры, которые предлагает провести КПРФ после своего прихода к власти (в случае победы на Думских и президентских выборах) QUOTE СЕМЬ ШАГОВ В ДОСТОЙНОЕ БУДУЩЕЕ Новая Россия возможна. Если каждый почувствует ответственность за судьбу страны. За свою судьбу. За общую нашу судьбу. Если, не посыпая головы пеплом, примет свою часть вины за случившееся. Если встряхнется и расправит плечи. Если скажет себе: «Мы – можем!» Можем волею большинства. Силою единства трудового народа. Можем с партией, предложившей программу спасения России. На Народном референдуме в 2005 году программа действий КПРФ получила полную поддержку граждан. Чаяния масс лежат в основе нашей политической платформы. Да, КПРФ имеет программу прорыва в будущее. Четкий план действий после прихода к власти. Коренных преобразований в интересах большинства. Партия гарантирует: выполнение её программы обеспечит новую, более счастливую жизнь народам нашей общей Родины. Шаг первый. Национализация. Природные ресурсы и стратегические отрасли экономики будут национализированы. Перспективное планирование – восстановлено. Оперативное управление экономикой обеспечат отраслевые и профильные министерства. Нефтегазовая отрасль, электроэнергетика, пути сообщения, военно-промышленный комплекс, незаконно приватизированные объекты станут собственностью государства. Закон закрепит обязательность их использования в интересах всего общества. Будет ограничен экспорт невосполнимых природных ресурсов, таких как нефть, газ, алмазы. Взят курс на их глубокую переработку внутри страны, наряду с лесом и морскими биоресурсами. Государство введет монополию на производство спиртовой и винно-водочной продукции, табачных изделий. Власть возьмет под контроль ценообразование на горюче-смазочные материалы, пассажирские перевозки всех видов, услуги связи, а также на хлеб, медикаменты и другие предметы первой необходимости. Национализация ведущих отраслей будет сочетаться с мерами по развитию малого и среднего предпринимательства. Власть устранит административные препоны для их работы, обеспечит кредитование на льготных условиях. Стабилизационный фонд будет возвращен в Россию. Средства Стабфонда, часть золотовалютных резервов и поступления в госбюджет станут расходоваться в интересах экономического роста и социальной защиты граждан. Шаг второй. Государство – народу. Государство станет служить народу. Национализация создаст прочную финансовую основу дальнейших преобразований. Законы, несущие угрозу национальной безопасности и социальным правам граждан, будут пересмотрены либо отменены. В их числе – закон о монетизации льгот, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный кодексы. Доля оплаты труда в национальном продукте повысится с 28% до 50-55% в соответствии с советским и мировым опытом. В трудовой стаж вновь войдут годы учебы, армейской службы, отпуска по уходу за ребенком. КПРФ установит реальный прожиточный минимум. Сегодня это 10-12 тысяч рублей в месяц. Размер минимальных зарплат и пенсий будет гарантирован не ниже прожиточного минимума с ежегодной индексацией на величину инфляции. Пенсионное обеспечение возьмет на себя государство. Возраст выхода на пенсию повышен не будет. Минимальная пенсия вырастет в 5 раз. Выплата внутреннего государственного долга станет приоритетной. Начнется восстановление вкладов населения, отобранных либеральными реформами. Новый Жилищный кодекс даст гарантии предоставления жилья. Увеличится доля строительства бесплатного жилья для нуждающихся. Процент по ипотечным кредитам не будет превышать 5% годовых. Государство возьмет на себя погашение 25% кредита на приобретение жилья при рождении первого ребенка, 50% - при рождении второго, всей суммы – при рождении третьего ребенка. Власть обеспечит регулирование сферы услуг ЖКХ, твердые тарифы на газ и электроэнергию. Коммунальные платежи составят не более 10% совокупного дохода семьи. Будут восстановлены социальные льготы советского времени. Их получат многодетные семьи, инвалиды, граждане, проживающие в сложных природно-климатических условиях. Звание «Ветеран труда» и сопутствующие льготы будут возвращены. Студенты с хорошей успеваемостью получат стипендии в размере реального прожиточного минимума. Начнется реализация мер по росту рождаемости. В их числе: предоставление жилья, создание сети общедоступных детских садов, снижение оплаты в дошкольных учреждениях. Пособие по рождению ребенка составит не менее 25 тысяч рублей. Будет восстановлено звание «Мать-героиня» с пакетом социальных льгот. Педагоги и воспитатели дошкольных учреждений получат социальные гарантии педагогов школ. Дискриминация женщин в трудовой и иных сферах будет решительно пресекаться. В течение двух лет страна покончит с детской беспризорностью. Вернет детям объекты культуры и досуга. Обеспечит школьников бесплатными учебниками и горячим питанием. Забота государства об инвалидах будет включать, как социальные льготы и лекарственное обеспечение, так и вовлечение в активную трудовую и общественную деятельность. Регионы получат средства для развития и решения накопившихся проблем. Налоги станут распределяться: 60% на 40% в их пользу. Освободятся от уплаты налогов граждане, чей доход менее 10 тысяч рублей в месяц на члена семьи. Подоходный налог для богатых повысится до 30 и более процентов. Появятся специальные налоги на предметы роскоши и элитную недвижимость. Будет пересмотрен грабительский закон об обязательном страховании автотранспорта. Шаг третий. Производить – значит развиваться. Полученные от национализированной собственности средства государство направит на модернизацию промышленности, сельского хозяйства и транспортной системы. Вложит в жилищное и дорожное строительство. Развернет масштабную программу геологоразведочных работ. Расширяя ресурсный потенциал стран, оно предусмотрит меры экологической защиты и охраны природы. Начнется преодоление сырьевой направленности экономики. Важнейшим приоритетом будут наукоемкие отрасли. Развитие науки станет стратегией государства, которое: - безотлагательно увеличит финансирование науки в два раза с перспективой доведения его до 8% расходной части бюджета; - модернизирует лабораторно-техническую базу научных учреждений; - обеспечит ученым должные условия труда и достойный уровень заработной платы; - поддержит главный штаб отечественной науки – Российскую академию наук; - разовьет сеть наукоградов. - реализует программу предотвращения «утечки мозгов», возвращения ученых и специалистов в Россию. Прорыв в цифровых и нанотехнологиях, в других отраслях фундаментальной и прикладной науки обеспечит разработку передовых технологий, выпуск конкурентоспособной продукции. Изменится налоговая политика. Число налогов сократится. Предприятия получат льготное налогообложение на часть прибыли, направляемой на создание новых мощностей и системы социальной поддержки работников. Бандитское банкротство предприятий и организаций немедленно прекратится. Купля-продажа земли будет отменена. В собственности граждан смогут находиться земли подсобных хозяйств, дач, приусадебных участков и т.д. КПРФ считает основой возрождения села крупные объединения, соединяющие производство, переработку и сбыт сельхозпродукции.Министерство сельского хозяйства станет инструментом господдержки и кредитования сельхозпредприятий. Будет обеспечен паритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Введено льготное кредитование в сельском хозяйстве. Помощь АПК составит не менее 10 % расходной части федерального бюджета. Государство гарантирует закупки сельхозпродукции, развитие коммуникаций и социальной сферы села. Государство пресечет захват земель сельскохозяйственного назначения, восстановит права владельцев земельных паев. Оно обеспечит как выкуп паев по достойной цене, так и их использование в целях развития сельской кооперации. Подъем производства в городе и на селе позволит покончить с массовой безработицей. Шаг четвертый. К народовластию. КПРФ уверена в широкой поддержке своих преобразований. С целью подтверждения вотума народного доверия она вынесет ключевые положения своей программы на Всероссийский референдум. Опираясь на волю граждан, партия начнет демонтаж системы экономического и социального неравенства, реализует в своей политике принципы народовластия. Выборы в органы власти станут прозрачными, освободятся от давления частного капитала, черного пиара и фальсификаций. Процедура отзыва депутатов и выборных лиц станет действенной формой общественного контроля. Будет восстановлена выборность судей. КПРФ упорядочит систему государственного управления. Число чиновников сократится. Ежегодная публикация деклараций о доходах и собственности станет нормой для государственных служащих и депутатов всех уровней. Проверка достоверности этих данных, как и законности доходов станет обязательной. Граждане получат твердые гарантии соблюдения прав личности, свободы слова и вероисповедания. Гарантируются свобода оппозиционной деятельности, многопартийность, отказ от вмешательства государства во внутреннюю жизнь партий. Институты народовластия получат широкое развитие. Принципы самоорганизации, самоуправления и самозащиты народа обретут поддержку государства. Расширятся права профсоюзов и трудовых коллективов. Органы власти будут поддерживать деятельность молодежных, женских, детских и ветеранских организаций. Совместно с общественными объединениями государство приступит к созданию многоуровневой системы народного контроля над деятельностью чиновников и бизнеса. Шаг пятый. Независимость страны, безопасность граждан. Безопасность страны и ее народа станут важнейшим государственным делом. Жёсткие меры будут приняты для подавления преступности и коррупции. Восстановлена смертная казнь за особо тяжкие преступления против личности, за умышленные убийства, организацию наркобизнеса, торговлю людьми. В Уголовный кодекс вернется конфискация имущества за экономические преступления. Трехлетний срок давности по незаконным приватизационным сделкам будет отменен. Повысится защищенность работников правоохранительных органов и прокуратуры. Ужесточится наказание за злоупотребления в органах правопорядка. Особое внимание станет уделяться укреплению обороноспособности страны, восстановлению и повышению боевой готовности Вооруженных Сил. Предприятия оборонного назначения будут возвращены государству, модернизированы, объединены под руководством Министерства оборонной промышленности и науки. КПРФ гарантирует достойное социальное обеспечение военнослужащих, ветеранов, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей. Федеральный статус, права и социальные гарантии почетного звания «Ветеран военной службы» будут восстановлены в полном объеме. Государство ликвидирует задолженность ветеранам и военным пенсионерам по пенсионному обеспечению. Неуставные отношения в армии и на флоте будут сурово пресекаться, престиж военной службы – неуклонно повышаться. Дружба народов станет главным принципом независимой и миролюбивой внешней политики государства. Её приоритетом явится восстановление добровольного союза братских народов, входивших в состав СССР, прежде всего России, Украины, Белоруссии и, возможно, Казахстана. Будут немедленно предприняты шаги к заключению реального и прочного российско-белорусского Союза. КПРФ отрицает возможность территориальных уступок. Россия укрепит свои позиции на Дальнем Востоке. Реализует масштабную программу развития Сибири и дальневосточных регионов. Любая пропаганда расчленения страны, отторжения российских территорий станет уголовно наказуемой. Соотечественники за пределами России получат её защиту. Энергичные меры дипломатического и экономического воздействия обеспечат прекращение дискриминации русских и русскоговорящих в прибалтийских и любых других странах. Внешнеполитический курс страны будет служить: утверждению многополярного мира, расширению сотрудничества с государствами независимого выбора, роспуску агрессивного блока НАТО, повышению роли ООН. Россия будет активно участвовать в борьбе против международного терроризма, одновременно выступая против попыток приравнять к экстремизму борьбу за национальное освобождение и социально-классовое равенство. Шаг шестой. Человек – высшая ценность. Придя к власти, КПРФ обеспечит подъем науки и культуры. Вернет гарантии бесплатного, качественного образования и медицинского обслуживания. Запретит приватизацию лечебных и учебных учреждений. Заработная плата ученого, учителя и врача повысится в 3-5 раз. Государство обеспечит сохранение светского, фундаментального характера образования в школе и вузе. Прекратит разрушение системы подготовки специалистов. Остановит принудительный переход к системе бакалавриата и магистратуры, дав вузам право выбора. Откажется от не оправдавшего себя единого госэкзамена для выпускников школ. Восстановит систему профтехобразования в городе и на селе. Обеспечит целостность образовательного пространства, единство учебных программ при широкой специализации. Поддержит научные школы, окажет содействие их пополнению молодыми кадрами. Будут осуществлены меры по защите русской культуры, как основы единства многонациональной России. Ценности русской народной духовности и национально-культурные традиции всех народов страны будут бережено сохраняться. Прекратится коммерциализация культуры, приватизация исторических и культурных памятников. Весомую государственную поддержку получат классическое и народное искусство, кинематограф и литературно-художественные издания, творческие союзы и молодые таланты. Развернется широкая программа поддержки гуманитарной сферы. Вырастет число театров, музеев и библиотек. Будет обеспечена их общедоступность. Государство гарантирует заказ на издание массовым тиражом литературных произведений русской и советской классики. Содержание школьных программ и учебных пособий по истории, литературе, другим гуманитарным дисциплинам станут общей заботой ученых, общественности и государства. Население почувствует защиту от негативного информационно-психологического воздействия. Государственное телевидение станет свободным от коммерческой рекламы. Пропаганда порока, разврата и насилия станут пресекаться силою закона и общественного мнения. Государство обеспечит как духовно-нравственное, так и физическое оздоровление общества. Создаст систему всеобщей диспансеризации населения. Обеспечит качество продуктов питания через стандартизацию и строгий контроль за ее соблюдением. Восстановит широкий доступ граждан, детей и подростков к занятиям физкультурой и спортом. Начнется воссоздание системы лечебно-оздоровительного санаторно-курортного отдыха трудящихся. Шаг седьмой. «Вся власть Советам!» По мере выполнения Программы преобразований КПРФ будет готова предложить обществу переход к подлинному народовластию. Для этого партия вынесет на всенародное голосование проект новой Конституции России. Она обеспечит переход власти к Советам трудящихся. Закрепит в руках народного государства основные отрасли экономики. Гарантирует их использование в общенародных целях. См. программу полностью http://www.kprf.ru/party_live/51880.html

На сайте КПРФ опубликован полный текст доклада Г. А. Зюганова Черты экономической программы коммунистов: 1) многоукладная экономика при национализации крупнейших корпораций, что позволит существенно увеличить доходы казны 2) поддержка малых и средних предприятий QUOTE Поэтому нам необходимо на практике доказывать принципиальное отличие программных требований КПРФ от пустой риторики политических оппонентов. Например, все филиалы “партии власти” много рассуждают о социальных программах, даже обещают решение острейших проблем. Но они, в отличие от КПРФ, ничего не говорят о проблеме собственности. У нынешнего ельцинско-путинского государства нет собственности. Её около 10 процентов. При таком соотношении государственной, общественной и частной собственности у государства просто нет возможности для развития экономики, поддержания образования, науки, здравоохранения. Поэтому все обещания других партий без решения проблемы собственности — это обман. Они даже говорить о национализации ключевых отраслей боятся. Ни “Единой России”, ни партии Миронова, ни ЛДПР просто не позволят это сделать спонсоры-олигархи и кремлевские кукловоды. Никто, кроме коммунистов, не ставит вопрос о коренном ремонте вертикали власти в стране, о возрождении народовластия. Президент всех назначает — губернаторов, судей, прокуроров, правительство, аудиторов Счётной палаты — и ни за что не отвечает. Весь этот лом вертикали власти не укоренён в народное представительство, которое ныне в бесправном и безвластном состоянии сверху донизу. Народ не в состоянии ни контролировать, ни спросить с чиновничества и исполнительной власти. Эта уродливая схема абсолютно неэффективна. Поэтому мы принципиально за баланс полномочий всех ветвей власти. Без контроля и прямого народного влияния на власть государство будет и дальше гнить, превращаясь в откровенную полицейщину. Только КПРФ выдвигает принципиальное требование формирования ответственного перед парламентом правительства национальных интересов. Правительства, которое бы проводило левоцентристскую политику в интересах большинства граждан. В современной истории только один раз удалось сформировать такое правительство, в которое входили коммунисты. Это кабинет Примакова—Маслюкова, созданный после дефолта в 1998 году. Это правительство, действуя при полной поддержке и под контролем парламента, оттащило страну от края пропасти обеспечило невиданные темпы экономического роста (24% за восемь месяцев), проводило политику в интересах большинства. Только КПРФ принципиально ставит вопрос о возвращении народу контроля над природными ресурсами, повороте всех финансовых потоков на нужды развития страны. Как власть бюрократов и олигархов опирается на криминальный бизнес, так и власть народа должна опираться на свой базис — общенародную собственность. Нельзя вернуть власть народу, не вернув ему собственность. Страна продает в год почти 300 миллионов тонн нефти. Это по две тонны на жителя. Куда же идут доходы от реализации природных богатств? Львиную долю доходов рассовала по карманам олигархия, подкармливая “золотой миллион” “новых русских”. Но даже остающиеся государству средства закачиваются за границу. Такая политика просто обескровливает экономику, она смертельно опасна для страны. Только Компартия предлагает принципиально иную стратегию экономического развития России на пути выхода из порочного круга сырьевой модели. Добычу — заморозить, направить средства не на ее увеличение, а на разведку полезных ископаемых. Переработку сырья — резко увеличить. Экспорт — сократить. Бюджет при этом не потерпит урона, ибо физическое сокращение экспорта повлечет за собой рост цен на энергоносители. Вести гибкую политику цен на энергоносители и сырье, варьируя их в зависимости от долговременных и текущих интересов государства и народа. Однако мы вовсе не поборники уравниловки. Наоборот, наша принципиальная позиция такова: мы за всякий производительный труд, за многоукладную экономику, за баланс государственных и личных интересов в экономике. Мы хорошо понимаем, что есть отрасли народного хозяйства, в которых от национализации дела пойдут не лучше, а хуже. Это касается производства многих товаров народного потребления, розничной торговли, сферы услуг. Тысячи членов партии — бывшие инженеры, врачи, учителя, военные, учёные, рабочие, крестьяне — трудятся сегодня на малых и средних предприятиях. Нам, коммунистам, небезразличны их проблемы. Ведь, как показывает исторический опыт, все страны, успешно выходившие из кризиса, делали опору на малое предпринимательство, которое поднимало лёгкую и пищевую промышленность, сельское хозяйство и переработку. Как же мы можем выступать против того, что служит на пользу людям, помогает решать социальные проблемы и способствует в конечном итоге укреплению государства? Но есть отрасли, в которых от национализации дела пойдут лучше, с пользой и для трудящихся, и для всей страны. В России сегодня 2,5 тысячи крупнейших предприятий и компаний, которые обеспечивают 80 процентов всех налоговых поступлений в государственную казну. Мы считаем, что доходы этих предприятий должны быть освобождены от коррупционных поборов и также поступать в казну. Наши оппоненты заговорили о социализме, о государствообразующей роли русского народа. Но только Коммунистическая партия ставит эти проблемы в комплексе: о соединении национально-освободительной борьбы с борьбой за социализм. Мы обязаны убедить всех настоящих патриотов в том, что только великая и социалистическая Российская держава способна гарантировать сильные и уважаемые позиции нашей стране в мире, обеспечить достойное положение в обществе государствообразующего русского народа. Без этого невозможны межнациональное единство, мир и согласие в Российской Федерации. Ни о какой социальной стабильности в нашей стране не может и быть речи, пока существует нынешний колоссальный разрыв в доходах. Преодолеть пропасть в уровне доходов — одна из стратегических задач. Ситуация просто нетерпима: бедные становятся всё беднее, а олигархия все больше жиреет. Разрыв в доходах между 10 процентами самых бедных и самых богатых достиг двадцатипятикратного уровня, а в Москве доходит до 40. Для сравнения: в СССР он составлял четыре раза, в Европе сегодня доходит до шести-семи раз. Поэтому жизненно необходимо ввести прогрессивную шкалу налогообложения, за счет чего можно получить огромные средства в казну. Но это очень конкретный экономический вопрос, требующий дифференцированного подхода. Здесь нельзя рубить сплеча. Если в провинции 12—15 тысяч рублей — это приличные деньги, то в Москве 12 тысяч может даже на квартплату не хватить. Поэтому надо сесть и всё спокойно посчитать http://www.kprf.ru/party/mp/2007/51737.html QUOTE Наша борьба протекает в очень непростых политических условиях. Сложность в том, что, с одной стороны, мы можем говорить о принципиальной идеологической победе КПРФ, о левом повороте в настроениях российского общества, о популярности нашей программы. А с другой — об активном перехвате и заимствовании наших лозунгов другими партиями: от “Единой России” и партии “небритого социализма” Миронова до ЛДПР. Поэтому нам необходимо на практике доказывать принципиальное отличие программных требований КПРФ от пустой риторики политических оппонентов. Например, все филиалы “партии власти” много рассуждают о социальных программах, даже обещают решение острейших проблем. Но они, в отличие от КПРФ, ничего не говорят о проблеме собственности. У нынешнего ельцинско-путинского государства нет собственности. Её около 10 процентов. При таком соотношении государственной, общественной и частной собственности у государства просто нет возможности для развития экономики, поддержания образования, науки, здравоохранения. Поэтому все обещания других партий без решения проблемы собственности — это обман. Они даже говорить о национализации ключевых отраслей боятся. Ни “Единой России”, ни партии Миронова, ни ЛДПР просто не позволят это сделать спонсоры-олигархи и кремлевские кукловоды Добавил еще одну цитату из доклада. Важную.

QUOTE чистая русская кровь У всех представителей нашего вида (гомо сапиенс) кровь одна и таже - различаются четыре группы, резус-фактор. Все - остальное шовинистический бред сивой кобылы http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Diogen @ Sep 30 2007, 04:04) QUOTE (Степан Степаныч @ Sep 30 2007, 03:23)Если критикуете доклад - критикуйте более предметно. Впечатляет ( уже 15 лет !!!) 1)"По Конституции, вся власть в России принадлежит народу. На самом же деле она в руках “союза трёх”: Бюрократа, Олигарха и Бандита — этого БОБа, который, как раковая опухоль, высасывает последние жизненные соки из России. Парламент, правительство и сам президент являются лишь доверенными лицами этого союза. Их власть опирается на несправедливое, грабительское растаскивание общественного богатства....." но 2)"Выборы и референдумы — единственные способы борьбы за государственную власть, допускаемые действующей Конституцией. " Вас, по-видимому, забавляет тот факт, что КПРФ сознательно предпочла путь парламентской борьбы? С моей точки зрения - это, напротив, достоинство КПРФ. Нормальная, демократическая парламентская партия.

QUOTE (PROpagan @ Sep 30 2007, 03:54) QUOTE (Степан Степаныч @ Sep 30 2007, 03:47) Большевистская революция в 1917 г. - была наилучшим выходом. Сейчас, на мой взгляд, наилучшим вариантом была бы победа левых на выборах с завоеванием КПРФ парламентского большинства. 1)Позвольте с Вами не согласиться и привести в пример такие страны как Великобритания и Япония, в которых не было свержения самодержавия, в которых монархия, как общественный институт, существует до сих пор. Список таких стран, при желании можно продолжить. 2)Коммунисты имели власть в стране на протяжени 70 лет - ни к чему хорошему это не привело. Поэтому "победа левых на выборах с завоеванием КПРФ парламентского большинства" на самом деле никому не нужна, кроме самой КПРФ Российская империя в 1917 г - не маленькая, этнически и культурно сплоченная монархия как Япония, Бельгия или Нидерланды. СМешно сравнивать просто. Великобритания же - вообще страна, уже прошедшая свою Великую революцию (1649-1689), и не приплетайте ее сюда. Островная империя - это, к тому же вообще совсем другая вещь. Я еще раз Вам говорю, что большевистская диктатура в 1917 г. была лучшим вариантом. КПРФ сегодня предлагает наиболее выгодный для большинства народа путь - путь подъема промышленности через государственные корпорации и государственное регулирование. Все успешные меры Путина, кстати, основывались на использовании этих рычагов. Да и все развивающиеся страны достигали успехов, развивая госсектор

QUOTE (PROpagan @ Sep 30 2007, 03:48) QUOTE (Степан Степаныч @ Sep 29 2007, 21:12) Я привожу документы специально для людей, заинтересованных в объективной информации по данному вопросу. Жаль, что у Вас она вызывает такое раздражение. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif "Миф" о счастивой м благополучной императорской России по своему происхождению - не более, чем миф о "светлом будущем", спроецированный в прошлое. Он уже давно созрел для развенчания. 1)Степан Степаныч, Вы претендуете на эксклюзивность в обладании объективной информацией? Это - типично большевистский трюк. Как известно даже газета у большевиков называлась "Правда", как будто остальные газеты это не-Правда.... 2)кстати "миф о светлом будущем" - это тоже типично советское изобретение. Вера в это самое "светлое будущее" помогала людям не обращать внимание на скотские условия жизни и пламенно претворять решения КПСС в жизнь. 3)По поводу "мифа о счастливой и благополучной императорской России" - предлагаю вспомнить карточки на продовольствие, которые были в обороте в недалёком ещё 1990 году в СССР. Кстати - в императорской России карточек на продовольствие, насколько я знаю, не было никогда 1) Да нет, я просто стремлюсь к тому, чтобы ее предоставлять 2) миф о "светлом будущем" - черта христианского миросозерцания (читайте "Апокалипсис"), ВКП(б) отдало ему дань сполна (к сожалению); КПРФ куда прагматичнее, она лишь предлагает использовать средства от нефти для подъема промышленности в целом, а не обустройства столиц и строительства дополнительных нефтепролводов (что делает нынешнее правительство) 3) Речь не идет о возвращении в СССР, а новом политическом курсе - в интересах большинства народа (см. выше)

QUOTE (PROpagan @ Sep 30 2007, 03:28) QUOTE (Alexkas @ Sep 26 2007, 22:15) 2PROpagan Довела не партия, а люди, которые у руля стояли ну уж если "ленинское дело" развал СССР, то зачем бы он его создавал. к тому же какая у КПРФ марксистско-ленинская иделогия, они её только как рекламу используют Ну и потом, а кто сказал что в начале века в Америке было всё так хорошо, чтобы на них равняться? И последнее, они 70 лет доводили страну, демократы же сделали это гораздо быстрее. Короче так вы не отговорите http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif 1)У руля СССР стояли коммунисты 2)развал страны (в частности СССР) - это как раз "ленинское дело"ю Позвольте Вам напомнить, что до революции границы Российской империи были гораздо шире, чем СССР (в состав входили Финляндия, Польша, Прибалтика, которые были "утеряны" в СССР). Следовательно Советсткий Союз никто не создавал - это кусок российской империи, который контролировали большевики. 3)Про использование марксистко-ленинской идеологии у КПРФ в качестве рекламы - полностью с Вами согласен. 4)никто и не говорит, что в начале века в Америке было всё хорошо. Речь идёт о ТЕМПАХ РОСТА. Куда привели Америку её темпы роста (в отсутствие всевозможных революций, социальных потрясений и геноцида собственного народа) мы можем видеть сейчас. К чему говорить про "если бы да кабы". Если говорить о "перспективах" Российской империи, имейте в виду: Царь не признавал никакой иной организации власти, кроме как самодержавной (см. дневники и проч. более всего Николай переживал по поводу того, что его вынудят сделать Думу реальным парламентом и тем самым нарушить слово, данное отцу, ведь ему Николай обещал сохранить "величие власти, дарованной самодержцу Богом", "достоинство благородного сословия" - т. е. земли помещиков, их привилегии); Исходя из этого, методом сопоставительного анализа, рассудите о перспективах европейских монархий: Австро-Венгрия распалась в 1918 г. НАВСЕГДА на несколько государств; Германская империя пала в 1918 г., а через 15 лет к власти в Германии пришел Гитлер; Испанское королевство пало в 1931 г., после смут и гражданской войны все закончилось диктатурой Франко; фашистскими режимами кончили Болгарское царство, Итальянское королевство (диктатура Муссолини с 1922 г.). В Азии - падение Китайской монархии в 1912 г. закончилось более чем тридцатилетним периодом войн и коммунистической революцией (в конце концов) в 1949 г. Какие перспективы могли быть у российской монархии с таким царем, с такой правящей элитой? Либо распад на несколько государств (с войнами между ними, с вторжением третьих стран по китайскому варианту 1920-х-1930-х гг), либо диктатура. Большевистская революция в 1917 г. - была наилучшим выходом. Сейчас, на мой взгляд, наилучшим вариантом была бы победа левых на выборах с завоеванием КПРФ парламентского большинства.

QUOTE (aspopov @ Sep 30 2007, 03:14) QUOTE (Степан Степаныч @ Sep 30 2007, 03:08) Хотелось бы, да факты - упрямая вещь. Скажем из тех 7 инвестиционных проектов, которые сейчас реально финансируются правитеьством - 3 посвящены столицам (из них 2 - проекты скоростных магистралей М-СПб), 4 - нефтепереработке. Так кажется? Вот и все инвестиции. Нельзя же все возлагать на частника. Конечно, хорошо, что пошли серьезные частные инвестиции в ряд отраслей, но госпрограммы они не заменят. И что? Причем тут Ельцин с Гайдаром? http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif При совке точно то же самое было. Даже хуже, тогда было таких проектов большинство, а сейча, как вы говорите -- меньше половины. Ерунду какую-то несете. А главное, были б эти "программы" хоть как-то подкреплены реальными методиками исполнения, а то ведь лозунги одни, а дойди до дела -- либо ничего не сделают, либо все разломают нахрен, еще десяток-другой лет потом заново выкарабкиваться. Хватит уже перестроек. Причем тут СССР вообще? http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif Впрочем, если даже обратиться к тому времени, там постоянное улучшение а\д и ж/д Москва-Ленинград отнюдь не было главным приоритетом. Братск, БАМ, Саяно-Шушенская ГЭС, Норильский никель и т. п. - они все от столицы далеко. Вы, мягко говоря, необъективны. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Если критикуете доклад - критикуйте более предметно. Тогда будет о чем поспорить, а обмениваться репликами типа "дурак - сам дурак" - это последнее дело, знаете. QUOTE подкреплены реальными методиками исполнения у парламентской оппозиции какие могут быть реальные методики и "наработки". Отчасти, представление о возможной политике коммунистов может дать политика кабинета Примакова в 1998-1999 гг., но и то лишь отчасти - это было коалиционное правительство, где было всего 2 коммуниста. Кстати, замечу, это был единственный случай, когда дали прямую трансляцию заседания Думы, выступление Примакова и его ответы на вопросы. Хоть какая-то гласность. Сейчас же - ничего подобного.

QUOTE (a fine day to exit @ Sep 28 2007, 02:02) Холопы, естественно. Оно же быдло. Тов. юрист, если постоянно твердить "вы все козлы", то и вправду Ваши собеседники могут превратится в козлов. Если уж зашли сюда, то, стремитесь, по крайней мере, не навредить. А лучше - разъясняйте гражданами, раз уж Вы специалист, их права, чтобы могли отстаивать и т. п. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (aspopov @ Sep 30 2007, 02:50) Давно уж пора забыть о ельцинско-гайдаровской колее, с нее давно свернули. Индустриализаторы, блин. Хотелось бы, да факты - упрямая вещь. Скажем из тех 7 инвестиционных проектов, которые сейчас реально финансируются правитеьством - 3 посвящены столицам (из них 2 - проекты скоростных магистралей М-СПб), 4 - нефтепереработке. Так кажется? Вот и все инвестиции. Нельзя же все возлагать на частника. Конечно, хорошо, что пошли серьезные частные инвестиции в ряд отраслей, но госпрограммы они не заменят.

QUOTE (Поручик @ Sep 30 2007, 01:25) QUOTE (Степан Степаныч @ Sep 30 2007, 01:20) QUOTE И помогает понять, почему некоторые "ученые" вместо исследования реальности воспроизводят элементы государственно-пропагандистского дискурса. Боюсь, что "ученым" являюсь здесь отнюдь не я, Поручик. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Причем, по объективным признакам. Подумайте об этом САМИ (без Бурдье http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif ) и потом, пожалуйста, скоректируйте, свое высказывание, ладно?. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Объективные признаки? Ого! Это чё? Где можно с этими объективными признаками познакомиться? Раз уж они объективные, то очивидно они должны были сформироваться незвисимо от чьей-то воли или сознания... Интеерсно, как они сподобились-то? И какое высказывание я должен скорректировать? Неужто то, что Вы, сами того не подозревая, воспроизводите идеологические конструкции из набора "кремлевских пропагандистов" - о демократии и правовом характере отечественного государства? Я еще не выжил из ума, чтобы подписаться под подобными фантазиями. P.S. Без Бурдьё не получится. Я разучился обходиться без научной методологии. QUOTE Где можно с этими объективными признаками познакомиться? Ну, если бы Вы мои сообщенися ХОТЯ БЫ - читали, то, уж, по корайней мере, не опускались до вещей вроде "ученый" (= лжеученый) и т. п... Об объективных признаках - ну, да мы тут с Вами с прошлого года полемизируем, думаю, Вы могли бы и почерпнуть какую-то информацию о Вашем оппоненте из его же собственных сообщений. Впрочем, дело Ваше, пишите, что хотите. Спокойной ночи.

QUOTE (Санитар Фрейд @ Sep 30 2007, 02:21) QUOTE Не дай бог дожить нашей партии до того, чтобы ее политика делалась в тайне, где-то наверху, келейно, а массам будем говорить полправды , четверть , осьмушку правды КПРФ, действительно, трудно упрекнуть в стремлении к келейности. Партия представляет собой достаточно открытую структуру. Вопрос только - на что коммунисты расчитывают? Цель у КПРФ, насколько я понимаю, - борьба за голоса колеблющегося избирателя. В том же докладе сказано: QUOTE На что мы рассчитываем в предстоящей борьбе? - продолжил выступление Г.А.Зюганов. - Каков социально-политический портрет нашего сегодняшнего избирателя? КПРФ становится центром консолидации думающих людей. За коммунистов голосует самая образованная часть общества — ученые, инженеры. На региональных выборах очень хороший результат был получен в наукоградах. Коммунистические идеи пользуются всё большим влиянием у молодежи. Активно действует российский комсомол. В Красноярске, где результат выборов обычно совпадает со средним по стране, у нас 20—22 процента, а на юге края — до 35. В миллионном Омске — более 30 процентов. Такие же высокие показатели — 20—25 процентов — у КПРФ в Новосибирске. На них и будем ориентироваться, - подчеркнул Председатель ЦК КПРФ. Казенные социологические прогнозы существенно расходятся с реальными показателями во многих регионах. Например, по Москве и Питеру на местных выборах партия получила не 8—9, а 17 процентов, по Мурманску — 17,5 вместо 10, по Самаре — 19 вместо 10 процентов. Ясно, что власть руками прикормленных социологов проводит не объективный опрос общественного мнения, а своего рода спецоперацию по вбиванию людям в голову неверия в возможности нашего успеха на выборах. Избирательная кампания ещё не началась. А грязь уже льётся рекой. Уже переплюнули ельцинскую газету «Не дай Бог!», распространявшуюся миллионными тиражами в период кампании 1996 года. Здесь присутствуют четыре члена Центризбиркома. Обращаемся к ним с требованием ввести выборную кампанию в рамки закона. Мы все должны решительно противостоять грязному потоку в СМИ, - заявил Г.А.Зюганов.. Недавно новый председатель ЦИК Владимир Чуров заявил, что наблюдатель — это друг Центризбиркома. Мы сказали: мы вам дадим 500 тысяч таких друзей. Наши штабы быстрее ЦИК подсчитают голоса. Те 14 процентов, которые нам отписал чиновник администрации президента на заседании в ЦИК, — нереальная цифра. Если кто-то считает, что нам можно нарисовать любой процент — и мы согласимся с этим, то он глубоко ошибается. Нам чужих голосов не надо. Но и свои мы никому не отдадим. Главная задача Компартии на предстоящих выборах — завоевать голоса колеблющегося электората, то есть людей, поддавшихся на обман официальной пропаганды, сомневающихся в возможности серьезного успеха коммунистов, в нашей способности переломить гибельную ситуацию, в которой оказалась страна в результате политики властей. Решению этой задачи способствует заметное укрепление региональных партотделений и всей партийной вертикали. А главное — за КПРФ агитирует сама жизнь. Спасти страну от краха можно лишь путем реального левого поворота, осуществить который способен только левоцентристский блок, возглавляемый коммунистами. Хотелось бы, конечно, чтобы в будущей Думе сформировался левоцентристский блок. Посмотрим.

Г.А.Зюганов: Страна выстрадала новый курс. Доклад на XII (внеочередном) съезде КПРФ За период между выборами наши программные требования были сформулированы в 17 вопросах всенародного референдума, который в своё время ведомство г-на Вешнякова и Верховный суд запретили инициировать КПРФ. Мы разработали 11 отраслевых программ развития страны. Обнародован ряд концептуальных материалов по ключевым вопросам. Эти материалы вышли в спецвыпусках "Правды" и "Советской России" многомиллионными тиражами. Они легли в основу проекта предвыборной программы КПРФ, которую нам предстоит сегодня принять... Оценивая ситуацию в стране, прежде всего надо подчеркнуть, что Россия вновь оказалась на перепутье, перед необходимостью обновления власти и курса, - отметил Председатель ЦК КПРФ. - Предыдущие две смены власти обернулись имитацией, симуляцией обновления. В результате мы получили распад СССР — в первом случае и чеченскую войну с сотнями тысяч жертв и беженцев — во втором. Выборы и референдумы — единственные способы борьбы за государственную власть, допускаемые действующей Конституцией. Но соблюдают ли ее нынешние правители? Нет, не соблюдают. Еще пять лет назад референдумы были фактически запрещены. Власть по-настоящему испугалась того, что народ ответит “да” на поставленные коммунистами вопросы. И чтобы затруднить всенародную борьбу за их реализацию, пошла еще дальше по пути ущемления конституционных прав и свобод граждан. Под фальшивым предлогом борьбы с терроризмом отменены всенародные выборы губернаторов и членов Совета Федерации. Подавляющему большинству граждан запрещено выдвигаться кандидатами в депутаты Думы. Всякий, чьё мнение отличается от мнения власти, объявляется экстремистом. Почему такое стало возможным? Для ответа на этот вопрос необходимо четко определить, кому принадлежит сегодня власть в России. По Конституции, вся власть в России принадлежит народу. На самом же деле она в руках “союза трёх”: Бюрократа, Олигарха и Бандита — этого БОБа, который, как раковая опухоль, высасывает последние жизненные соки из России. Парламент, правительство и сам президент являются лишь доверенными лицами этого союза. Их власть опирается на несправедливое, грабительское растаскивание общественного богатства.... В стране всего 60 миллионов наёмных работников, 5 миллионов индивидуальных предпринимателей и 38 миллионов пенсионеров, то есть подавляющее большинство народа, чьим нынешним и прошлым трудом созданы все богатства России, располагают лишь одной третью национального дохода, - заметил Г.А.Зюганов. Мы считаем такое распределение общественного богатства не только крайне не справедливым, но и ведущим Россию в полный тупик. Сегодня эта главная язва страны — причина вымирания народа и опора бюрократического самовластия. Экономика страны исковеркана. В ней сосуществуют фактически два равновеликих сектора. Один — легальный — платит налоги государству, а другой — теневой — платит “налоги” в виде взяток и “откатов” прямо в карман чиновникам. При этом сумма коррупционных поборов уже превысила сумму государственных налогов. .... Формирование нового курса, обеспечение ему широкой народной поддержки — насущная необходимость, так как государственная политика, заложенная в трёхлетнем бюджете “Единой России”,— это дальнейшее движение страны по губительной ельцинско-гайдаровской колее. Мы считаем, что Россия выстрадала новый курс. Прежде всего необходима очередная индустриализация страны на основе технологий XXI века. Без мобилизации доходов, получаемых от природных ресурсов, не сконцентрировать необходимые средства для постиндустриального прорыва в будущее. Другая ключевая мера — национализация стратегических отраслей экономики, без чего невозможны полноценное государственное регулирование экономики, модернизация обветшавшей инфраструктуры, решение острейших социальных проблем. Только при этих условиях справедливость, уважение к человеку труда, достойная работа, учеба, гарантированное бесплатное образование и медицинское обслуживание, обеспеченная старость будут главным содержанием жизни общества и политики государства... Нами подготовлены предложения по развитию машиностроения, авиационной промышленности, базовых отраслей экономики. Очень важно принять законы, которые бы гарантировали людям, что не будут расти цены на “коммуналку”. Мы, депутаты-коммунисты, поддержим прежде всего рабочих, инженеров, крестьян, учителей, врачей и военных. Надо настойчиво продвигать законопроект о том, чтобы минимальная пенсия была выше прожиточного минимума. Очень важно принять и закон о гарантиях оппозиционной деятельности. Там четко определены время и порядок выступления партий в эфире, предусмотрены обязательный диалог соревнующихся партий и движений и честный подход к подсчету голосов БЮДЖЕТ-ТРЁХЛЕТКА. Выделено всего три процента бюджета на все так называемые нацпроекты. Даже при раннем Ельцине выделялось почти 15. Сколько ни биться, на эти деньги ничего толком решить нельзя. И меньше процента на село. Если взять региональную политику, это не политика федеративного государства: 60 процентов финансов — в центр и только 40 — на регионы. Эта схема должна быть изменена на обратную. КОММУНАЛКА. Из миллиона труб, на которых стоит страна, 700 тысяч — изношены. Если завтра их не поменять, страна замёрзнет или останется без воды и канализации. Вывод: необходимо вложить огромные деньги из стабилизационного фонда в эту сферу или страна превратится в мину замедленного действия.... ХЛЕБ. Мы с Николаем Михайловичем Харитоновым требовали, чтобы правительство в прошлом году взяло из стабилизационного фонда 60 миллиардов рублей и по цене 4 тысячи за тонну зерна купило бы 15 миллионов тонн хлеба. Тогда не было бы роста цен ни на хлеб, ни на хлебобулочные и макаронные изделия. Даже на эту простейшую операцию правительство не пошло и вздуло цены.... См. полностью http://www.kprf.ru/important/51700.html http://www.kprf.ru/important/51696.html

QUOTE (retro @ Sep 30 2007, 01:45) КПРФ - не просто карманная оппозиция. Сохранение КПРФ было фактором формирования нынешнего политического режима. Бред несете. По Вашему - всякая парламентская оппозиция карманная, поскольку в оппозиции? Тем не менее, все-таки, голосуйте за коммунистов, создайте им большинство в Думе, если при коммунистической (хотя бы на 52%)Думе политика останется той же, тогда только я соглашусь, что КПРФ - карманная партия и т. п. А пока - это единственная реальная оппозиция. Посему советую всем здравомыслящим людям поддержать коммунистов. http://www.kprf.ru/