дайджест из нескольких тем о стерилизации и кастрации кошек и котов.

Изменено 23 февраля, 200719 г. пользователем Гость

Клиник много. Стоит только спросить где кто оперировал животных - будет примерный расклад. Исключить те где были проблемы. Поговорить с врачами лично...

 

100% гарантии даже человеку при лечении не дают. Всегда есть фактор риска, но в наших силах свести его к минимуму.

QUOTE (не kitten @ Mar 12 2007, 09:33)

QUOTE (2006 @ Mar 12 2007, 09:28) QUOTE (не kitten @ Mar 12 2007, 10:03) А кто мне даст гарантию, что моя молодая здоровая кошка не помрет при операции? https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif Врач вообще-то.   А как? С ним надо перед операцией какой-то договор подписывать? Просто сколько знаю случаев, после операции уже ничего не докажешь. По вашему, когда оперируют человека, гарантия от врачебной ошибки, от ослабленного имунитета, и как следствие, плохих последствий операции, от индивидуальных особенностей организма человека, есть?

# "Стерилизовать?" (нужно ли стерилизовать кошку)

Автор: Юрий Храмов

 

Зачастую, обсуждая, надо или нет стерилизовать свою кошку или кастрировать кота, мы уходим в область философскую и начинаем рассуждать о правах животных на самоопределение. Это нужно и верно, однако давайте попробуем обсудить проблему с другой стороны: с медицинской. На секунду оторвемся от теоретизирований, до которых нашим любимцам дела нет, и посмотрим, что по поводу стерилизации говорят ветеринарные врачи - как наши, так и иностранные.

Сначала стоит оговорить несколько терминов, которые зачастую по-разному воспринимаются и трактуются в спорах. "Все споры в философии вокруг терминов", - говорил мой преподаватель логики. Устраним предмет спора, заранее установив, что и как будет обозначаться в этом обзоре. Кастрация - операция по удалению тестикул у кота. Стерилизация - операция, в ходе которой удаляются яичники у кошки. Объединяющий термин для овариотомии (удаления яичников) и овариогистеротомии (удалению яичников с маткой). Лигатура (так ее привыкли называть в нашей сети) обозначает операцию по удалению матки без удаления яичников (гистеротомия). В диком виде период жизни кошки был слишком коротким (три-четыре года называет в своем исследовании Холли Фрисби), и требовалось создать механизм, который обеспечивал бы максимальную рождаемость. Такой механизм природа и создала. После созревания кошка становится способна к размножению, возникают "течки". В такой период у кошки повышается содержание полового гормона в крови. Течка длится от 3 до 16 дней (если не происходит зачатие). Важный момент: кошки - "непосредственные овуляторы", т.е. пока не происходит соитие, яйцеклетки не выходят из яичников. Предположим, что оплодотворение произошло. В этом случае все происходит по нормальному пути - беременность, роды, лактация, затем восстановительный период и все по новой. Такой цикл не может не сказать своего "фи" в адрес организма, и в диком виде постоянно рожающие кошки быстро сходят "на нет".

Посмотрим, что происходит, если оплодотворения не произошло. А ничего не происходит. Почти совсем. Гормональный фон так и не приходит в норму, оставаясь повышенным. Через 2-3 недели снова скачок и снова ожидание зачатия (вспомним, что цикл природный короток и задача ускоренного воспроизводства важна). И так, постепенно, шаг за шагом поднимаясь по лестнице вверх и вверх, пока не наберется критическая масса и организм не "взорвется" букетом болезней: онкология (половой гормон прогестерон - первая причина возникновения рака у кошек), пиометры, аденомы и прочие "женские" прелести. (См., например, Feline mammary hypertrophy/fibroadenoma complex: clinical and hormonal aspects. Hayden DW, Johnston SD, Kiang DT, Johnson KH, Barnes DM). Чтобы избежать этих проблем, необходимо устранить источник опасности - основной (но не единственный) источник полового гормона - яичники. Отличие кошек от людей - в том, что человеческому организму трудно заместить отсутствующие яичники и приходится применять специальную терапию. Кошачий организм с такой ситуацией запросто справляется. Половой гормон в количествах, достаточных для безбедного существования, вырабатывают надпочечники. Для нормальной жизни - достаточно, для превышения нормы содержания гормона в крови - нет. "Погодите, - спросите вы. - Как же тогда "опасность изменения гормонального фона", о которой нас предупреждают противники стерилизации?" А никак. Нет этой опасности. Это - один из мифов, развеять который легко любому, кто не поленится порыскать по Интернету в поисках соответствующей ветеринарной информации. Заодно развеяв еще парочку-троечку мифов. Теперь давайте посмотрим, что происходит, если мы применим "лигатуру", точнее говоря, если мы удалим матку, оставив яичники. Во-первых, остается проблема половых гормонов. Яичники-то остались, и гормон продолжает вырабатываться. Кошка "течет", как и прежде, вот только зачатия не происходит. Т.е. все происходит по тому самому циклу, который описан выше. Плюс к этому, яйцеклетка попадает (вместо удаленной матки) в брюшную полость, где происходит перерождение желтого тела яйцеклетки во вполне злокачественное новообразование. "Подарив" кошке и коту "полноценную семью", мы заодно одариваем кошку риском заработать опухоль. "Если вы оставите яичники, кошка заработает рак, опасный для ее жизни." - пишет в ответе на мой вопрос Доктор Ларри Кохен. Удаление матки и одного яичника снижает гормональные проблемы, но оставляет проблему перерождения "желтого тела". Прочитав за время подготовки этого материала около 200 статей по стерилизации, я не нашел ни одной статьи в пользу оставления яичников. Случайность? Вот что пишет по этому поводу Лиза Бигэн: "Есть только один аргумент в пользу оставления яичника - кошка может вязаться, но не может забеременеть. Однако остаются неизменными причины, из-за которых мы рекомендуем стерилизацию."

Один из распространяемых мифов: "Если удалить у кошки яичники, то в матке образуется опухоль". Действительно, в американской ветеринарной практике рекомендуется проведение именно овариогистеротомии. Европейцы чаще практикуют овариотомию. Исследования показали, что предубежденность против овариотомии напрасна. Было обследовано 126 животных после овариотомии и 128 после овариогестеротомии. В результате исследователи пришли к выводу, что "нет показаний в пользу овариогестеротомии. Наоборот, овариотомия – лучший выбор". В том числе из-за меньшей травматичности операции. (см. Comparison of long-term effects of ovariectomy versus ovariohysterectomy in bitches. J Reprod Fertil Suppl 51:227-31 1997. Okkens AC ; Kooistra HS ; Nickel RF). Чтобы упредить возражения, скажу, что у кошек в данном случае нет отличий от собак, которых обследовали. Список литературы по данной теме настолько обширен, что не берусь его привести полностью. Моя особая благодарность за помощь в подготовке статьи и предоставленную информацию: Директору ветеринарной клиники при Московском научно-исследовательском онкологическом институте им. Герцена В.И.Бычкову; Доктору Н. Буряк; О.С. Мироновой; Доктору Lisa C. Beagan; Доктору Raychel; Доктору Holly Frisby; Доктору Larry Cohen;

 

Статья в Интернет также расположена по ссылке:

http://vetdoctor.ru/lib/text_reader.php?sp...d=35&text_id=92

 

И еще с одного сайта http://www.vet.ru/modules/ipboard/index.ph...wtopic=2560&hl=

 

"Очень часто встречаю высказывания, что перед стерилизацией нужно дать кошке пару раз родить для здоровья! И не могу понять на чём основано это утверждение? Или оно из разряда "Одна баба сказала" ? Буду признательна за мнения практикующих вет. врачей по этому вопросу! Люди с пеной у рта отстаивают этот момент, но не могут толком объяснить зачем!

 

Почему именно "для здоровья"?

Что дают эти роды кошке?

Чем по здоровью и продолжительности жизни отличаются кошки, которые рожали и потом были стерилизованы, и которые не рожали и тоже были стерил.?

Почему родить один-два раза, а не десять-двадцать?

Вообще, откуда пошло такое утверждение, по Вашему мнению?

 

Спасибо!"

 

Отвечает Михаил Карелин, один из ведущих сотрудников БК:

 

"Помимо невозможности иметь потомство, стерилизация преследует еще несколько целей, а именно - профилактику опухолей репродуктивной системы и молочных желез. Так вот эта профилактика будет иметь место только при стерелизации кошки или собаки ДО ПЕРВОЙ ТЕЧКИ. В меньшей степени - до второй. Далее - неэффективно. Доказано статистически зарубежными авторами. (Относительно развития опухолей молочных желез)

Никаких достоверных данных о пользе родов для здоровья пока не встречал.

Так что рекомендую проводить стерилизацию еще до первой течки."

Изменено 27 апреля, 200719 г. пользователем Гость

Джули, отличная статья, спасибо!

QUOTE (Джули @ Mar 12 2007, 11:18)

Отвечает Михаил Карелин, один из ведущих сотрудников БК: "Помимо невозможности иметь потомство, стерилизация преследует еще несколько целей, а именно - профилактику опухолей репродуктивной системы и молочных желез. Так вот эта профилактика будет иметь место только при стерелизации кошки или собаки ДО ПЕРВОЙ ТЕЧКИ. В меньшей степени - до второй. Далее - неэффективно. Доказано статистически зарубежными авторами. (Относительно развития опухолей молочных желез) Никаких достоверных данных о пользе родов для здоровья пока не встречал. Так что рекомендую проводить стерилизацию еще до первой течки."

Не совсем поняла - это относится только к профилактике опухоли молочных желез или всей репродуктивной системы? И чем это обусловлено (ну, кроме статистики)?

QUOTE (Stasya @ Mar 12 2007, 14:02)

Не совсем поняла - это относится только к профилактике опухоли молочных желез или всей репродуктивной системы? И чем это обусловлено (ну, кроме статистики)?

профилактику опухолей репродуктивной системы И (!) молочных желез

 

А чем это еще может обусловливаться кроме статистики?

QUOTE (Stasya @ Mar 12 2007, 14:02)

QUOTE (Джули @ Mar 12 2007, 11:18) Отвечает Михаил Карелин, один из ведущих сотрудников БК: "Помимо невозможности иметь потомство, стерилизация преследует еще несколько целей, а именно - профилактику опухолей репродуктивной системы и молочных желез. Так вот эта профилактика будет иметь место только при стерелизации кошки или собаки ДО ПЕРВОЙ ТЕЧКИ. В меньшей степени - до второй. Далее - неэффективно. Доказано статистически зарубежными авторами. (Относительно развития опухолей молочных желез) Никаких достоверных данных о пользе родов для здоровья пока не встречал. Так что рекомендую проводить стерилизацию еще до первой течки." Не совсем поняла - это относится только к профилактике опухоли молочных желез или всей репродуктивной системы? И чем это обусловлено (ну, кроме статистики)? В Большей степени профилактика ОМЖ (так как от половой системы - остаются только ядра в мозгу, продуцирующие гормоны и надпочечники, но насколько я знаю риск их опухолей связан с другими фаторами). Встречала цифры о том, что даже стерилизация до 3-х лет сильно снижает риск ОМЖ и в принципе даже у кошек старше идет снижение этого риска на десятки процентов. Связано это с тем, что чаще всего ОМЖ гормонзависисимые и их рост сильно обусловлен изменениями гормонального фона. При этом у кошек большая часть ОМЖ именно злокачественная и вет. врачи чаще всего при обнаружении уплотений в молочной железе говорят об операции. В то время, как у собак цифры совсем дргие - у них не такой большой процент злокачеств образований молочной железы (почему я не знаю и думаю пока никто не знает - прост медицинский факт).

Изменено 12 марта, 200719 г. пользователем Гость

Я правильно поняла - "для здоровья" есть смысл стерилизовать только очень молодое животное? Одну кошку я стерилизовала, когда ей было четыре года - зря? А еще хотела прооперировать другую, которой семь лет...

QUOTE (Matylda @ Mar 12 2007, 16:33)

Я правильно поняла - "для здоровья" есть смысл стерилизовать только очень молодое животное? Одну кошку я стерилизовала, когда ей было четыре года - зря? А еще хотела прооперировать другую, которой семь лет...

Почему зря??? А профилактика пиометры?

И делать операцию лучше раньше, чем когда случилось, или по возрасту не проходит. Семь лет для домашней кошки нормальный зрелый возраст. Стоит только ветеринара разумного найти и все будет ОК.

QUOTE

Я правильно поняла - "для здоровья" есть смысл стерилизовать только очень молодое животное? Одну кошку я стерилизовала, когда ей было четыре года - зря? А еще хотела прооперировать другую, которой семь лет...

Это не совсем так: с каждой "нереализованной" течкой имеется риск приобретения одного из вышеописанных заболеваний или прогрессирования уже существующего (причем те же гормонозависимые типы ОМЖ при наличии продуктивных яичников протекают очень агрессивно).

 

Пример: моя старшая кошка страдала гнойным воспалением матки, в возрасте 11 лет была прооперирована. После удаления пиометры вечно увеличенные до операции молочные железы фактически атрофировались. Кошке сейчас 16 лет, самочувствие очень даже (а могла бы умереть от пиометры).

 

Самое грустное, что без лапаротомии очень трудно определить наличие воспалительных и опухолевых процессов в матке и яичниках, поэтому нельзя стопроцентно поручиться, что у клинически здоровой на данный момент кошки нет этих проблем.

Изменено 12 марта, 200719 г. пользователем Гость

Печально... Но оперировать все-таки стОит, да?

Я бы оперировала...

Спасибо за совет.

QUOTE (Джули @ Mar 12 2007, 14:07)

QUOTE (Stasya @ Mar 12 2007, 14:02) Не совсем поняла - это относится только к профилактике опухоли молочных желез или всей репродуктивной системы? И чем это обусловлено (ну, кроме статистики)? профилактику опухолей репродуктивной системы И (!) молочных желез   А чем это еще может обусловливаться кроме статистики? В принципе Yvette уже ответила. Просто я не особенно доверяю статистике и хотела услышать внятное объяснение, почему после второй течки стерилизация практически бесполезна с точки зрения профилактики возникновения злокачественных опухолей. Но, кстати, не совсем поняла почему. Ясно, что лучше до первой течки (эх, пораньше бы мне эту информацию!), а потом с каждой течкой просто риск увеличивается. А дяденька слишком уж категорично высказался - после второй еще имеет смысл, а после третьей или пятой - уже без толку.

QUOTE (Stasya @ Mar 12 2007, 17:55)

после второй течки стерилизация практически бесполезна с точки зрения профилактики возникновения злокачественных опухолей

Мне тоже такое мнение не совсем понятно: по-любому риск гормонозависимых опухолей (которые более часты, чем гормонорезистентные) при кастрации исчезает.