В газете "НаВигатор" № 46(559) от 24 ноября 2006г. на странице 19 помещено интервью с директором ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» Виталием ПАСЕЧНИКОВЫМ.

В этом интервью, было заявлено, цитата:

"...Третьим центром прибыли является надстройка жилых домов. Сверху над домом, по договоренности с собственниками жилья, можно надстроить мансардный этаж, ......... Поэтому мы решили продемонстрировать возможности проекта на ведомственных общежитиях СО РАН, одно из них планируется к реконструкции уже в следующем году. Тогда все увидят, что собой представляет надстройка, люди смогут походить по надстроенному этажу, понять, нужно ли это им. Фактически стройки станут «живой» рекламой проекта. Однако, никакая управляющая компания не вправе производить реконструкцию без согласования с жителями. Мансардный этаж у дома может возникнуть только с согласия всех без исключения собственников этого дома."

 

(Полный текст статьи ЗДЕСЬ)

 

Вот так и получается: реконструкцию можно проводить только с согласия жильцов, поэтому решили проэксперементировать на общежитии. В нем же нет жильцов, есть только собственник - СО РАН.

 

Объясните мне, и остальным людям проживающим в общежитиях,

1. Если вопрос с реконструкцией уже решен, то назовите адрес этого общежития.

2. Почему в случае с общежитием не требуется согласия проживающих.

Изменено 26 ноября, 200619 г. пользователем Гость

QUOTE (Управление Делами СО РАН @ Nov 30 2006, 14:26)

Строиться будет за счет Федеральной программы "Закрепление молодых специалистов" в рамках Технопарка - первая очередь на Пирогова. Записано в Инвестиционном соглашении по НТП. Варианты проекта есть у главного архитектора СО РАН А.А. Кондратьева. Студии 16 кв.м. и квартиры 25.кв.м.

Так это - Федеральное правительство будет платить за закрепление молодых специалистов для технопарка? Если за закрепление молодых специалистов для СО РАН, то причем технопарк?

QUOTE (Кот Грамфер @ Nov 30 2006, 14:03)

А деньги кто даст? Пушкин?

Оказывается Федеральное правительство.

QUOTE (Sib-man @ Nov 30 2006, 12:49)

А без технопарка общежития строить нельзя? Общежития могут быть только в технопарке?

Про технопарк -- льзя-нельзя -- в другой ветке пишут. Здесь конкретно про общежития.

QUOTE (Управление Делами СО РАН @ Nov 30 2006, 14:26)

Понятно, что такое "строительство" может происходить без отселения.

Нет, не может.

 

К тому же, капремонт старой нижней части все равно делать придется, а для этого, Вы уже написали, необходимо все равно отселять. От капремонта ведь никуда не денешься -- все равно необходим.

 

Я думаю, сперва надо построить, куда отселять, а потом уже планомерно надстраивать. А так, с кондачка, лучше не надо.

QUOTE (Управление Делами СО РАН @ Nov 30 2006, 14:26)

QUOTE (Sib-man @ Nov 30 2006, 14:14) А так технопарк (если есть такая юридическая организация) даст деньги для общежития аспирантов и молодых сотрудников СО РАН? Строиться будет за счет Федеральной программы "Закрепление молодых специалистов" в рамках Технопарка - первая очередь на Пирогова. Записано в Инвестиционном соглашении по НТП. Варианты проекта есть у главного архитектора СО РАН А.А. Кондратьева. Студии 16 кв.м. и квартиры 25.кв.м. Про надстройки - все не так глобально.См. картинку, как вариант. Понятно, что такое "строительство" может происходить без отселения. Аххха! Я дымаю жильцам нижних этажей будет Оччень приятно лицезреть на протяжении энного времени строителей (лиц "кавказской национальности") лазающих вверх-вниз по лесам и постоянно заглядывающих к ним в окна. просто романтика да и только.   А отселение будет просто необходимо при проведении кап.ремонта. Или красить-сверлить-долбеть-что-то менять вы собираетесь при полном заселении здания. АБСУРД!

ну на покраску фасадов в ВЗ же никто не жаловалсяhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (*Skelet* @ Nov 30 2006, 18:06)

ну на покраску фасадов в ВЗ же никто не жаловалсяhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

покраска -> 1 месяц, реконструкция -> 9 месяцев.

QUOTE (*Skelet* @ Nov 30 2006, 18:06)

ну на покраску фасадов в ВЗ же никто не жаловалсяhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Покраска проводилась не 9 мес., а зная любовь наших строительных компаний к затягиванию строительства, можно предположить, что это затянется больше чем на 9 месяцев.

 

Хотя...к человек - это такое животное, которое способно к адаптации. Пример тот же ул.Строителей, 13. Дом не сдан, а люди живут, терпят постоянный ремонт, мерзнут и даже годовщины новоселья празднуют.

1. По мне так лучше качественный кап ремонт со всеми вытикающими и чуть немного потерпеть неудобства, чем жить без неудобств от стройки, зато в разваливающемся доме.

 

2. Тем более чтоб не затягивали этот вопрос можно отдельным пунктом с подрядчиками оговорить с наказанием в виде штрафных санкций например.

 

QUOTE (*Skelet* @ Nov 30 2006, 23:23)

2. Тем более чтоб не затягивали этот вопрос можно отдельным пунктом с подрядчиками оговорить с наказанием в виде штрафных санкций например.

Штрафные санкции должны быть в две стороны:

-> чтоб подрядчик не затягивал,

<- чтоб заказчик вовремя платил

А иначе, например, как он не будет затягивать, если ему не платят? (ex. Строителей, 13)

QUOTE (Falkor @ Dec 1 2006, 00:04)

QUOTE (*Skelet* @ Nov 30 2006, 23:23) 2. Тем более чтоб не затягивали этот вопрос можно отдельным пунктом с подрядчиками оговорить с наказанием в виде штрафных санкций например. Штрафные санкции должны быть в две стороны: -> чтоб подрядчик не затягивал, <- чтоб заказчик вовремя платил А иначе, например, как он не будет затягивать, если ему не платят? (ex. Строителей, 13) да-да, и за халтуру тоже штрафы!

Давайте вернемся к началу и уточним, является ли СО РАН, собственно, "собственником"?

В договорах написано, что данные общежития - это "федеральная собственность под управлением СО РАН"... Таким образом, не собственник, а всего лишь управляющая компания.

Я могу по этой теме сказать только вот что:живу я в общаге на Академической 2а.(на пятом этаже)Про эту надстройку нам(жильцам) сказали только в пятницу(15 декабря.)Приходил дядечка с молоточком и стучал этим молоточком по потолку,проверял(как она сказал) плиты потолочные.Комендант в свою очеред мало что знает.И вообще будет ли проводиться эта надстройка,если будет, то куда денут нас- несчастных жильцов с детьми и без детей.Куда нам девать все наши вещи на период строительста, если надо будет съезжать...Вообщем на эти вопросы ответа нет.Но то,что комиссия уже начала проверку-я подтверждаю,ибо ко мне уже приходили!

А может целесообразнее надстройку проводить над котеджами по Воеводского, Мальцева и т.д. У каждого котеджа по полгектара прилегающей территории, да и надстроить можно как минимум 9 этажей. А самое главное это то, что неудобства будут испытывать всего 1-2 семьи. В крайнем случае их можно и переселить на время проведения надстройки, затраты будут невелики. Зато сколько аспирантов и сотрудников институтов, о которых так беспокоятся директора институтов, смогут сразу же получить места в этих надстроенных домах. И директора институтов будут довольны и счастливы, которые живут в котеджах, и сотрудники их институтов, и аспиранты. Не правда ли разумное решение?! https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Решение сразу со многими целями. Получить денег с продажи надстроенного. Получить денег со строителей за право строить. Убрать давно мешающих жильцов. Дефакто забыть про обязательства. И какие тут коттеджи? на коттеджи, пока они СОРАН - только деньги тратить. А тут их получить можно. Жильцы на обычных домах не дадут надстраивать, а общаги можно силой взять. Если народ в общагах адвокатами не озаботится, будет весело.