Итак, кто что собирается делать на конференции? https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif Кто бывал на районных, городских или даже областных конференциях?

 

 

Помогайте опытом, как лучше выступать и т.д. Если конечно не давят сомнения, что кто-то вас обставит... https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif

Я по русскому буду делать конференцию https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Если займу 1-е место,может куда-нибудь и поеду https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

Ну мы в прошлом заняли на районе первое. Главное - это работа на публику. ;)

В каком смысле работа на публику? Харизма что ли?

 

 

Кстати, в некоторых секциях на районе замечена тенденция, что работы, которые слишком сложные для возраста учащегося могут дальше и не взять... это конечно не 100%, но всё же https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

QUOTE (Ariadna @ Jan 17 2006, 21:10)

В каком смысле работа на публику? Харизма что ли? Кстати, в некоторых секциях на районе замечена тенденция, что работы, которые слишком сложные для возраста учащегося могут дальше и не взять... это конечно не 100%, но всё же https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

харизма - 50% успеха

также очень важна самоуверенность! это еще 45% успеха...

еще 4% на знание материала и умение в нем разбираться...

ну и 1% на то, действительно ли есть исследовательский элемент.

Ничего себе так... https://academ.club/html/emoticons/blink.gif А кто-нить делал работу по психологии?

QUOTE (Ariadna @ Jan 17 2006, 20:50)

Ничего себе так... https://academ.club/html/emoticons/blink.gif А кто-нить делал работу по психологии?

психология в нашей школе слабо развита, думаю, никто не делал из местных...

QUOTE

Помогайте опытом, как лучше выступать и т.д.

1) Не сдирайте материал с книг, а если выписываете, делайте это так, чтобы жюри это не было видно. (Просто доводилось много раз видеть доклады, которые копировали с энциклопедий; Рассказывали как-то историю, как у нас на городе человек с жюри был очень удивлен чьей-то работой, поскольку она была скопирована с журнала Квант, которую этот член жюри сам и писал)

Если такое замечают - выше района вас откосят моментально, на районе еще могут присудить что-то.

2) Работайте на жюри. Публика в зале вас вообще не итнересует, они могут даже не слышать что вы говорите, чтоб лишних вопросов не задавали, главное - первые ряды (или места сбоку), где сидят те, кто оценивают вашу работу. Смотрите на них, говорите так, чтобы им было слышно (да, я на личном опыте могу сказать как хочется оценить доклад человека, рассказ которого ты банально не слышишь (тексты работ собирают до конференции, даже прочитывают иногда, по ним уже составляют какое-то мнение, а тут выходит человек, который не может нормально и хорошо изъясняться)

3) Постоянно говорите: "А вот здесь я ...". Необходима должна быть видна ваша работа, а не работа вашего учителя, родителей и пр.

4) Помните, что на районе сидяд часто не те, кто хорошо знает материал (точнее не всегда это так, мне доводилось видеть как женщину, идущую на конференцию по русскому языку, просили посидеть в жюри на программировании).

На городе уже кто-то что-то знает, но если Ваш доклад довольно глубок, совсем не обязательно, что Вас поймут и там. При этом надо заметить, что на городских/облстаных конференциях в жюри сидит куда меньшее кол-во людей, потому если найдется хотя бы один человек, который вас не поймет, а будет сидеть и хлопать глазами в течение всего вашего рассказа по Интегральному исчислению, места Вам не видать.

5) Актуальность темы. Очень часто приходится видеть, как рассказчику задают вопрос: "Скажите, почему эта тема интересна? Чем она важна, что Вы ее исследовали?". И задают такие вопросы в основном пожилые уважаемые члены судейской команды, которым очень сильно не понравится, если мы скажете что-то невнятное из разряда: "Ну... ээ... потому что мне эта тема показалась... интересной."

6) Наглядный материал. Мне доводилось видеть как людей без наглядного материала нагло зарезали на любом уровне школьных (да и студенческих)конференций. На слух очень сложно уловить материал, а если вы наоборот еще и ролик покажете(прецендент был на областной по программированию не так давно, несмотря на всю тривиальность работы рассказчика, он получил 1-е место), то судьи просто разомлеют от удовольствия.

QUOTE

А кто-нить делал работу по психологии?

Что именно интересует?

Изменено 18 января, 200620 г. пользователем Гость

Делаю работу по геометрии. Первый раз. Раньше не делал.

По геометрии... я в каком-то там классе... от 6 до 7 по-моему делала работу по графам, это было "весело", зашла Фатима и меня завалила вопросами https://academ.club/html/emoticons/dry.gif

а я в этом году решила схалявить... к новому году исчезло последнее желание что-то делать... теперь вот думаю, как сказать об этом немке...

Собираемся (я и Деде) делать доклад с интересными фишками по социальной практике

по социологии? посмотрим-посмотрим кто кого https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Ariadna @ Jan 18 2006, 10:59)

по социологии? посмотрим-посмотрим кто кого https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

ДА! ты про доклад с опросом в пределах школы?

Третий год буду пробоваться по ботанике... Нихфига не делала, поэтому мне будут башку отрывать... https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

Два года подряд меня отправляли на район, а там уже заявляли, что я не прохожу по возрасту, хотя был народ и младше. https://academ.club/html/emoticons/dry.gif

Один из залогов успеха - не заикаться... https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif Нет, серьезно. Не стоит показывать волнения. Лучше не читать. И главное просмотреть работу критическим взглядом и продумать наиболее вероятные вопросы и ответы, т.к. это традиция - валить. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Поэтому если не уверен - лучше вообще не идти. А вообще, фигня все эти конференции. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif