Опубликовано 7 февраля, 200719 г. Автор comment_3485402 И небольшой скан-сериал. Это было в "первой серии": Жалоба
Опубликовано 7 февраля, 200719 г. Автор comment_3485405 Вторая серия началась вот так, "гашетку" вдавили сразу в 4 (четыре) раза: Жалоба
Опубликовано 7 февраля, 200719 г. Автор comment_3485415 Это пообсуждали с несколькими участниками и даже достигли какого-то компромисса. Однако, сериал продолжается. Руководство (некоторые сотрудники) УД и ГУП побывало на отдыхе и с новыми силами вернулось к работе. Увы, после отпуска стало не хватать денег: ------------ Мы пока не спрашивали соседние сети, получили ли они аналогичные уведомления, но судя по опыту серии "120", ответ на 99% известен - нет. Изменено 7 февраля, 200719 г. пользователем Гость Жалоба
Опубликовано 7 февраля, 200719 г. comment_3485446 Чего-то я не понял. При чем тут Академ ТВ? И внимательно посмотрев на документ и немного зная сложившийся в городе уровень цен на аренду кабеель-каналов в зданиях, могу ответственно заявить, что первый договор с Гусевым мог быть подписан только по сговору. Кстати, Н.Н. Красночубов тогда не в ГУП ли работал главным энергетиком? И не он ли тот договор готовил? Жалоба
Опубликовано 7 февраля, 200719 г. comment_3485464 QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 8 2007, 00:53) Чего-то я не понял. При чем тут Академ ТВ? И внимательно посмотрев на документ и немного зная сложившийся в городе уровень цен на аренду кабеель-каналов в зданиях, могу ответственно заявить, что первый договор с Гусевым мог быть подписан только по сговору. Кстати, Н.Н. Красночубов тогда не в ГУП ли работал главным энергетиком? И не он ли тот договор готовил? насколько я понимаю, здания ГУПу не принадлежат. почему тогда оно пытается содрать деньги за аренду? Жалоба
Опубликовано 7 февраля, 200719 г. comment_3485470 QUOTE (Vbif @ Feb 8 2007, 00:59) насколько я понимаю, здания ГУПу не принадлежат. почему тогда оно пытается содрать деньги за аренду? Здания находятся на балансе у ГУП и в его управлении. Собранные средства идут на обслуживания этих самых зданий. Жалоба
Опубликовано 7 февраля, 200719 г. comment_3485481 QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 8 2007, 01:01) QUOTE (Vbif @ Feb 8 2007, 00:59) насколько я понимаю, здания ГУПу не принадлежат. почему тогда оно пытается содрать деньги за аренду? Здания находятся на балансе у ГУП и в его управлении. Собранные средства идут на обслуживания этих самых зданий. Достоверно знаю, что по месту моего проживания какие-либо средства на обслуживание этого самого места после назначения г-на Пасечникова затрачены не были. Уточню: я не говорю о суммах, которые могли быть за этот период отражены в документации, эту документацию я не видел. Вывод: утверждение ложно. Как заметил по соседству кто-то из местных, логика может быть не в курсе целей и установок начальства. Даже столь талантливого, как новое руководство ГУП. P.S. В рамках самой логики в моем утверждении есть неточность - денежные средства на улучшение затрачены были. Жители подъезда поменяли входную дверь и всякую атрибутику при этой двери. Заодно пользуюсь случаем и публично уведомляю: если только какой-то "ГУП" попытается предъявить права на эту дверь в любой прямой или косвенной форме, он будет юридически исчерпывающе корректным способом послан на самые дальние три буквы, причем буквы будут исполнены жирным шрифтом и кеглем 108. При возникновении прецедента публичность гарантируется. Возможно, не по теме нити, но уж точно по случаю и вне сомнения точно по аналогии. Жалоба
Опубликовано 7 февраля, 200719 г. comment_3485484 QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 8 2007, 00:53) немного зная сложившийся в городе уровень цен на аренду кабеель-каналов в зданиях А не просветите меня, каков сложившийся средний по городу уровень цен аренды кабельных каналов в зданиях для всяких сервис-провайдеров? Спасибо. Жалоба
Опубликовано 7 февраля, 200719 г. comment_3485499 QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 8 2007, 01:01) QUOTE (Vbif @ Feb 8 2007, 00:59) насколько я понимаю, здания ГУПу не принадлежат. почему тогда оно пытается содрать деньги за аренду? Здания находятся на балансе у ГУП и в его управлении. Собранные средства идут на обслуживания этих самых зданий. либо на компенсацию коммунальных услуг? тогда А-ТВ надо просто повысит платеж за антенны на 500000/12000=43 рубля/квартиры, а ГУП эти деньги жильцам компенсирует. правильно? Жалоба
Опубликовано 7 февраля, 200719 г. comment_3485505 Насколько я понимаю, 2 последних письма к антеннам отношения не имеют. Они говорят об аренде за сетевые кабели. Думаю, что вопрос стоит о повышении абонентской платы за пользование сетью в связи подъемом арендной платы.... https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif Интересно, чем это нам грозит? Счетоводы! Ау! Страдать будут, как всегда, потребители.... https://academ.club/html/emoticons/dry.gif Жалоба
Опубликовано 7 февраля, 200719 г. comment_3485528 QUOTE (Дмитрий @ Feb 8 2007, 01:15) Насколько я понимаю, 2 последних письма к антеннам отношения не имеют. Они говорят об аренде за сетевые кабели. Думаю, что вопрос стоит о повышении абонентской платы за пользование сетью в связи подъемом арендной платы.... https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif Интересно, чем это нам грозит? Счетоводы! Ау! Страдать будут, как всегда, потребители.... https://academ.club/html/emoticons/dry.gif Навскидку опыт подсказывает два варианта: (1) Какие-то из проектов развития будут приостановлены или существенно замедлены, причем в первую очередь это коснется услуг и преимуществ, предоставляемых безвозмездно. Здесь все однозначно - это и есть суть расчета (персоналии авторов называть или уже все сами сообразили?). (2) А.О найдет какой-то способ уведомить покупателей о росте общей стоимости услуг мин на 20 руб в мес на нос покупателя. После этого можно, например, спросить менеджмент Хоумнет, Полимекс и т.д. "Вы готовы помочь нам в том, чтобы с вами не получилось также?". И/или спросить жителей АГ "а вы понимаете, что при появлении фирмы... ну, скажем, Q-R-S-T ничего такого случиться не может? что мы тут о вашем благе? тогда немедленно "голосуйте за кандидата LMNOP". Это "план Б". В аудиоконтенте может иметь обозначение "план А" aka "основной", это уже косметика. Комбинации-то простые до предела, у меня кошка сочиняет более сложные сценарии, когда намеревается напакостить. ЗЫ Надеюсь, все заметили, что названы планы, но сама "наша цель" (здесь, понятно, "ихняя") ничего пока не комментировала, это я Дмитрию в ответ реконструирую. Жалоба
Опубликовано 7 февраля, 200719 г. comment_3485563 Я, глядя на письма, думаю о том, что следующее письмо может огласить другую сумму.... https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif https://academ.club/html/emoticons/dry.gif Моделирую: "1 000 000 за квартал... 2 000 000..." На самом деле, хотелось бы увидеть основания для таких скачков арендной платы.... https://academ.club/html/emoticons/cool.gif Гляжу на потолок.... Ну должны же они быть??? Хотелось бы комментария... Жалоба
Опубликовано 7 февраля, 200719 г. comment_3485585 QUOTE (Дмитрий @ Feb 8 2007, 01:44) Я, глядя на письма, думаю о том, что следующее письмо может огласить другую сумму.... https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif https://academ.club/html/emoticons/dry.gif Моделирую: "1 000 000 за квартал... 2 000 000..." На самом деле, хотелось бы увидеть основания для таких скачков арендной платы.... https://academ.club/html/emoticons/cool.gif Гляжу на потолок.... Ну должны же они быть??? Хотелось бы комментария... ну я уже привел адекватный ответ от АТВ. рассылается письмо жителям "в связи с повышением аренды Вашей УК за пользование каналами Вашего дома плата за антенну повышается на 40-80-160 руб/квартал". и бы в той же рассылке прилагал буклетик А-ЖКХ с единственным слоганом "а мы не пи...сы". ЗЫ. мои сомнения, с кем заключать договор управления, рассеялись. далекоа мне ук, повышающая стоимость оказываемых мне услуг. Жалоба
Опубликовано 7 февраля, 200719 г. comment_3485596 предлагаю администрации сети не полениться и приготовить для абонентов сети заготовку документа примерно следующего содержания: "в письме таком-то вы без моего ведома изменили условия предоставления мне услуг для организации такой-то. считаю это нарушением моих прав собственника жилья. требую немедленно восстановить указанные условия и впредь согласовывать со мной подобные изменения не менее чем за месяц до момента вступления подобных изменений в силу. напоминаю вам о том, что на основании.... я имею право расторгнуть договор об управлении моим имуществом" пунктики и ссылочки уж пусть юрист проставит, и в двух экземплярах от каждого, и вперед на баррикады! Жалоба
Опубликовано 7 февраля, 200719 г. comment_3485652 Вообще то термин "балансодержатель" был до вступления в силу ЖК. Сейчас же вопрос аренды без собрания жильцов не решается, что следует из из того же п. 3.2.6 Договора с ГУП ЖКХ. И куда пойдут доходы от сдачи в аренду тоже должны решаться собранием. ГДЕ ПРОТОКОЛЫ СОБРАНИЙ??? Жалоба