время съемки: лето 2006 года

место действия: фонтан в Первомайском сквере г.Новосибирска

условия съемки: жара

 

"fresh"

 

к сожалению никак не удается вставить картинку

Изменено 16 февраля, 200719 г. пользователем Гость

Легко и просто

По фото: может стоить выправить горизонт, чтоб девушка не "скользила"?

В остальном нравится, хотя я могла попыталась бы сделать фото более светлым, но это уже ИМХО))

а мне места справа не хватает.... ну и горизон немного подравнять... и посветлее %)

подравнивание горизонта сильно урежет фотографию (в том числе и место справа)...

а осветление приведет к потере деталей, что будет проявляться на шляпке и босоножках, и сделает фотографию более плоской... хотя я готов посмотреть на исправленные варианты...

а может и не надо выравнивать...

и назвать "Скользящая по парапету"

В целом - красивый снимок, мне очень нравится.

Только две детали не нравится: на фотографии все-такое изящное, закругленное, гладкое и плавное. Но вдруг взгляд натыкается на

1) Игру света на плече ( сквозь шляпу прсвечивает солнце, оставляя сетку на коже). ИМХО, не нужно это.

2) Женщина чересчур сильно потянула за платье, в результате образовался неприятный угол. Такое впечатление, что его как топором вырубили.

Я бы это немного подредактировал. Все остальное - блеск!

Мне кажется, было бы интереснее, если бы ровный горизонт и горизонтальный кадр (больше места с боков, особенно справа). Движению нужен простор, а лету и воде не помешает воздух! Хотя в реальности это ещё вопрос того, что там вокруг происходило. Но горизонт в любом случае прямой надо. Нормального "скольжения" тут нету и никакого обоснования наклону. У меня просто ощущение, что девушка сейчас споткнётся.

С платьем тоже неудачно вышло, острый угол можно скруглить и узкое место расширить (если кадр постановочный, то стоило бы подумать об этом при съёмке).

а мне нравится и кадрирование и наклон горизонта...

Мне нра... Выражение лица у девушки бы немного помягче.. Хотя она наверное боится оступиться.. Или царскую осанку хоца... не знаю..

Да. ..проплывающей морской царевны в девушке не хватает.

Изменено 17 февраля, 200719 г. пользователем Гость

а по-моему, итак сойдет. всегда говорю, что ч/б всегда спасет банальное фото.

Привет! Рад тебя видеть и здесь!

Насчет критики.

1. Основное - присоединяюсь к тому, что сказали CrazyAngel и Falcon_off.

2. Я бы постарался снять 2 кадра: один горизонтальный с более широким охватом перспективы, второй - крупным планом шляпа, лицо, плечи грудь. Во втором случае еле намечающиеся здесь просветы-блики сквозь шляпу заиграют по полной и получится в стиле Родченко.

QUOTE (CrazyAngel @ Feb 17 2007, 14:28)

Легко и просто

с первого взгляда - очень понравилось!

со второго - уловились напряжение лица и скованность движения.. https://academ.club/html/emoticons/huh.gif

наверное мне было необходимо сразу сказать, что девушка не знала, что я ее снимал... отсюда исходит, что все ее движения и выражение лица естественны...

спасибо за критику

не за что! https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

Вы не совсем поняли: есть разница между «естественно» и «скованно». Движения девушки естественны, но при этом естественно скованны. Т.е. не хватает ей легкости движения, страшно ей по этому парапету идти. не балерина, однозначно. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

с пересветом не справился... видимо это из-за того, что снимал темный двор с хорошо освещенного места...

 

ФОТО

 

(Пожалуйста, кто-нибудь скопируйте фотографию сюда, у меня не получается)