Народ, есть 8к,рублей хочу купить колонки(активные) для компа .фильмы музыка. звук что бы был приличный.какие купить ? люблю мягкие басы и чистый звук.много средних режет ухо.выслушаю ваши советы.

Изменено 24 февраля, 200719 г. пользователем Гость

Всё же, купи звуковуху, я думаю что самый хороший вариант будет Creative Audigy 2 ZS (стоит 1180 в квесте), не пожалеешь, будь уверен. Тебе легко будет сравнить со своей встроенной. Кстати, и производительность в играх с хорошим звуковым движком будет на 10-15% выше, чем со встроенным звуком (таким как у тебя).

 

Тему прочитал, очень интересно.

если фильмы игры - лучше всетаки многоканальный звук с сабом, бюджет у вас небольшой для качественного даже и просто стерео звука но за счет многоканальных эффектов впечатления от просмотра ДВД будет существенно выше чем в случае стерео.

Audigy 2ZS надо прикупить хотябы

QUOTE (Mark_Nsk @ Feb 27 2007, 13:36)

Вот и нет ничего стоящего за небольшие деньги. Как 840 сказал про 50 тысяч, так оно и есть. За меньше все равно шлак.

Нет, не совсем так.

Если мощность не важна (2х40 хватит), т.е. в гостиной уже стоит достойная система - можно и в 15-17 тысяч достойно влезть.

Да и то если новое брать, слегка б/у и за чирик проканает вполне.

 

Правда и карта нужна для этого хорошая, типа E-Mu 1212M.

 

А так - считаю, что Pro 3 самый приличный вариант. Ну и карту хотя бы Live.

при покупке Microlab Pro 3 http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-pro3.shtml за 4000 хватает на звуковую карту

пока останавливаюсь на этом варианте.

 

кто слушал Microlab Pro 3 ? они играют лучше чем Microlab SOLO 3 ?

или также . когда включали на максимун Microlab SOLO 3 звук в корпусе отдавался как в ведре(Гулообразный оттенк ).

Изменено 27 февраля, 200719 г. пользователем Гость

новый вопрос какую звуковую карту купить к Microlab Pro 3

что бы примерно подходили кдруг к другу?

 

ранше не задавался вопросом неужели интергрированный звук настолько плох

что можно отличить на слух разницу? извините за заране глупый вопрос но раньше с этим не сталкивался.

Изменено 27 февраля, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (azurin @ Feb 27 2007, 20:58)

ранше не задавался вопросом неужели интергрированный звук настолько плох что можно отличить на слух разницу? извините за заране глупый вопрос но раньше с этим не сталкивался.

Ваш интегрированный звук именно такой, к сожалению.

А о том, как при установке Live избавиться от всякого тумана - сказано здесь.

Звук будет гораздо острее, особенно в верхах.

На Beyerdynamic DT 990 это хорошо чувствуется, у меня у самого пока Live стоит.

Creative SB Audigy SE (SB0570)

 

 

http://www.technocity.ru/catalog/detail.php?ID=21732

как вот эта звуковая подойдёт.?

 

да не кидайся на всякую лажу, покупай ZS, звук лучше, сравнивал в режиме CMSS2. 400 рублей разницы всего

https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Да в общем для "прухи" подойдёт любая карта от Creative в пределах двух штук, или даже одной и двух десятых. Я сейчас малость того по случаю сами знаете чего (день рождения, к тому же календари совпадают каждые 28 лет), но отдаю отчёт своим сообщениям.

тестировали

Genius SW-HF5.1 5000

Edifier S5.1 Jetbalance

JB-651CA Microlab

H-500 SVEN HA-1410T

 

http://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-roundup-51.shtml

 

Развитие 5.1 наборов в сторону качества звучания идет черепашьими темпами. Фронтальный сателлит лучшего набора не дотягивает по качеству до стереоколонок SOLO-1 образца 5-летней давности, не говоря о современных моделях.

 

теперь выбор в сторону стере колонок однозначен!!!

все системы в пределах 300 баков пустая трата денег.

 

 

 

QUOTE (azurin @ Feb 28 2007, 07:19)

теперь выбор в сторону стере колонок однозначен!!! все системы в пределах 300 баков пустая трата денег.

Ага, почти так и есть.

Но выше я приводил вариант хороших колонок, могу дать ссылку на их тесты.

 

Карту лучше брать Audigy2 Value или же Juli@(только она дороже).

 

Вот ссылка на тесты: http://www.techlabs.ru/articles/multimedia/11/61/609/0/

И пусть вас не смущает слово HI-End - это маркетинговый ход. Но явно лучше всяких соло и пр. Производитель СНГ, колоночки эти не большие, на стол с компом вполне влезут и звук качественный, а главное в бюджет уложитесь! https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif

На форуме ещё тут похожий вопрос изучался: https://academ.club/index.php?showtopi...dpost&p=2756481

Изменено 28 февраля, 200719 г. пользователем Гость

если интересует могу продать SBLive рубликов за 400 - все равно лежит на полочке...

P.S. У меня у самого Audigy 2ZS - меня более чем устраивает

QUOTE (Пётр_Сергеевич @ Feb 28 2007, 07:59)

Ага, почти так и есть. Но выше я приводил вариант хороших колонок, могу дать ссылку на их тесты. Вот ссылка на тесты: http://www.techlabs.ru/articles/multimedia/11/61/609/0/ И пусть вас не смущает слово HI-End - это маркетинговый ход. Но явно лучше всяких соло и пр.

У них динамик диаметром 7 см, о чем тут говорить, и сами колонки совсем маленькие. Маленькие колонки неспособны воспроизвести басы.

если будете выбирать акустику по обзорам - никогда не купите то, что вам действительно нужно. Выбирать нужно только своими ушами.

У меня 5.1 система SVEN IHOO, полочники JBL LX и бытовой AV усилитель sony начального уровня. Все звучит примерно одинаково при разных вариантах подключения, тое свеновский усил имеет такойеже качество как у сони и на сових колонках и на ЖБЛе, и сони одинаков со свенами и с ЖБЛми, что не удивительно - элементная база одного уровня -теже микросхемы, свен дешевле лиш из за конструктива и качества исполнения - простейший МДФ ящик, минимум сервиса в коммутации итп итд.. Более того свеновская акустика более басовита (без саба), ну по верхам чуть похуже, всетаки пищщалки разного класса. Слушать мультимедийную акустику на максимальной громкости нельзя -она вся будет дребезжать пердеть гудеть -максимальная громкость в этом случае - маркетинговая фича. Выбирайте, чтоб звук устраивал на минимально комфортной громкости.