Лучший на роль правильного уборщика раздела.

QUOTE (Morris @ Mar 13 2007, 21:12)

Вы спутали, я не обиделся. Это последовательное выполнение сказанного ранее. Если для Вас это неожиданность - в том нет моей вины.

Позвольте, а это тогда как понимать?

 

QUOTE (Morris)

QUOTE (Игорек @ Mar 13 2007, 13:12) Скорее завсегдатаев ЖЖ. http://jetfreeman.livejournal.com/50755.html Ну значь с меня самоотвод - забирайте эту планету со своими товарищами и теми, кому передали по прочтении https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Нью Рашн - про пиво не забудь https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Вот и на переголосовку вариант придумали https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

 

Главное отсечь ЖЖ, а то получается все равно как на выборы мэра Н-ска позвать китайцев - их тоже много и им пофигу кто победит...

 

Выборы должны быть честными!

QUOTE (Taylor @ Mar 13 2007, 21:41)

Позвольте, а это тогда как понимать?

Начните понимать отсюда:

https://academ.club/index.php?showtopi...dpost&p=3620878

если покажется не вполне явным, то вот здесь верное толкование:

https://academ.club/index.php?showtopi...dpost&p=3624994

Где-то нестыковки? https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

Мда, перехетрил морячок, бывалых модераторов, нужно ограничивать доступ к голосованию, проводить его отбирая голоса прям из форума, смотреть кто и за кого. Времени и сил ушло бы столько же.

я извините, что вмешиваюсь, а двух модераторов быть не может?

По совету нашего всеми любимого модератора проштудировала модераториал https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Возник вопрос:

 

"Мне видится более корректным голосование в 1 тур. Пусть каждый выберет для себя модератора №1 и две верхних позиции, при отсутствии кардинальной взаимной неприязни, примут мётлы в руки.

Только в данном случае будут представлены интересы разных групп посетителей."

 

Morris, получается,что у Вас кардинальная взаимная неприязнь к Вашему конкуренту или каковы тогда причины столь ярких заявлений об уходе?

Какой смысл было включать в список кандидатов,с которыми заведомо не хочется работать? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Ведь сразу было ясно,что Вы будете одним из двух https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

 

С уважением,Евгенька.

QUOTE (Mercredi @ Mar 13 2007, 23:12)

я извините, что вмешиваюсь, а двух модераторов быть не может?

Читайте модераториал https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Не только может - так и планируется. Весь вопрос в том, кто будут эти двое.

QUOTE (Pinocchio @ Mar 13 2007, 21:39)

QUOTE (vkruglik @ Mar 13 2007, 18:33) QUOTE (Aleksandr_ @ Mar 13 2007, 17:59) Надо проводить повторное голосование, с утвержденным списком голосующих. Автофорум, это клуб по интересам, и интересен он, в первую очередь тем, кто здесь общается. хотелось бы верить, что итоге получим то, что нужно автофоруму а не посторонним людям согласен с означенными тезисами.   список голосующих очень легко составить. взять всех, кто хотя бы раз писал сообщение в данный раздел (до даты утверждения списка кандидатов в модераторы). таким образом отсеятся свежерожденные виртуалы. правда, отсеятся и "чисточитатели", ну да это их проблема. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif   затем автоматом разослать письмо с голосовалкой и все.   (есть ли для данного способа технические сложности - не знаю) полностью поддерживаю, только думаю отбор можно сделать не по тем, кто хотя бы раз, а постов 5 хотя бы имеет в теме, а лучше вообще 10. Ведь действительно, какой смысл ориентироваться на людей, которым этот раздел никуда не впился.   кстати о технической реализации, есть у нас пользователь Faraday (он ещё выкладывал как-то видео как он разгонялся до 180, вроде, км\ч по спидометру), так вот он на досуге частенько делал небольшие статистические сервисы для темы кто как выглядит, думаю для него написать скрипт по сбору инфы о пользователях, которые здесь писали хотя бы 5 раз - элементарно. Может его попросить? Есть люди, которые пишут редко в этот раздел или не пишут вовсе, но регулярно читают. Не надо преувеличивать, это все-таки не выборы в президенты. Как частый читатель отдаю свой голос за Morris`a и New Russian, раз уж решили,что будет 2 модератора.

QUOTE (Sn@tch @ Mar 13 2007, 23:50)

QUOTE (Pinocchio @ Mar 13 2007, 21:39) QUOTE (vkruglik @ Mar 13 2007, 18:33) QUOTE (Aleksandr_ @ Mar 13 2007, 17:59) Надо проводить повторное голосование, с утвержденным списком голосующих. Автофорум, это клуб по интересам, и интересен он, в первую очередь тем, кто здесь общается. хотелось бы верить, что итоге получим то, что нужно автофоруму а не посторонним людям согласен с означенными тезисами.   список голосующих очень легко составить. взять всех, кто хотя бы раз писал сообщение в данный раздел (до даты утверждения списка кандидатов в модераторы). таким образом отсеятся свежерожденные виртуалы. правда, отсеятся и "чисточитатели", ну да это их проблема. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif   затем автоматом разослать письмо с голосовалкой и все.   (есть ли для данного способа технические сложности - не знаю) полностью поддерживаю, только думаю отбор можно сделать не по тем, кто хотя бы раз, а постов 5 хотя бы имеет в теме, а лучше вообще 10. Ведь действительно, какой смысл ориентироваться на людей, которым этот раздел никуда не впился.   кстати о технической реализации, есть у нас пользователь Faraday (он ещё выкладывал как-то видео как он разгонялся до 180, вроде, км\ч по спидометру), так вот он на досуге частенько делал небольшие статистические сервисы для темы кто как выглядит, думаю для него написать скрипт по сбору инфы о пользователях, которые здесь писали хотя бы 5 раз - элементарно. Может его попросить? Есть люди, которые пишут редко в этот раздел или не пишут вовсе, но регулярно читают. Не надо преувеличивать, это все-таки не выборы в президенты. Верно! По теме: может устроить голосование из самих претендентов? Пустькаждый из них проголосует и выберется двое достойных.

QUOTE (Евгенька @ Mar 13 2007, 23:13)

Какой смысл было включать в список кандидатов,с которыми заведомо не хочется работать? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

Раздел не для модератора, а для посетителей. Были включены все предложенные коллективом кандидатуры, за исключением тех из них, кто явным образом отказался от участия.

Если б список кандидатов определялся только моими симпатиями, голосование действительно свелось бы к фарсу. В том-то и дело, что народные избранники реально получают флаг в руки и в зубы горн. А возможность своего выхода вон я оставлял за собой с самого первого поста. Между напарниками должна быть готовность к выработке и поддержанию единой концепции. На сегодня у меня такой готовности не видится - я уступаю место. Что вызывает ваше недоумение, милая сторонняя наблюдательница с уникальным представлением о чести? https://academ.club/html/emoticons/tsr.gif

 

QUOTE

Morris, получается,что у Вас кардинальная взаимная неприязнь к Вашему конкуренту

Снова грубая ошибочка-с.

Не к конкуренту, а к потенциальному напарнику.

И не к личности, а к методам - разница есть, даже если это для кого-то не очевидно https://academ.club/html/emoticons/cvety.gif

может повторюсь - для участия в голосовании принимать виртуалы созданные хотя бы месяц назад или ранее, имеющие в "автолюбителях" хоть сколько-то сообщений на 12.03.07 В качестве кандидатов рассмотреть список из 5 лидирующих на данный момент, кроме джетафримэна. Думаю, многим неприятно, что он пытается обойти остальных за счет "голосов вполне живых, конкретных людей", многие из которых не имеют никакого отношения к данному разделу форума.

Будет неприятно если из-за хитровыгнутого вьюноши, Моррис уберет свою кандидатуру.

Да, лажа вышла с этими выборами... Предлагаю объявить их недействительными, избирательное законодательство проработать более детально (на светлое будущее), а пока применить административный ресурс - пусть Morris назначит второго модера, с которым сможет работать в паре.

QUOTE (DrDoubt @ Mar 14 2007, 00:26)

Да, лажа вышла с этими выборами... Предлагаю объявить их недействительными, избирательное законодательство проработать более детально (на светлое будущее), а пока применить административный ресурс - пусть Morris назначит второго модера, с которым сможет работать в паре.

я тоже кстати так думаю... к тому же нельзя отказываться от участия в выборах когда за тебя уже столько народу проголосавало. Получаеться даже если не было призраков и левого народа то половина форумчан просто выкинула свой голос в урну. А если учитывать все "левые" голоса то получаеться даже больше половины. если моррис хочит снять кандидатуру, тогда результат выборов вобще непонятно что будет означать...

 

 

кстати еще предложение(замечание):

 

раз уж у нас не просто голосование а выборы, то наверно некорректно показывать текущее положение дел.. доступ к результатам голосования должен быть закрыт, а по окончании выборов обьявить результаты... разве не так делаеться?

 

Изменено 13 марта, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (nofear @ Mar 14 2007, 00:35)

половина форумчан просто выкинула свой голос в урну.

т.е. те,кто проголосовал за того же Фримана,тоже выкинули свои голоса?я имею в виду вполне конкретную часть форума.....

тоже получается нечестно

 

 

И еще,если делать перевыборы,то какая то часть форумчан,возможно больше не зайдет в эту тему,искренне надеясь,что дело уже сделано....тем самым будет потеря голосов....

я,к примеру, редко обращаю на темы,выделенные жирным шрифтом,внимание....и если б сюда не вернулась--не знала бы ЧТО здесь происходит https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Евгенька @ Mar 14 2007, 01:11)

И еще,если делать перевыборы,то какая то часть форумчан,возможно больше не зайдет в эту тему,искренне надеясь,что дело уже сделано....тем самым будет потеря голосов.... я,к примеру, редко обращаю на темы,выделенные жирным шрифтом,внимание....и если б сюда не вернулась--не знала бы ЧТО здесь происходит https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Это была б серьезная утрата для данного раздела. Последний пункт данного опроса остался б совсем без честных голосов.

Речь вообще ведут о том, чтоб не только сделать голосование поименным, но и ограничить список имеющих право голоса.

Позвольте послать Вас сюда за ясностью:

https://academ.club/index.php?showtopi...dpost&p=3668648 https://academ.club/html/emoticons/cvety.gif