Опубликовано 17 апреля, 200718 г. comment_3861365 о чем это? ЗЫ. и слепящую глаза лампу хорошо бы выключить... Жалоба
Опубликовано 17 апреля, 200718 г. comment_3861387 Пример дизайнерского решения рабочего места? Жалоба
Опубликовано 17 апреля, 200718 г. comment_3861469 фотка реально зацепила за живое ;) имхо 1)в сюда бы я не сел, потому как больше 2-3 часов в таком кресле не высидеть 2)колонки находятся на разной высоте, и обе не на одном уровне с ушами слушающего 3)принтер и акустическую систему поменял бы местами, потому как второе наверняка чаще используется 4)хозяин купил рабочее место вообще и компьютер в частности явно недавно, потому как полочки под сд/двд еще не заняты, и на столе подозрительный порядок https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif 5)а, ну и зеркало наверно лучше закрыть Жалоба
Опубликовано 29 апреля, 200718 г. comment_3925672 QUOTE (Mammontionok @ Apr 29 2007, 20:50) _2_ на небе и цвета и рисунок облаков хороши, а вот на земле обычная проблемы закатных фотографий - все в темноту завалилось https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Жалоба
Опубликовано 29 апреля, 200718 г. comment_3925679 QUOTE (Bill @ Apr 29 2007, 21:13) QUOTE (Mammontionok @ Apr 29 2007, 20:50) _2_ на небе и цвета и рисунок облаков хороши, а вот на земле обычная проблемы закатных фотографий - все в темноту завалилось https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Ну и ладно... как-будто контурное. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Жалоба
Опубликовано 29 апреля, 200718 г. comment_3926075 QUOTE (Mammontionok @ Apr 29 2007, 20:50) _2_ Когда видите интересный сюжет или как в данном случае небо. Делайте несколько дублей с разных ракурсов. Кадрируйте уже в видоискателе и вам не придется корячиться над лишними деталями и не нужным пространством. Небо согласен приятное и интересное дерево попало, и оно мешает, так как акцент взят на небо и закат. А если подрезать низ, то линия горизонта сместится, хотя откадрировать стоит еще раз. Жалоба
Опубликовано 29 апреля, 200718 г. Автор comment_3926507 А всегда ли темные места = плохо? Они скорее как нераскрытые силуэты цвета неба действительно получились приятные(по крайней мере фотки в автоматическом режиме данного кадра не смотрятся) Жалоба
Опубликовано 29 апреля, 200718 г. comment_3926701 QUOTE (Mammontionok @ Apr 29 2007, 23:09) по крайней мере фотки в автоматическом режиме данного кадра не смотрятся Ну вот здесь уж вообще нечему удивляться. Жалоба
Опубликовано 13 мая, 200718 г. comment_4005939 QUOTE (Mammontionok @ May 13 2007, 15:58) Спасибо за советы. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif Вот еще одна фотография. фон слишком пестрый - цветок сливается Жалоба
Опубликовано 13 мая, 200718 г. comment_4006873 Стоило сдвинуться на полшага вправо, чтобы цветочков на заднем плане не стало? Жалоба
Опубликовано 13 мая, 200718 г. comment_4007378 QUOTE (Rifleman @ May 13 2007, 21:26) Стоило сдвинуться на полшага вправо, чтобы цветочков на заднем плане не стало? и точку съемки ниже взять. Тогда цветы либо на темный фон леса уйдут, либо на отнотонное небо Жалоба
Опубликовано 13 мая, 200718 г. comment_4007716 QUOTE (Mammontionok @ May 13 2007, 22:12) Стоит уменьшить его резкость? цветика? не надо! а вот расшарпить фон - было бы хорошо! можно попыться это сделать в фотошопе, навскидку так Жалоба
Опубликовано 14 мая, 200718 г. Автор comment_4009074 Если брать ниже, чтобы был виден лес или что-нибудь темное, то плохо будет видно цветок, потому что у него лепестки как чашечки. (не кажется) Жалоба