В наше время повсюду кричат, что в отношениях нет ни романтики, ни трогательности, а вместо них на первое место выступает пошлость и разврат. Причин тому называют множество, но самая главная из них, я считаю, - мода. В наше время не модно быть ни романтиком, ни сентименталистом; разврат, безбашенность, в голове только мысли о сексе – вот, что сейчас модно, круто, молодёжно. Но за всем этим чаще всего кроется душевная пустота, а отсюда и пустота в отношениях. Как с этим бороться и нужно ли вообще с этим бороться? Нужна ли какая-то организация или что-то в этом роде, для создания препятствия внедрения такой моды в сознание современной молодёжи?

Видимо, я не в курсе последних новостей...

По европе продолжают накрывать педофилов. Последние события в Британии

Не перевелись ещё романтики на свете, честное слово. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

Соглашусь с djonny. Воспитывать надо с пелёнок. Как воспитаешь с детства, того и жди вдальнейшем. А мода - есть мода. В городе мода, у нас лишь её тень. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

2 LeN0k$

Воспитывать? Надо?

Почему вы считаете для себя возможным вторжение во внутренний мир беззащитного восприимчивого существа?

QUOTE (ночи крыла @ Jul 6 2007, 22:30)

2 LeN0k$ Воспитывать? Надо? Почему вы считаете для себя возможным вторжение во внутренний мир беззащитного восприимчивого существа?

Транслейте на понятный русский пожалуйста и не оффтопьте - люди к Вам потянутся. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Воспитывать нужно. Знаю много примеров, когда девчонки говорили, что мол секс - это модно, а в пример приводили своих мам, родивших в 16-17.

Для меня это немыслимо просто, родить во столько. Наверное, потому, что меня поздно мама родила и с пелёнок прививала культуру в личной жизни. Мой МЧ самый настоящий романтик, (каких, кстати, не так уж мало, если присмотреться) приученый так же, как и я. Нам такая мода - до фени. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

ночи крыла, ваш пример является, на мой взгляд, оффтопным.

Речь идет о воспитании, а не о чем-либо ином. Приблизительно с такой же смысловой разницей, как рознится воспитание в пансионе благородных девиц от - "воспитания" в подворотне.

QUOTE

Почему вы считаете для себя возможным вторжение во внутренний мир беззащитного восприимчивого существа?

А почему вы считаете, что вторжение во внутренний мир беззащитного восприимчивого существа - окружающей развращающей сознание действительности - более оправдано, чем стремление уберечь его упомянутое сознание от "воспитания улиц"? https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif

QUOTE (LeN0k$ @ Jul 6 2007, 22:37)

QUOTE (ночи крыла @ Jul 6 2007, 22:30) 2 LeN0k$ Воспитывать? Надо? Почему вы считаете для себя возможным вторжение во внутренний мир беззащитного восприимчивого существа? Транслейте на понятный русский пожалуйста и не оффтопьте - люди к Вам потянутся. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Воспитывать нужно. Знаю много примеров, когда девчонки говорили, что мол секс - это модно, а в пример приводили своих мам, родивших в 16-17. Для меня это немыслимо просто, родить во столько. Наверное, потому, что меня поздно мама родила и с пелёнок прививала культуру в личной жизни. Мой МЧ самый настоящий романтик, (каких, кстати, не так уж мало, если присмотреться) приученый так же, как и я. Нам такая мода - до фени. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Мода на секс или на рождение детей в 16-7 лет? (вы ведь привели пример исключительно про девочек,кт РОЖАЛИ в юном возрасте).

Не вижу для себя причин подстраиваться под чьи бы то ни было запросы

 

Если с переводом. Почему вы видите возможным навязызывание своих идеалов существу неспособному от вас защититься (человек с пеленок)?

QUOTE (ночи крыла @ Jul 6 2007, 22:45)

Почему вы видите возможным навязызывание своих идеалов существу неспособному от вас защититься (человек с пеленок)?

Если ничего не навязывать, то он и разговаривать, пожалуй, не научится, как маугли. Воспитание - сплошное "навязывание", а без него никак.

Изменено 6 июля, 200718 г. пользователем Гость

Я считаю что в отношениях можно и нужно быть хотябы немного романтиком.

QUOTE (ночи крыла @ Jul 6 2007, 22:45)

Если с переводом. Почему вы видите возможным навязызывание своих идеалов существу неспособному от вас защититься (человек с пеленок)?

Приблизительно из тех же соображений, что и зерно, брошеное в землю - необходимо поливать и прикрывать от палящего солнца; взошедший росток - оградить от сорняков и вредителей; а подрощеное растение - подвязать к опорам, что бы не сломало ветром.

И только когда посаженое выростет настолько, что солнце, ветер и сорняки ему будут не страшны, а для полива хватит и дождя - можно считать, что в дальнейшей опеке и обереге от окружающих неблагоприятных условий оно не нуждается.

Я, пусть и образно, но доходчиво - изложил свою мысль?

QUOTE (Vinny @ Jul 6 2007, 22:42)

QUOTE (LeN0k$ @ Jul 6 2007, 22:37) QUOTE (ночи крыла @ Jul 6 2007, 22:30) 2 LeN0k$ Воспитывать? Надо? Почему вы считаете для себя возможным вторжение во внутренний мир беззащитного восприимчивого существа? Транслейте на понятный русский пожалуйста и не оффтопьте - люди к Вам потянутся. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Воспитывать нужно. Знаю много примеров, когда девчонки говорили, что мол секс - это модно, а в пример приводили своих мам, родивших в 16-17. Для меня это немыслимо просто, родить во столько. Наверное, потому, что меня поздно мама родила и с пелёнок прививала культуру в личной жизни. Мой МЧ самый настоящий романтик, (каких, кстати, не так уж мало, если присмотреться) приученый так же, как и я. Нам такая мода - до фени. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Мода на секс или на рождение детей в 16-7 лет? (вы ведь привели пример исключительно про девочек,кт РОЖАЛИ в юном возрасте). Ну а рожали то они как? Случайно забеременели и пришлось рожать.

2 djonny

Он не являетя оффтопным поскольку я не могу себе предствить от куда лица за.. извлекают знания о происходящем между двумя лицами в возрасте ...тин.

Воспитание деяние насильственное. Человек изначально наделен свободой воли и не вам его на основе своих представлений её лишать.

QUOTE (Abart @ Jul 6 2007, 22:48)

QUOTE (ночи крыла @ Jul 6 2007, 22:45) Почему вы видите возможным навязызывание своих идеалов существу неспособному от вас защититься (человек с пеленок)? Если ничего не навязывать, то он и разговаривать, пожалуй, не научится, как маугли. Воспитание - сплошное "навязывание", а без него никак. Неверно. Он будет получать информацию из свободного доступа. На основе неё будет выдвигать собственные суждения и принимать решения.   Да и кто знает. Путь маугли может быть не так уж плох

QUOTE (ночи крыла @ Jul 6 2007, 22:45)

Не вижу для себя причин подстраиваться под чьи бы то ни было запросы Если с переводом. Почему вы видите возможным навязызывание своих идеалов существу неспособному от вас защититься (человек с пеленок)?

Хм, а впервую очередь из-за эгоистичных качеств. Не думаю, что всем родителям приятно, чтобы про их ребёнка говорили что-то плохое, особенно касающегося этой "моды". Вот и приходится навязывать. Начать это дело позже - ничего не выйдет. А если вообще не воспитывать, то два варианта. Или ребёнок будет "познавать мир с улицы" или, что редко случается, придерживаться каким-то идеалам.