Так в чём же Ваше счастье?.. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

с одним-одно,с дркгим-другое https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

выбрала душевную, хотя как бы за пункт три. но к друзьям-то физически не тянет, а нежность есть - поэтому п1.

важно, чтобы и та и другая были, но душевная - ценнее.

QUOTE (Griffon777 @ Feb 10 2007, 17:07)

афтар убей себя об стену а лучше поразмысли - че тибе ценеее: левое ухо или правая нога

Угу. Обычно на такие вопросы отвечают:" не задавай глупых вопросов". всё важно. Я за гармноичное сочетание телесного и духовного. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (ANW @ Feb 10 2007, 18:22)

QUOTE (Griffon777 @ Feb 10 2007, 17:07) афтар убей себя об стену а лучше поразмысли - че тибе ценеее: левое ухо или правая нога Угу. Обычно на такие вопросы отвечают:" не задавай глупых вопросов". всё важно. Я за гармноичное сочетание телесного и духовного. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif не всегда это хорошо... Разные ситуации-разные ценности.

1 пункт.

третье

адын

Выбрала оба варианта. Объясню. Для меня крайне важна душевная близость. Без нее отношения невозможны вообще. Потому что мне нужна половинка. Мы должны быть зеркалом друг друга - вроде бы отражение, т.е. похожи, но в тоже время разные. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Но и физическая близость - это важный аспект отношений. В сексе открываются новые эмоции, новые стороны друг друга и важно, чтобы тело любимого человека было "твоим" духовно. У человека есть запах, еле уловимый, но вы меня поймете. Это очень важно. Есть от человека тактильные ощуцщения.... Это все в сумме дает отношений. И оба эти аспекта для меня крайне важны.

Если речь именно об отношениях то важно и то и другое.

QUOTE (Zer0 @ Nov 30 2004, 13:00)

однозначно 3, но если бы его не было, проголосовал бы за 1.

А мы родились в один год и день!!! https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

Иногда случается так, что физическая близость не всегда возможна(разные обстоятельства в жизни бывают). Проголосовала за п. 1.

Для меня равнозначны.

Бывает парень интересный собеседник, душа-человек, вот общалась бы и общалась, но в постель, т.е. на физическую близость не тянет.

Бывает парень такой, что хочется хотя бы прикоснуться (кто знает, тот поймет, о чём я) . Но нет чего-то неделимого между нами. И всё, опаньки, нет контакта. Никакого.

А бывает и так. Думаешь «А гори всё синим пламенем . Уйду, как пить дать уйду. Найду другого.» А он придет, что-нить нежно прошепчет, за ушком поцелует и где спрашивается моя обида… https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif И поговорить с ним можно и до и после.

Как это было в «Трассе 60» «Ты грейпфрут чистишь или на дольки режешь?»

 

Без душевной близости физическая будет неполной.

Раньше и я так думал, основываясь на собственной логике, и своем видении взаимосвязи духовности и физиологии. Пока не произошел весьма поучительный, и где-то даже забавный случай:

Девушка, с которой связывала взаимная симпатия и общие интересы, никак не решалась сделать шаг к достижению близости физической, и, помимо этого, еще страдала воспоминаниями по своему "бывшему". И как-то раз, в соответствующей обстановке на очередное предложение восполнить пробелы в познании друг друга ответила "убойной", по ее мнению, фразой: "Ну если тебя это устроит, можешь взять тело, но душу мою ты не получишь никогда". Меня устроило. И, о чудо! https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Через буквально несколько минут ее душа вернулась в тело, а еще через немного все воссоединилось окончательно и бесповоротно https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

Так что воспринимать буквально то, что вам порой говорят - не след, равно как и механически разделять духовность и физиологию https://academ.club/html/emoticons/wink.gif