Это разногласие возникло около пяти лет назад. Хочется узнать и ваше мнение)

Что вообще думаете об этом легендарном человеке?

Обе лучшие!

Обе песни на мой взгляд никакие https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Слишком уж попсовые.

 

К Тупаку как к ЭмСи очень хорошу отношусь. Но музыка у него как правило не впечатляет https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Люблю более жесткое звучание.

QUOTE (Джохан Лабомба @ Dec 7 2004, 01:11 PM)

К Тупаку как к ЭмСи очень хорошу отношусь. Но музыка у него как правило не впечатляет https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Люблю более жесткое звучание.

хех. я тоже люблю гораздо более жесткое звучание. И тупак, имхо, вообще переходный период от тогдашней попсы к рэпу... Слушать его-не слушаю. Разве что для общего развития)

проголосовала за Changes, но обе песни супер)

 

Ну Калифорния ЕМХО все таки классика ЕМХО

ага. и дре ее украшает)

Дерьмо все это. https://academ.club/html/emoticons/_p_.gif

Я не слушаю Тупака, но согласен и с Асей, которая сказала, что Тупак был переходным этапом от попсы (а скорее от диско-хип-хопа) к ганста рэпу. Однако тексты у него и правда отличные... Действительно, Тупак был талантом, на мой взгляд.

Я вот как раз и не согласен, ничего попсового в нем нет. Это и был настоящий гангста реп и такой сейчас редко услышишь, вот так Нест) А на счет песен обе отличные, есть множество других ничем не хуже.

QUOTE (Burn @ Dec 7 2004, 09:51 PM)

Я вот как раз и не согласен, ничего попсового в нем нет. Это и был настоящий гангста реп и такой сейчас редко услышишь, вот так Нест) А на счет песен обе отличные, есть множество других ничем не хуже.

Так я и не писал, что он - попса, Миш, я писал, что Тупак был переходом от попсово звучащего рэпа к гэнста. То есть тексты - абсолютное гзнста (хотя вот Changes например вряд ли), а музыка пока еще не была достаточно "жесткой", как делают сейчас...

Не поклонник рэпа, а вот Changes мне нравится, и клип неплохой; Сalifornia Love моментально надоела сразу после выхода, еще когда учился в школе.

QUOTE (Alexis @ Dec 8 2004, 02:11 AM)

Не поклонник рэпа, а вот Changes мне нравится, и клип неплохой; Сalifornia Love моментально надоела сразу после выхода, еще когда учился в школе.

аналогично. правда, клипов не видел. но песня про калифорнья лав просто нудня, имхо, а ченьджэс ничего...

California Love настолько меня достала в свое время... А вот Changes появилась, когда я уже перестал слушать Тупака (по крайней мере в таких количествах), и она не так сильно приелась. Поэтому я голосую за Changes.

 

А как я к нему отношусь?.. Ну как можно относиться к одному из самых культовых персонажей западнобережного рэпа?

QUOTE (!CE @ Dec 7 2004, 02:06 PM)

Это разногласие возникло около пяти лет назад. Хочется узнать и ваше мнение)

!CE, ну, ты в курсе.. )) В этом вопросе, с тех времён мало чего изменилось.. https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

 

I see no changes.. )

QUOTE

Так я и не писал, что он - попса, Миш, я писал, что Тупак был переходом от попсово звучащего рэпа к гэнста. То есть тексты - абсолютное гзнста (хотя вот Changes например вряд ли), а музыка пока еще не была достаточно "жесткой", как делают сейчас...

 

Форэвеластин, ты судя по всему не очень хорошо представляешь себе, что такое ганста-рэп. Тупак - это никакой не переходной этап от попсы к ганста-рэпу. Тупак - это ганста-рэп западного берега В ЧИСТОМ ВИДЕ. И тексты и музыка. Гэнста-рэп (особенно западного побережия, всякий там джи-фанк итп) как правило довольно попсово звучит. Как раз во времена популярности Тупака была тенденция к более попсовому звучанию. Ты послушай например первый альбом Айса Кьюба (тоже классик ганста-рэпа) "Америккказ Мост Вонтед" , 90-й год - намного жестче звучит. Т.е. твое представление о том, что сначала был какой-то диско-хип-хоп, который потом трансформировался в жесткий ганста-рэп, в корне не верное.