Nikon D40 vs. Nikon D80 - стоит ли переплачивать?

Опубликовано 13 декабря, 200718 г.

Добрый день всем! помогите! проштудировала кучу форумов, многие в данном вопросе настоятельно рекомендуют Д80, однако для себя не нашла фактов, которые перевесят почти 20.000 разницы (чаще всего утверждения голословны или в качестве аргумента исользуют только невозможность использования объективов без моторчика на д40. мне, как любителю, больше пары объективов не потребуется, а их можно найти AF-S). Может кто-нибудь сказать - реальная разница в качестве снимков есть?? допустим, с использованием 18-200 на обеих тушках? с уважением,

Анна.

Изменено 13 декабря, 200718 г. пользователем an5224

Цитата

Упомянуть

Жалоба

Опубликовано 13 декабря, 200718 г.

ну это кому как. Если вы позиционируете себя как любителя и считаете, что парочка недорогих обхективов вас устроит, то может вообще - ну их, эти зеркалки? Одна морока, чесслово! Т.е. я что хотел сказать - если чел выбирает камеру, причем зеркальную, то надо полагать он представляет зачем ему возможность менять линзы и какие линзы вообще бывают.

18-200 - я рекомендую вообще не использовать (в сторону: это имхо, кому нравится- ради бога.). Проще купить тогда уж просьюмер от фуджи или панасоника и радоваца..

Чем выше кратность вариобъективов (в народе - зумов), тем хуже картинка. Против законов физики не попрешь, увы. Лучшие - фиксы, оптимум - зумы кратностью 3. По поводу конкретных моделей можно и копья поломать :)

Цитата

Упомянуть

Жалоба

Опубликовано 13 декабря, 200718 г.

Автор

спасибо! для себя точно решила, что нужна зеркалка (до этого были олимпус ультра-зум 765 и кэнон IS-3). хочется отличную цветопередачу (рассветы-закаты-горы-природа).

Цитата

Упомянуть

Жалоба

Опубликовано 13 декабря, 200718 г.

Для пейзажей разница между 6 Мп и 10 Мп у Д80 будет актуальна с хорошей оптикой. Кстати, разница меньше 20 т.р, Д80 стоит около 28 т.р., а Д40 в р-не 17 т.р.

Цитата

Упомянуть

Жалоба

Опубликовано 13 декабря, 200718 г.

реальная разница в качестве снимков конечно же есть, матрицы совершенно разные.. и на каком из них лучше снимки еще вопрос :) в одних условиях лучше будет д40, в других д80. на печати до A4 вы этой разницы не найдете, да и на изображениях подготовленых для веба вы этой разницы не найдете. смотреть на экране со 100% увелечением думаю врядли будете :)

основная разница в коропках аппаратов и функционале, огромное достоинство д80 это большой видоискатель и 11 точек фокусировки против маленького с тремя точками у д40. эргономика д40 тоже тоже не на высоте. отсутвие мелкого экранчега для параметров заставляет тратить заряд батарейки на большой экран и вообще такой подход неудобен в работе, в корректности работы автофокуса тоже есть разница и т.д. и т.п. .. :)

Изменено 13 декабря, 200718 г. пользователем username

Цитата

Упомянуть

Жалоба

Опубликовано 13 декабря, 200718 г.

Автор

спасибо большое! действительно, за такую разницу в цене вопрос об эргономике у меня лично не стоит...

Цитата

Упомянуть

Жалоба

Опубликовано 13 декабря, 200718 г.

Корпус у него у D80, предположим тоже пластмассовый

Реальные достоинства D80 против D40

1. Поддержка большего парка объективов

2. Лучшая эргономика (гораздо больше настроек вынесено на кнопки, в D40 они в меню, читай - практически непригодны к использованию)

3. Более продвинутая система фокусировки (хотя я, например, почти всегда использую только центральную зону, но изредка в репортажных условиях, переключаюсь в 11 зон)

3. Мелочи, типа наличия батарейной ручки, более емкого аккумулятора, дополнительного дисплея

Если нужен просто несложный, быстрый и качественный аппарат с лучшей, чем у мыльниц цветопередачей и непонятно еще зачем нужна зеркалка и смена объективов - выбор однозначно D40, потому как дешевле, легче, компактнее. Потом никто не запретит её продать/подарить и перейти на что-то более навороченное. Ибо этот этап ознаменуется потребностью в стеклах, на фоне которой апгрейд недорого тушки будет приятной мелочью.

О D80 стоит думать, если есть какие-то мысли об парке объективов, если есть позывы снимать не на сюжетных программах, менять настройки экспозамера, менять режимы фокусировки

Кстати, по опыту моей знакомой с несложными потребностями идеальным сочетанием оказалась D40+NIKKOR 18-135 (Kit от D80). Комплект легкий, компактный и закрываюший 99% потребностей бывшего "мыльника". 18-200 всё же большеват и тяжеловат, особенно на крохотной D40 - будет заметно выворчивать руку, а VR будет быстро кушать небольшую батарейку.

Цитата

Упомянуть