username

Croatia http://pix.academ.org/img/2012/07/23/034682e6ec09c30ad0de5f0cfd68b5a8.jpg

Julijske Alpe http://pix.academ.org/img/2012/07/23/6b0b546cc8b1c64163622bdbeffe991e.jpg

Blejski Vintgar, Slovenia :smoke: http://pix.academ.org/img/2012/07/23/29c9ebcdf9ed6928f0565eeaf17cf376.jpg

Спасибо :) еще один и едем дальше Old Blagaj Fort (Stjepan grad), Bosnia i Herzegovina http://pix.academ.org/img/2012/06/08/6481b9f5da3652364aa35e71e544d61c.jpg

Лучше гор, могут быть только горы…, на которых еще не бывал! :p http://pix.academ.org/img/2012/06/05/9a402b4a77918294050dc8d463f55b36.jpg

Durmitor http://pix.academ.org/img/2012/06/05/dd0477e52197a70a7cd99dee8c8b72b1.jpg

отмечусь :unsure: Mostar, Bosnia i Herzegovina http://pix.academ.org/img/2012/06/05/a51e84e53e6ab5d4ca24288718645972.jpg

:unsure: http://pix.academ.org/img/2012/02/01/3dc4eec9056e4818c5e8770c9217520a.jpg

Ötztal Straße :smoke: http://pix.academ.org/img/2011/07/19/b7ed5b0942519e7b17d136319eb26539.jpg

да не обязательно сменные, меня бы и один устроил, если бы тойже фуджи сделали оптику поприличней.. но я пока не нашел себе альтернативы полнокадровой (любой в принципе) тушки, и объектив на собственный вкус.. много раз пытался походный вариант приобрести, от e-420 до сони некс и этой фуджи, ни одна не прижилась, так и таскаю полтора килограма железа с собой..

тестил фуджу эту цедый день, камера очень приятная, интересная и удобная, но вот души в ней нет, все портит оптика - совершенно скучная картинка из разряда дешевых полтинников, и передумал покупать.. :unsure:

ничего не путаешь? v-luxe 20 обычная мыльница с малюсенькой матрицей

тут вы нифига не правы, Metz 58 на голову выше 700ой при схожей цене, напремер

дык, как-то хочется остановиться на 1 объективе... да и цены нереальные...если бы кто-нибудь бы одолжил по-пробовать.... А самое интересное, может мне и вправду 18-105 "за глаза хватит", т.к. у меня на автомате кадры чаще лучше получаются, чем я вручную начинаю играть с диафрагмой и выдержкой. так один у вас уже есть, на нем и остановитесь по крайне мере до тех пор пока не осознаете реальную необходимость в другой технике, пока вы из нее не вырастете, как бы смена одного зума ну другой врядли изменит ваши фотографии, и от того что вы 55 на 105 поменяете ничего не изменится, меньше шагать только будете ;) у меня в руках побывала наверно вся овременная оптика никон, от 18-70 до 400/2.8, а снимать так и не научился а вот о фиксе я бы на вашем месте подумал (о 35mm f/1.8), как дополнение к 18-55, он расширит ваши творческие возможности а менять один зум на другой зум, для фотографирования в помещении кошек - это шило на мыло и совершенно пустая трата денег, если у вас нет в этом профессиональной необходимости, а ее насколько я понял нет

он в магазине дешевле стоит..

если хочется попробовать - попробуй, какая разница какой, пробуй все по очереди :rolleyes:

тоже вперде, но не роисся :rolleyes: http://pix.academ.org/img/2011/05/06/4f6024f31f951ba0fea152135ce0be8f.jpg

Роисся по-прежнему вперде :unsure: http://pix.academ.org/img/2011/05/06/900b6cd015949f56b4d8f94e68fbab01.jpg

Downtown :photo: http://pix.academ.org/img/2011/02/03/3fe7b96b3b0982b0b59fb166a7a5ae44.jpg

первы е цифры скорей всего к номеру заказа относятся N N N N - значит никакой коррекции в цветовых канал не было, жёлтый, пурпурный, голубой, плотность, если коррекцию делают там N+n или N-n пишется, где n - цифра AC - контраст в тенях и светах (бывает еще обозначение AСh и ACs ) SA - насыщенность GR - шумоподавление DG - не знаю, возможно резкость а проще всего узнать все подробности у оператора

еще никому тут не надоел? :ph34r: http://pix.academ.org/img/2011/02/02/f66dd7d7a0dc7ead0bad599df929f526.jpg

в рыжей стране рыжие кошки http://pix.academ.org/img/2011/01/27/eae3250c1c4d6d7e0623ca5ecdb8b509.jpg

пыльный мегаполис :ph34r: http://pix.academ.org/img/2011/01/27/a5fbc10cde50ba4fb7e61164d2dd9b7d.jpg

плоский, жесткий и некрасивый рисунок с и унылыми цветами, ну его в пень :rolleyes:

300/2.8 в самый раз для коробки :supdup: