Сразу оговорю: первую зеркалку приобрела в начале осени, фотографирую не часто, исключительно по настроению =) хотелось бы послушать ваши мнения по поводу некоторых работ. Заранее спасибо всем =)

Тонирование приятное, вроде милый снимок, но не зацепило, может потому что композиция слишком центральная и "резанная". А вот куча свечек в отражении нравится. Возможно мне хочется больше контраста (самую чуточку), чтобы был объемнее вид. И можно шарпа немного добавить)

 

//UPD: с размерам и количеством разобрались))

ой, прошу прощения, не сразу разобралась, как тут что загружать...

Вот еще...

хотелось бы этот кадр сделать чуть с большего расстояния, чтобы бокал был полность, а то он получился и с боков и сверху обрезан...

и еще угол хотелось бы сменить...взять скажем чуть выше и левее...

И еще, третий вариант...

ой, прошу прощения, не сразу разобралась, как тут что загружать...

Вот еще...

ой, так точно не лучше, зачем ножку-то обрезали? получился не бокал, а стакан обычный какой-то...попрежнему не нравится обрез с боку и слишком центровая композиция..

знаете, когда снимают розы я всегда боюсь. Боюсь, что при монохроме (ну почти как у вас) розы будут выглядеть как капуста. Вот эдакая банальность. Может быть в графичных или тонированных работах использовать другие цветы?. Ну не знаю - ромашки, кактусы :)

ага, примерно поняла. Просто думала создать, как бы выразиться, классический вид засчет "центральности". А на второй попыталась поставить акцент на цветок... если не брать во внимание окружающие ее (1-ое и 3-е фото), то все равно не смотрится?

неужели капуста?! =) хорошо, попробую учесть. Кстати, монохромность - только засчет оригинального освещения, фотошопа тут нет (это я так, к слову). На сегодняшний момент только это есть, остальное идентичное. На днях поэкспериментирую.. спасибо)

а вы сами посмотрите :)

а вот по повода цвета и фотошопа пара слов. Чует моя.. эээ... сердце, что сняли вы в jpg формате, ну или "проявили" из ро не очень удачно. ББ (баланс белого цвета) точно нарушен и это, как я понял, НЕ задумка, т.к. снимок, как вы говорите, не редактировался

Так, рискну предложить. Глядя на все варианты могу сказать, что я бы сделала типа 1 по высоте "взгляда", от 3 - не обрезала бы ни верх, ни ножку, но саму розу в фужерчеке поставила бы в композиции куда-нить в 3-ть золотого сечения.

 

Роза какого цвета? Если еще красного, то можно попытать поиграть с переводом в чб так, чтобы роза стала темнее - ну после уже затонировать.

а вот по повода цвета и фотошопа пара слов. Чует моя.. эээ... сердце, что сняли вы в jpg формате, ну или "проявили" из ро не очень удачно. ББ (баланс белого цвета) точно нарушен и это, как я понял, НЕ задумка, т.к. снимок, как вы говорите, не редактировался

А какой он должен быть при свечках? :hmm:

Так, рискну предложить. Глядя на все варианты могу сказать, что я бы сделала типа 1 по высоте "взгляда", от 3 - не обрезала бы ни верх, ни ножку, но саму розу в фужерчеке поставила бы в композиции куда-нить в 3-ть золотого сечения.

 

Роза какого цвета? Если еще красного, то можно попытать поиграть с переводом в чб так, чтобы роза стала темнее - ну после уже затонировать.

 

 

Роза ванильного цвета, есть еще бордовая, но она не такая интересная. Темнее там уже, я думаю, некуда будет, итак темновато, на мой взгляд) поняла, что бокал надо двигать. И смотреть на него с другого места. В общем, больше ассиметрии, наверное, у меня тяжеловесно?

а вы сами посмотрите :)

а вот по повода цвета и фотошопа пара слов. Чует моя.. эээ... сердце, что сняли вы в jpg формате, ну или "проявили" из ро не очень удачно. ББ (баланс белого цвета) точно нарушен и это, как я понял, НЕ задумка, т.к. снимок, как вы говорите, не редактировался

 

 

да, перевела в jpg. "ро" - это что, простите?)

<br />

а вот по повода цвета и фотошопа пара слов. Чует моя.. эээ... сердце, что сняли вы в jpg формате, ну или "проявили" из ро не очень удачно. ББ (баланс белого цвета) точно нарушен и это, как я понял, НЕ задумка, т.к. снимок, как вы говорите, не редактировался

<br />А какой он должен быть при свечках? <img src="style_emoticons/old_smiles/cbs_zz.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":hmm:" border="0" alt="cbs_zz.gif" /><br />

эээ... Ну, не я свечку держал :)

Могу предположить, что цвет не зависит от источника. Точнее зависит, т.к. мы видим отраженный свет, но глаз наш это еще тооот оптический прибор, его так просто не обманешь! Ну вы понимаете..

ой, какие косяки при цитировании - я не виноват, простите, пжлста...

Ро - это "сырой". Raw. расширение файла разное у разных производителей. При переводе из raw файлов в jpg нужно учтывать цветовую температуру источника света. Чтобы попасть в баланс белого. Ну, Чтобы белые объекты (буде они в кадре) были белые (или серые), но не цветные и картинка была "естесственна" глазу человеческому.

:)