У меня есть пару вопросов по библии (может больше), вот просто интересно, для себя я какие то ответы нашёл но в целом хотелось узнать кто как понимает.

 

Убедительная просьба:

сатанистов, атеистов и религиозно-контуженых в этой теме не участвовать.

Копии пласты с других сайтов не присылать (интернетом мы пользоваться умеем)

 

 

Итак известная притча

 

Луки 10:25-37

 

25

И вот, один законник встал и, искушая Его, сказал: Учитель! что' мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?

 

26

Он же сказал ему: в законе что' написано? ка'к читаешь?

 

27

Он сказал в ответ: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя.

 

28

Иисус сказал ему: правильно ты отвечал; так поступай, и будешь жить.

 

29

Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний?

 

30

На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым.

 

31

По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо.

 

32

Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо.

 

33

Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился

 

34

и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем;

 

35

а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе.

 

36

Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?

 

37

Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.

 

 

 

Мой вопрос: кто сделал больше зло в глазах Бога, тот кто раздел или тот кто не одел?

что смущает тебя, маловере? иди и поступай по вере своей.

Мой вопрос: кто сделал больше зло в глазах Бога, тот кто раздел или тот кто не одел?

 

И тот и другой совершили зло, какое из них большее -- не знаю. Притча актуальна: каждому из нас доводилось видеть валяющихся пьяных, бомжей. Не то чтобы самярян на них не хватает, а произошло то, о чём говорил **** в Темплоновской лекции: "Люди забыли Бога, оттого и всё." Трудно, порой вообще невозможно следовать Христовым заповедям, общество не жалеет слабых, по разным причинам выпавшим из нормальной жизни. Добрых людей, готовых помочь, не принося особых жертв, немало, думаю, их большинство. Но вот жертвовать, как самарянин, могут очень немногие. Священник и левит, не оказавшие помощь, поступили как многие.

Вообще-то манера грабежа больше похожа на "русский почерк", чем на восточный :)

 

...которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым.

 

а если изранили то нанесли открытые раны, а в моисеевом законе есть прямое указание

«Не оскверняйте земли, на которой вы будете жить; ибо кровь оскверняет землю, и земля не иначе очищается от пролитой на ней крови, как кровью пролившего ее» (Чис 35:33)

 

значит по закону человек тот был нечист и касаться его священник и левит просто не могли( даже если бы и хотели). Появляется нонсенс.

значит по закону человек тот был нечист и касаться его священник и левит просто не могли( даже если бы и хотели). Появляется нонсенс.

 

Это и есть то фарисейство, преступное лицемерие, с которым боролся Христос. Притча об этом, без "нонсенсов".

значит по закону человек тот был нечист и касаться его священник и левит просто не могли( даже если бы и хотели). Появляется нонсенс.

 

Это и есть то фарисейство, преступное лицемерие, с которым боролся Христос. Притча об этом, без "нонсенсов".

 

Я не согласен. Всё-таки фарисейство это термин современный + нарицательный состоящее из фарисеев и имеющий место быть как общественно-религиозное течение в Иудее во 2 в. до н. э. А что вы скажете про Никодима или Иосифа Аримафейского или Нафанаила, Захарию и т.д ведь это были фарисеи - благочестивые фарисеи НЗ.

 

Вот вы как и я, смотрим уже чрез века на как известно свершившийся факт, но представьте себе, что никакой голгофы ещё нет, разорванной завесы нет, и Иисус исполнят закон а не нарушает + Священник и левит были при исполнение служебных обязанностей т.е это могло-бы выглядеть точно так-же, если бы вы будучи преподавателем в школе на свои занятия пришли вся в крови и грязи, и на вопрос:

- что с вами?

Вы бы ответили:

- всё порядке, я тут пару бомжей по дороге к себе домой затянула. Завтра меня опять не ждите, там у них целый притон, работы хватит.

 

Согласитесь, немного не вяжется?

Священник и левит были при исполнение служебных обязанностей т.е это могло-бы выглядеть точно так-же, если бы вы будучи преподавателем в школе на свои занятия пришли вся в крови и грязи, и на вопрос:

- что с вами?

Вы бы ответили:

- всё порядке, я тут пару бомжей по дороге к себе домой затянула. Завтра меня опять не ждите, там у них целый притон, работы хватит.

 

Согласитесь, немного не вяжется?

 

Когда служебные обязанности больше веры, то вера исчезает. Быть христианином трудно. А пример с бомжами замечательный, поэтому-то я и не принимаю крещения -- так проще:прошла мимо, дальше служебные обязанности исполнять.

земля не иначе очищается от пролитой на ней крови, как кровью пролившего ее» (Чис 35:33)

И как эти упанишады на русский перевести?

Закон кровавой мести, для Ветхого Завета - норма.

земля не иначе очищается от пролитой на ней крови, как кровью пролившего ее» (Чис 35:33)

И как эти упанишады на русский перевести?

 

 

Возможно как кровь-за кровь, и т.д

 

Думаю если вас интересуют упанишады, то вам стоит читать Падма Самбхаваили ещё кого-нибудь из учителей востоковедов с переводом на русский, таких как мистера Сыркина. А здесь пожалуйста по теме, к вопросам добовлять вопросы не стоит на них лучше отвечать.

 

Когда служебные обязанности больше веры, то вера исчезает. Быть христианином трудно. А пример с бомжами замечательный, поэтому-то я и не принимаю крещения -- так проще:прошла мимо, дальше служебные обязанности исполнять.

 

 

Ладно. Тут долго и упорно нужно разбирать где вера, а где обязанности, я вот о чём, (это моё мнение, в отличие от классического понимания или объяснения этого места), что ИХ всё-таки не осудил священника и левита, а сделал только сравнительный пример. (тут уже пошла моя фантазия) Возможно этот человек который обратился ко Христу с вопросом как раз и был тот прошедший мимо человек, а не священник, ведь он был пророк, и сказал это не священникам, а ему лично: иди и ты поступай также.

Кстати Христос так и поступил.

Прикоснувшись к грехам людей, был оставлен на 3 дня как нечистый вне, но спасительный для нас.

Тому кто не одел, руководила трусость, а тот кто раздел - им руководило что-то даже не знаю как назвать. Трусость плохая черта, но простительная в некоторых случаях, я бы не стал осуждать такого человека. а вот второе куда хуже.

...«Не оскверняйте земли, на которой вы будете жить; ибо кровь оскверняет землю, и земля не иначе очищается от пролитой на ней крови, как кровью пролившего ее» (Чис 35:33)...

Всё относительно, сия Истина для меня имеет следующий смысл: не проливай кровь других, но если проили твою кровь, то ты, живущий на Земле, очистился... Высший смысл жизни - очищение души. Душа очищается, через покаяние (искреннее), страдание... Покаяние - тоже страдание, поскольку идёт признание своих ошибок и обещание не делать их больше. А так же и благие деяния, приносящие радость не только и не столько их совершившему, но ближним его...

...Мой вопрос: кто сделал больше зло в глазах Бога, тот кто раздел или тот кто не одел?

Всё относительно, уважаемый foxman. Неисповедимы пути Божьи. Возможно некий заслужил такое отношение разбойников, священика и левита?... Поэтому не судите и не будете судимы.

Но, как мне кажется, в данном контексте, священник и левит сделали большее преступление чем разбойники...

Вопрос: библия на протяжение многих лет менялась и очень сильно, около половины там переписано другими людьми, даже больше. Лично я только следую 10 заповедям и мне кажеться библия дана не для того что-бы следовать по ней, а для того что-бы изучать. Так вот сам вопрос, для чего "по вашему мнению" сделана библия?

Вопрос: библия на протяжение многих лет менялась и очень сильно, около половины там переписано другими людьми, даже больше. Лично я только следую 10 заповедям и мне кажеться библия дана не для того что-бы следовать по ней, а для того что-бы изучать. Так вот сам вопрос, для чего "по вашему мнению" сделана библия?

 

Странный вопрос, не по теме и ни в тему

но чтобы не нарушать правил данной темы зайдите хотя бы по этой ссылке

Впредь прошу учитывать: в этой теме обсуждаем только "неясные" места св.писаний библии