Субж.

QUOTE (Lovely @ Jan 20 2005, 09:00 PM)

QUOTE (BinHex @ Jan 20 2005, 05:34 PM) Девушка в юбке, как правило, привлекает больше внимания. Хотя иные "ножки" лучше штаны упаковать, да посвободнее. А то ведь нервные клетки не восстанавливаются... Абсолютно согласна!!!!Так что прежде чем одеть юбку,посмотреть на себя не мешало бы!!! https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif Ага, эт точно, хотя вид толстой коровы в юбке вряд ли убьёт много нервных клеток, зато постебаться над такой персоной можно ещё как!!! https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif

QUOTE (EGS @ Jan 22 2005, 09:37 PM)

На самом деле Вы, aspopov, задали очень сложный вопрос. Вопрос из области т.н. "высокой моды". Нынешняя эпоха этой моды целиком умещается в лозунг "сексапильность". Хорошо это или нет - отдельный вопрос. Но реальность - такова. Сексапильность правит бал. Так вот, в "высокой моде" обозначились (для достижение цели) два направления. Одно - традиционное - манипуляции кроем и материалами, в результате создающие эффект "отсутствия одежды" (иногда - в работах экстремистов - буквально одежда и отсутствует). Другое - исторически новое направление - сексапильность (фетишизация) движения. Эта новая линия возникла разумеется под влиянием сценического костюма для эстрадного балета. Очень продуктивное и быстро развивающееся направление. И основанное на психологии восприятия - к тому же. Реализация эффектов в этом стиле достигается за счет такого устройства одежды, которое позволяет создавать волны, исходящие от акцентируемого места тела. Самое же сильное впечатление на мужчин оказывает картина волн исходящих от подвижной талии. Отсюда и развевающиеся - точнее волнисто-волнующие лоскуты...

Вы, видимо, из той категории людей, которые следуют моде. Возможно даже "выосокой". Не поделитесь, зачем? Или, точнее, почему?

 

Дабы не оффтопить, можно вот здесь: https://academ.club/index.php?showtopic=14380&st=60

QUOTE

Самое же сильное впечатление на мужчин оказывает картина волн исходящих от подвижной талии. Отсюда и развевающиеся - точнее волнисто-волнующие лоскуты...

 

о,ужас! о, ужас, о! ужас!

на мой взгляд это жуткая безвкусица

Брюки, штаны, джинсы... https://academ.club/html/emoticons/_rulez_.gif

 

Имхо, юбки - это издевательство над девушками ))

 

Зы Нет, ну конечно некоторым идет, не буду спорить. Но кто сказал, что это удобно?

QUOTE (Ho11and @ Jan 22 2005, 09:43 PM)

Ага, эт точно, хотя вид толстой коровы в юбке вряд ли убьёт много нервных клеток, зато постебаться над такой персоной можно ещё как!!!

Вы так не любите больших женщин? https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

 

QUOTE (La gradabora)

о,ужас! о, ужас, о! ужас! на мой взгляд это жуткая безвкусица

Дайте определение безвкусицы?

QUOTE (EGS @ Jan 22 2005, 09:37 PM)

QUOTE (aspopov @ Jan 22 2005, 06:35 PM) Только на хрена все эти развевающиеся лоскутья в Вашем предыдущем посте, не понимаю все равно. На самом деле Вы, aspopov, задали очень сложный вопрос. Вопрос из области т.н. "высокой моды". Нынешняя эпоха этой моды целиком умещается в лозунг "сексапильность". Хорошо это или нет - отдельный вопрос. Но реальность - такова. Сексапильность правит бал. Так вот, в "высокой моде" обозначились (для достижение цели) два направления. Одно - традиционное - манипуляции кроем и материалами, в результате создающие эффект "отсутствия одежды" (иногда - в работах экстремистов - буквально одежда и отсутствует). Другое - исторически новое направление - сексапильность (фетишизация) движения. Эта новая линия возникла разумеется под влиянием сценического костюма для эстрадного балета. Очень продуктивное и быстро развивающееся направление. И основанное на психологии восприятия - к тому же. Реализация эффектов в этом стиле достигается за счет такого устройства одежды, которое позволяет создавать волны, исходящие от акцентируемого места тела. Самое же сильное впечатление на мужчин оказывает картина волн исходящих от подвижной талии. Отсюда и развевающиеся - точнее волнисто-волнующие лоскуты... Ничего сложного не вижу. Назначение одежды -- защищать от холода и прикрывать срам, иногда -- обозначать служебный статус (униформа). Мода, сексапильность -- это все для того, чтобы на 3-рублевом куске тряпки можно было наварить 30 рублей прибыли, и более ни для чего.

Обожаю короткие юбки,да и джинсики в обтяжечку тоже люблю https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Только юбки реже ношу,потому что холодно.

Кстати, в моем гардеробе одинаковое количество юбок и джинс https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Ho11and @ Jan 22 2005, 09:43 PM)

QUOTE (Lovely @ Jan 20 2005, 09:00 PM) QUOTE (BinHex @ Jan 20 2005, 05:34 PM) Девушка в юбке, как правило, привлекает больше внимания. Хотя иные "ножки" лучше штаны упаковать, да посвободнее. А то ведь нервные клетки не восстанавливаются... Абсолютно согласна!!!!Так что прежде чем одеть юбку,посмотреть на себя не мешало бы!!! https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif Ага, эт точно, хотя вид толстой коровы в юбке вряд ли убьёт много нервных клеток, зато постебаться над такой персоной можно ещё как!!! https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif Можно подумать толстая корова в штанах выглядит лучше.....

Голосовал за юбку. Хотя очень уважаю девушек, которым не повезло с ногами (ну не красвые они!) и они из этих соображений носят штаны, причем штаны не вызывающие..

QUOTE (EGS @ Jan 22 2005, 09:37 PM)

Нынешняя эпоха этой моды целиком умещается в лозунг "сексапильность".  реальность - такова.

 

кто же Вам такое сказал? действительно, интересно с чего Вы это взяли?

 

QUOTE (EGS @ Jan 22 2005, 09:37 PM)

Самое же сильное впечатление на мужчин оказывает картина волн исходящих от подвижной талии.

 

 

 

 

Опять же, откуда такое мнение?

 

Давайте определимся с понятием "сексапильность", а потом с отношением к моде ( и "высокой моде")-) и развивающимся лоскуткам

 

 

QUOTE (Ho11and @ Jan 22 2005, 09:43 PM)

эт точно, хотя вид толстой коровы в юбке вряд ли убьёт много нервных клеток, зато постебаться над такой персоной можно ещё как!!! https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif  https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif  https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif

что же такого всеселого находите в образе полной женщины (" толстой коровы") в юбке?

 

Вербена: "Можно подумать толстая корова в штанах выглядит лучше....."

 

 

и что же остается полным женщинам, кроме как являтся объектом стеба?

 

ПиСи

2Ho11and, если не сложно, будьте немного корректнее: выражение "толстая корова" -звучит оскорбительно.

Изменено 23 января, 200521 г. пользователем Гость

Штаны конечно! Юбка это сплошное издевательство, а если очень хочется ноги показать, можно шорты одеть...

----

Изменено 25 января, 200521 г. пользователем Гость

И то и другое, смотря когда и смотря на ком.

Если очень идёт,то лудше штаны,а если нет,то юбка. https://academ.club/html/emoticons/coquet.gif