зачем в футболе офсайд, если забитые мячи из офсайда засчитывают, а забитые без офсайда не засчитывают ?!

Барселона-Челси был бы унылым полуфиналом,если бы не Эвребе.Список можно продолжать.Действительно сильнейшие всегда смогут выиграть даже если судья будет косячить не в их пользу.

Он и стал унылым полуфиналом -- как раз благодаря Эвребе. И действительно сильнейшие в нём не выиграли, хотя старались изо всех сил :) Тем самым опровергнуто Ваше утверждение насчёт "всегда" :)

Ну,получился драматичный матч,а могли бы получить малоинтересный =) .

Челси был СИЛЬНЕЙШИМ?Пф.Челси был чуть сильнее Барсы в отдельном полуфинале,но СИЛЬНЕЙШИМ клубом Синие не были.

Челси был СИЛЬНЕЙШИМ?

Да.

 

Челси был СИЛЬНЕЙШИМ?

Да.

нет

Барселона-Челси был бы унылым полуфиналом,если бы не Эвребе.Список можно продолжать.Действительно сильнейшие всегда смогут выиграть даже если судья будет косячить не в их пользу.

Он и стал унылым полуфиналом -- как раз благодаря Эвребе. И действительно сильнейшие в нём не выиграли, хотя старались изо всех сил :) Тем самым опровергнуто Ваше утверждение насчёт "всегда" :)

Ну,получился драматичный матч,а могли бы получить малоинтересный =) .

Челси был СИЛЬНЕЙШИМ?Пф.Челси был чуть сильнее Барсы в отдельном полуфинале,но СИЛЬНЕЙШИМ клубом Синие не были.

Полностью согласен.

Ну,получился драматичный матч,а могли бы получить малоинтересный =) .

Челси был СИЛЬНЕЙШИМ?Пф.Челси был чуть сильнее Барсы в отдельном полуфинале,но СИЛЬНЕЙШИМ клубом Синие не были.

Сильнейших вообще, абстрактно, или абсолютно не бывает в принципе. В конкретно том матче очевидно сильнейшим был "Челси". А рассуждения, что вот "вообще" он не сильнейший или "Барсело" вообще "сильнейшая" -- это рассуждения в пользу бедных. Тот матч судья испортил, а не улучшил. И благодаря судье выиграл в нём тот, чья игра в этом матче выигрыша не стоила. И таким образом Ваше утверждение, что сильнейший клуб всегда выиграет -- ложно.

Тот матч судья испортил, а не улучшил.

+1

 

Не нравятся мне высказывания аля Барселона была сильнейшей в этом году и т.п. высказывания. Была сильнейшей у себя на родине во внутреннем чемпионате. В ЛЧ в двух матчах полуфинала Барса сильнейшей не была. Челси то же не был. Но из-за идиотского правила "мяч в гостях" Барса прошла дальше.

Почему идиотского правила?Смысл тогда бы был играть дома, если это никаких преимуществ не дает?У Челси было моментов 5, которые они САМИ загубили благодаря корявости отдельных личностей. Челси никогда не тянул на супер команду, в своем первенстве они всего лишь 3 и по логике вещей не могли быть в финале самого престижного первенства. Имхо второй год подряд смотреть унылое ватокатство команд с апл мало кому хочется (кроме болельщиков челси и мю). Слава богу Барса разбавила этот междусобойчик. Надеюсь, в следующем году команды из апл не дойдут до полуфиналов (только Ливеру желаю удачи)

 

А по поводу офсайда, он нужен чтобы как тут уже сказали не было гандбольных счетов и чтобы форварды не наглели, становясь у штанги вражеских ворот :)

Челси никогда не тянул на супер команду, в своем первенстве они всего лишь 3 и по логике вещей не могли быть в финале самого престижного первенства.

Ливерпуль помнится вообще не попадал в зону ЛЧ в своём чемпионате,когда выигрывал у Милана в Стамбуле.

Что,собственно,и подтверждает абсурдность вашего высказывания.Чемпионат и кубковый турнир по-сути своей разные.Их нельзя сравнивать.Вот например Бенитес отличный кубковый тренер,а в чемпионатах он слабее.Какие-то команды лучше выступают в играх на вылет,а другие умеют играть по дистанции стабильно.Кто-то умеет и то и другое.Но это редкость.

 

Так что попридержите коней,товарищ,думаете купили Кака и Кристинку - всё,праздник?!Нет уж,Перес ещё не расплатился за все грешки :))

Имхо второй год подряд смотреть унылое ватокатство команд с апл мало кому хочется (кроме болельщиков челси и мю). Слава богу Барса разбавила этот междусобойчик. Надеюсь, в следующем году команды из апл не дойдут до полуфиналов (только Ливеру желаю удачи)

:))))

Ну а это уже "аплофобия" во всей своей красе.Мадридист поддерживает каталонцев,лишь бы не клубы АПЛ.Злейшего врага поддерживает,вы только вдумайтесь

Имхо второй год подряд смотреть унылое ватокатство команд с апл мало кому хочется (кроме болельщиков челси и мю). Слава богу Барса разбавила этот междусобойчик. Надеюсь, в следующем году команды из апл не дойдут до полуфиналов (только Ливеру желаю удачи)

:))))

Ну а это уже "аплофобия" во всей своей красе.Мадридист поддерживает каталонцев,лишь бы не клубы АПЛ.Злейшего врага поддерживает,вы только вдумайтесь

Это не аплофобия. Просто человек любит красивый футбол, а не шахматы вперемешку с лёгкой атлетикой.

Это не аплофобия. Просто человек любит красивый футбол, а не шахматы вперемешку с лёгкой атлетикой.

Она самая.Просто ни один нормальный мадридист даже слова хорошего не сможет сказать про Барсу.А этот вообще её поддерживает.Смешно.

Да,кстати,а вы знаете какой он,"красивый футбол"?!

Красивый футбол по мне так это,когда играют две команды на классном уровне во всех линиях.Собственно,когда играют команды с дырявой обороной,то "это" назвать красивым футболом язык не поворачивается.Оборона в футболе тоже есть,и она тоже нужна.Оборона - составляющая футбола,наравне с атакой.Защитные действия также являются элементом футбола наравне с голами и комбинациями.

 

А если хотите только голы и атаки - смотрите обзоры.Их там больше всего.

Это не аплофобия. Просто человек любит красивый футбол, а не шахматы вперемешку с лёгкой атлетикой.

"Барселона" в том злосчастном полуфинале имени Эвребе не показала ни красивого футбола, ни шахмат, ни лёгкой атлетики -- вообще ничего. Просто судья неприлично ей подсуживал, всего-то навсего. Но "любящий красивый футбол" товарищ всё равно её поддерживает, причём именно в том матче. В общем, не, не канает Ваше объяснение, это очевидно :)

Это не аплофобия. Просто человек любит красивый футбол, а не шахматы вперемешку с лёгкой атлетикой.

"Барселона" в том злосчастном полуфинале имени Эвребе не показала ни красивого футбола, ни шахмат, ни лёгкой атлетики -- вообще ничего. Просто судья неприлично ей подсуживал, всего-то навсего. Но "любящий красивый футбол" товарищ всё равно её поддерживает, причём именно в том матче. В общем, не, не канает Ваше объяснение, это очевидно :)

Если бы Эврэбе действительно подсуживал Барсе, то он бы дал пенальти в ворота Челси, а не ждал бы удара иньесты на 93-ей минуте!

Если бы Эврэбе действительно подсуживал Барсе, то он бы дал пенальти в ворота Челси, а не ждал бы удара иньесты на 93-ей минуте!

Да-да, конечно. Убойный аргумент.

Это не аплофобия. Просто человек любит красивый футбол, а не шахматы вперемешку с лёгкой атлетикой.

Она самая.Просто ни один нормальный мадридист даже слова хорошего не сможет сказать про Барсу.А этот вообще её поддерживает.Смешно.

Да,кстати,а вы знаете какой он,"красивый футбол"?!

Красивый футбол по мне так это,когда играют две команды на классном уровне во всех линиях.Собственно,когда играют команды с дырявой обороной,то "это" назвать красивым футболом язык не поворачивается.Оборона в футболе тоже есть,и она тоже нужна.Оборона - составляющая футбола,наравне с атакой.Защитные действия также являются элементом футбола наравне с голами и комбинациями.

 

А если хотите только голы и атаки - смотрите обзоры.Их там больше всего.

Я болею за Реал с 2006 года, и Барсу если честно, тоже не очень люблю. Но то как она играла в прошом сезоне не может не вызывать восхищения. (Особенно в эпоху имени Моуриньо). И восхищение вызывает именно своей игрой в атаке.

А когда "играют две команды на классном уровне во всех линиях" получается (не всегда конечно) нудное перетягивание каната, что подтверждается финалами ЛЧ 2003 и 2008.

Защитные действия также являются элементом футбола наравне с голами и комбинациями - бесспорно. Но когда 11 одиннадцать человек выходят играть в футбол, а другие 11 выходят им мешать(особенно тактикой мелкого фола) это уже не футбол. Ошибки Эврэбе и гол Иньесты - это наказание Челси за то, что они творили на Камп Ноу.

 

P.S. Насчёт аплофобии. АПЛ стала похожа на NBA и NHL, что не есть хорошо, ибо футбол не хоккей и не баскетбол.