Опубликовано 21 августа, 200817 г. comment_5652753 Хочу приобрести ноут, который удовлетворял-бы следующим требованиям: - проц - Пенрин оперативы - 2 Гб - качественная матрица с высоким разрешением WSXGA (1600x1000) - хочется работать с комфортом - при указанных условиях минимальный вес и габариты - командировки и др необходимости таскать с собой Будет использоваться в основном для работы. Присмотрел 3 модели. Все они стоят менее 40 тыр Samsung R70 (A00F) 15.4 (WSXGA+) T9300(2.5) /4096/250/NV8600/DVD-SMulti/Wi-Fi/BT/cam/MS Vista Hewlett-Packard Compaq nc6710b 15.4 WSXGA, T9300, 2048Mb, 250Gb, DVD-RW, WiFi, BT, WVB (KE124EA) DELL Latitude D830 15,4 WSXGA+ T8300 2400MHz/800MHz, PM965 Express, DVD±RW, LAN, F/M, Bluetooth/Wi-Fi, Quadro NVS 140M 256MB, RAM 2048MB DDRII, HDD 160GB, WinXP Prof, Russian, Black Сам склоняюсь к HP Хотел-бы услышать аргументированное мнение насчет приведенных моделей, либо другие варианты. Может еще кто знает как у данных брэндов с сервисом, а то про Dell много всяких слухов ходит. Жалоба
Опубликовано 24 сентября, 200817 г. comment_5729937 HP 6715 не имеет смысла брать, можно взять 6710b - на интеловском проце (вот этот например: http://www.uti-note.ru/product75268606/), производительность графики, впрочем, никакая в обоих случаях. Наиболее серьёзное решение в пределах 50тыр. и 2.8кг: HP Compaq 8510w GC116EA (разрешение 1920x1200): http://www.uti-note.ru/product119303564/. Если финансы позволяют - отличный вариант, был бы нужен ноут - взял бы такой или ASUS (см. ниже). Быстрый винт (7200rpm), шустрый проц (хоть и не пенрин, но по производительности очень хорош), приличное видео - не для игр, но всякая там виста и фотошоп будут летать, есть всё что нужно для жизни (быстрые сеть и wifi, нормальная батарея). Вроде как (price.ru говорит) есть в Н-ске и можно заказать с доставкой или просто съездить повертеть в руках. Ничего подобного по цене/производительности/разрешению у конкурентов нет. Хотя 1920x1200 может быть мелковато :) Похожий DELL (1900x1200, чуть легче и дешевле, чуть хуже видео + c сервисом у DELL в Н-ске проблемы): http://www.uti-note.ru/product115795730/, большой выбор конфигураций с разной ценой, но все будут точно медленнее по ощущениям чем HP: винт вносит в ощущение тормозов на ноутах максимальный вклад. Дешевле и чуть легче, ASUS M51VA 2.65кг, 1680x1050: http://www.uti-note.ru/product132337170/ . Новейшая платформа, много памяти, большой диск и хорошее видео, HDMI и SPDIF для домашнего кино, на батареях будет жить дольше, сумка в комплекте. По общей субъективной производительности проиграет HP, но тоже отличный выбор. По информации price.ru есть в ТехноСити (в другой, более тяжёлой, конфигурации, но можно поглядеть), заказать дешевле всего в KNS (Ноут на KNS - сайт у них ужасен). Заказывал у них ноут в подарок родителям - всё прошло хорошо. Наиболее близок к вашим изначальным запросам по весу, и заметно лучше и HP и Lenovo о которых вы спрашивали. Наверное, наиболее сбалансированное решение для домашнего использования и фотошопа. Вот только с весом странная история: возможно в uti-note он занижен, хотя есть ещё несколько мест дающих ту же цифру для данной конфигурацию (и бОльшую для WXGA матрицы), потрогать бы, а негде. Ну и ежели очень хочется сэкономить (в рамках 1680x1050) - Lenovo до 35 тыр. Скорее всего цена скажется на качестве матрицы, у меня на работе T61 (профессиональная серия) и то качеством картинки не особо радует (впрочем матрица другая). R61i (2.2кг!): http://www.uti-note.ru/product114643981/ - практически даром, но проц совсем дохлый. Вообще если удастся поглядеть и повертеть - может быть вполне приличный вариант, особенно в чуть более мощной комплектации, но для серьёзного использования скорее взял бы всё же ASUS. Жалоба
Опубликовано 25 сентября, 200817 г. comment_5730080 Просто уже давно работаю с фотографиями на Acer TravelMate 8100, но нужен аналог с более высокой производительностью. Разрешение 1680х1050 (очень привыкла, так что работать на меньшем не желаю), 2 гига оперативы, проц 1.6, видюха лень смотреть какая, вес 2.1 кг. Я бы и на нем работала, но его надо чистить и ремонтировать в сервисе (греться стал сильно, клавиатура кое-где замыкает с непрекращающейся прокруткой), а это выльется в полную остановку моей работы :( То, что я нашла в Техносити - Ноутбук ASUS G1S 15.4" WSXGA+ | T7700 (2.4) | GF8600MGT | 2048 | 250 | Multi | WiFi/BT/CAM | VHP ( http://technocity.ru/catalog/detail.php?ID=48951 ) стоит 55 штук и весит, сцуко, 3 кило я его конечно тискала, машинка мощная, но для хрупкой дивчины тяжелая :trud: А вот абстрактно подбирать ноуты, учитывая базы, видюхи и еще какие-то тонкости не умею :( Потому спросила про самые легкие из найденных на просторах инета. Заведите насильника носильщика. Жалоба
Опубликовано 25 сентября, 200817 г. Автор comment_5730125 Если настолько критично разрешение - можно посмотреть на Dell D830 conf13 http://www.uti-note.ru/product106204053/ Достаточно новая модель на пенрине. Сам его рассматривал пристально. Отказался в пользу HP из-за слабости видюхи. В отличие от всех упомянутых выше его можно взять не дороже 40 тыр. (conf13) И по весу вполне пиемлемо. Dell D830 conf14 - еще круче 1920х1200 но и стоит за 50 тыр. Сейчас Dell D830 conf13 вроде есть в Лабатоне - наверно можно и в руках повертеть. Жалоба
Опубликовано 25 сентября, 200817 г. comment_5730527 Если настолько критично разрешение - можно посмотреть на Dell D830 conf13 http://www.uti-note.ru/product106204053/ Достаточно новая модель на пенрине. Сам его рассматривал пристально. Отказался в пользу HP из-за слабости видюхи. В отличие от всех упомянутых выше его можно взять не дороже 40 тыр. (conf13) И по весу вполне пиемлемо. Dell D830 conf14 - еще круче 1920х1200 но и стоит за 50 тыр. Сейчас Dell D830 conf13 вроде есть в Лабатоне - наверно можно и в руках повертеть. При всей моей любви к DELL, на uti-note сравнить этот DELL с ASUSом, который я предложил, совсем несложно и в этом сравнении ASUS победит с заметным отрывом (при почти паритете в цене): - Память 2/4 - Винт 160/320 - Проц: 2100/2400 (FSB 800/1024) - Платформа: SantaRosa refresh/Montevina (новее) - Video: Quadro NVS 140/Radeon 3650 mobility + ASUS: цифровые выходы видео (HDMI) и звука (SPDIF) (если есть куда это воткнуть - большой плюс, если нет - минус), кард-ридер, 4 USB, камера + DELL: аналоговые выходы видео (S-Video) и звука (Line-out) - лучше совместимость со старой бытовой аппаратурой, сам ноут тоньше, лучшая версия висты Жалоба
Опубликовано 25 сентября, 200817 г. Автор comment_5731134 При всей моей любви к DELL, на uti-note сравнить этот DELL с ASUSом, который я предложил, совсем несложно и в этом сравнении ASUS победит с заметным отрывом (при почти паритете в цене): На uti-note оно конечно все красиво написано, а вот price.ru чо-то не выдал мне у вашего асуса, которые реально в продаже в Новосибе есть, разрешения выше WXGA+, т.е. 1440х900. А девушке минимум 1680х1050 трэба. Жалоба
Опубликовано 25 сентября, 200817 г. comment_5731467 Согласен, модель редкая и вообще странная - то ли новая совсем, то ли... Даже на сайтах Асуса её нет. Сам уже исследовал этот вопрос. Себе бы заказал в uti-note или kns - где бы дешевле запросили. Поглядел бы в Техносити на тамоший вариант и если бы понравилось - заказал бы (ну или привёз был из Москвы из того же KNS)... Но то я... Жалоба
Опубликовано 25 сентября, 200817 г. comment_5731576 Так, проклевываются варианты ASUS M51VA 2.65кг, 1680x1050 и Dell D830 conf13 (жаль про сервис Dell я читала только печальное..) Возможности видео меня мало интересуют так же как и шустрость игр, главное, чтобы работали конверторы и фотошоп, была приличная картинка и не оставались следы на экране (это глюк моего TRavelMate, контрастные детали "отпечатываются на экране) При разрешении 1680х1050 у меня увеличен шрифт (для нормальной читабельности) и полностью устраивает картинка. 2GeoS: носильщик -это больно жирно, я в принципе привыкла таскать с собой рюкзак с двумя фотиками и парой-тройкой объективов, по-тяжелее ноута будет. Где-то еще проанонсирован Dell Studio 15, мощный, тоже с крутым разрешением 1920х1200, но и весит те же 3 кг. Да, экономия это конечно хорошо, но за качество я согласна заплатить, только не сильно уж безумно (например Сони меня в плане цен прямо очень засмущали :) ) Жалоба
Опубликовано 26 сентября, 200817 г. comment_5732475 Эх, а я бы MacBook Pro 17' Hi Res взял бы вот такой http://www.mac2u.ru/index.php?productID=696 Зверь машина! Жалоба
Опубликовано 26 сентября, 200817 г. Автор comment_5732707 Эх, а я бы MacBook Pro 17' Hi Res взял бы вот такой http://www.mac2u.ru/index.php?productID=696 Зверь машина! Ну это для олигархов! Жалоба
Опубликовано 26 сентября, 200817 г. comment_5733025 Эх, а я бы MacBook Pro 17' Hi Res взял бы вот такой http://www.mac2u.ru/index.php?productID=696 Зверь машина! По российским ценам - точно для олигархов (в штатах он стоит $2890 - ~75тыр и там доступен быстрый винт (200Gb 7200rpm) как опция за $50), к тому же он большой и тяжёлый. По штатовским ценам я свой MBP 15" брал примерно в рассматриваемой тут категории до 50тыр, но он был в самой младшей комплектации (впрочем я всё равно им очень доволен - мне хватает). Жалоба
Опубликовано 26 сентября, 200817 г. comment_5733328 Эх, а я бы MacBook Pro 17' Hi Res взял бы вот такой http://www.mac2u.ru/index.php?productID=696 Зверь машина! По российским ценам - точно для олигархов (в штатах он стоит $2890 - ~75тыр и там доступен быстрый винт (200Gb 7200rpm) как опция за $50), к тому же он большой и тяжёлый. По штатовским ценам я свой MBP 15" брал примерно в рассматриваемой тут категории до 50тыр, но он был в самой младшей комплектации (впрочем я всё равно им очень доволен - мне хватает). Я свой MacBook Pro 15' тоже брал в америке и тоже за приемлимые деньги и тоже очень им доволен. Думаю, что при желании можно эту семнашку оттуда выписать за хорошую цену. К примеру, $2400 http://austin.craigslist.org/sys/846965125.html Или вообще $1550 http://austin.craigslist.org/sys/820100207.html Жалоба
Опубликовано 26 сентября, 200817 г. Автор comment_5733415 Ну вы же понимаете, что все эти варианты не для гламурных фотографов! B) Проще надо быть! (Да простят меня моденаторы за оффтоп) Жалоба
Опубликовано 26 сентября, 200817 г. comment_5733419 Ну вы же понимаете, что все эти варианты не для гламурных фотографов! B) Проще надо быть! (Да простят меня моденаторы за оффтоп) Вот уж маки-то как раз для гламурных фотографов! :) Жалоба
Опубликовано 26 сентября, 200817 г. Автор comment_5733461 "Вот уж маки-то как раз для гламурных фотографов! :)" олигархов :bayan: Жалоба
Опубликовано 26 сентября, 200817 г. comment_5733470 Ребята, несмотря на статус "гламурный фотограф", мне требуется только мощность, разрешение и относительная легкость (на которую я могу и забить в итоге, все равно сильно много мне с ним не бегать). Маки как и Соньки я не рассматриваю, мне не фарсить ноутом перед подружками, мне на нем работать надо О_о В общем примерное представление, что мне надо я получила :) Осталось глянуть, сколько у меня денег после отпуска останется, что будет в наличии в магазинах и брать уже себе обновку) Жалоба
Хочу приобрести ноут, который удовлетворял-бы следующим требованиям:
- проц - Пенрин оперативы - 2 Гб
- качественная матрица с высоким разрешением WSXGA (1600x1000) - хочется работать с комфортом
- при указанных условиях минимальный вес и габариты - командировки и др необходимости таскать с собой
Будет использоваться в основном для работы.
Присмотрел 3 модели. Все они стоят менее 40 тыр
Samsung R70 (A00F) 15.4 (WSXGA+) T9300(2.5) /4096/250/NV8600/DVD-SMulti/Wi-Fi/BT/cam/MS Vista
Hewlett-Packard Compaq nc6710b 15.4 WSXGA, T9300, 2048Mb, 250Gb, DVD-RW, WiFi, BT, WVB (KE124EA)
DELL Latitude D830 15,4 WSXGA+ T8300 2400MHz/800MHz, PM965 Express, DVD±RW, LAN, F/M, Bluetooth/Wi-Fi, Quadro NVS 140M 256MB, RAM 2048MB DDRII, HDD 160GB, WinXP Prof, Russian, Black
Сам склоняюсь к HP
Хотел-бы услышать аргументированное мнение насчет приведенных моделей, либо другие варианты.
Может еще кто знает как у данных брэндов с сервисом, а то про Dell много всяких слухов ходит.