Чтото вот мне подумалось давеча... вот есть такая мысль что, что бы найти максимально комфортного, подходящего партнера для жизни (не "любимого"... любовь ваапсче мало кто видел и понимает что ето есть ...) нужно "перебрать" несколько вариантов. Кажись, так оно и есть - если оглядеться кругом...Редко кто женится "на первой встречной, которая Дала" (хотя есть и такие... лохи). Тока вот, что мне кажется уже давно - а не будет ли так что после первой, второй, третей.. уже НЕВОЗМЖНО найти ТУ, единственную, с недостатками которой можно даже и смириться... Как резьба - которую сорвал один раз и все - крути не крути, толку нет.. и не будет... чтото стирается в душе. Количество не переходит в качество. Диалектика в пролете???

QUOTE (timozzi @ Mar 18 2005, 10:03 PM)

Тока вот, что мне кажется уже давно - а не будет ли так что после первой, второй, третей.. уже НЕВОЗМЖНО найти ТУ, единственную, с недостатками которой можно даже и смириться...

не, ну перебирают девушек не с целью найти единственную, а просто потому что это приятный процесс. А сравнивать тем более глупо. Когда Та Самая появится ты об этом сразу догадаешься и желание "перебирать" других не появится.

Проблема в том, что ты можешь не подойти Той Самой.

QUOTE (Smok @ Mar 19 2005, 12:03 AM)

возможно, вариант "жениться "на первой встречной, которая Дала"" - самый лучший, мне непонятно почему автор называет таких лохами.

Да потому что это реально тупо!

Неплохо бы определить для себя цель, что Вы хотите получить.

 

Если цель - поиск второй половинки, то "перебор" - в данном случае, по-моему, не метод. Использование такого способа найти "идеал" может говорить, скорее всего о том, что Вы "тыкаетесь" вслепую и не можете для себя определить, что же, собссно Вы ждете от людей и отношений.

 

Если перебор сам по себе доставляет удовольствие - то это более честный взгляд на вещи...

 

Если Вы точно знаете, какой Вам нужен человек, какие качества должны присутствовать в характере, то "вычислить" такой тип становится совсем нетрудно и необязательно долго и нудно общаться и унижать себя сексуальными отношениями НЕ С ТЕМИ...

QUOTE (Goblin (MVP) @ Mar 19 2005, 09:46 PM)

QUOTE (Smok @ Mar 19 2005, 12:03 AM) возможно, вариант "жениться "на первой встречной, которая Дала"" - самый лучший, мне непонятно почему автор называет таких лохами. Да потому что это реально тупо! Знаете, в 14 лет неразумно ТАК горячо судить о материях, которые еще сами не пережили. Не надо грести всех под одну гребенку. https://academ.club/html/emoticons/dry.gif Да, не самый лучший вариант, но при некоторых обстоятельствах и чувствах - и не самый плохой.

возвращаясь к теме про чем меньше девушку мы любим.

 

Чем больше девушку я считаю хотя бы временной второй половинкой на полгода, тем меньше она меня к себе подпускает. Если не счтитаю - доступ открыт, и даже есть приглашение.

"Единственная" и "единственный", как много в этом слове...

Есть мнение, что все отношения имеют 3 уровня, важность которых проявляется поэтапно и постепенно: физически-эмоциональный, ролевой, идеалистический... .

Первый возникает на букетно-конфетном периоде и длится до 2 лет (или около, как максимум). Там всеотношения строятся на волне восторгов и эмоций от новизны. К сожалению, часто, люди женятся в этот период, на самом деле, не зная друг друга, видя только сквозь розовые очки.

На втором уровне решаются ролевые вопросы. Это уже более "взрослые" отношения. Тут распределяются роли и обязанности. Несовпадение понимания женской и мужской роли в паре может стать причиной разочарования. Становится понятно, что с человеком приходится жить, и тут эмоции не помогут, если шагаешь не в ногу.

На третьем уровне вопросы идеалов и мечт сталкиваются нос к носу. Порой, мы при всем желании, не можем разделить то, что свято для партнера. Это тоже может быть причиной краха отношений. Причем самой серъезной причиной.

 

Итого... единственный - это не тот, о ком сердце вздрагивает, а наиболее удачный партнер по жизни. С ним чувства страсти раннего этапа переходят в близость и взаимную поддержку последующих. Это и есть любовь.

Для тех же, кто ценит сердечные порывы, оптимально менять партнеров каждые 2 года. Чтобы свежо, радостно и не слишком близко к быту.

метод "перебора"....хм...но может так случиться, что переберая и не заметишь, что упустил свою единственную.......

Перебирать вообще не стоит, если уж такая где-нибудь есть, то когда ты её встретишь ты сам это почуствуешь.

 

QUOTE (Kuzja @ Mar 19 2005, 08:17 PM)

QUOTE (timozzi @ Mar 18 2005, 10:03 PM) Тока вот, что мне кажется уже давно - а не  будет ли так что  после первой, второй, третей.. уже НЕВОЗМЖНО найти ТУ, единственную, с недостатками которой можно даже и смириться... не, ну перебирают девушек не с целью найти единственную, а просто потому что это приятный процесс. А сравнивать тем более глупо. Когда Та Самая появится ты об этом сразу догадаешься и желание "перебирать" других не появится. Проблема в том, что ты можешь не подойти Той Самой. Нечего добавить, краткость сестра таланта))) https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Ааааааааааа, все так и есть((((

Изменено 20 марта, 200521 г. пользователем Гость

QUOTE (timozzi @ Mar 19 2005, 01:45 AM)

а влюбленность и любовь... с годами - все это четко разделяют...тока никто точно не сформулировал последнее https://academ.club/html/emoticons/smile.gif)

Сколько Вам лет???

Что за философия, к чему эти вопросы???

"С годами" сами все поймете...

 

1. Человек никогда не поймет то, чего не прочувствовал сам.

2. У каждого человека происходит все индивидуально...

3. И каждый человек называет это по-своему...

QUOTE (Шелест @ Mar 20 2005, 02:45 PM)

метод "перебора"....хм...но может так случиться, что переберая и не заметишь, что упустил свою единственную.......

Че долго вернуть что ли?

Ну хотя ситуации разные бывают...

QUOTE (Goblin (MVP) @ Mar 21 2005, 07:22 PM)

Че долго вернуть что ли?

Теоретик, млин. Вернуть женщину намного сложнее, чем её получить.

QUOTE (CrazyAngel @ Mar 18 2005, 10:23 PM)

Хм.. И что тогда в итоге? Два варианта: 1) Перебирать до конца жизни? 2) Найти "оптимальный вариант", и несмотря на недостатки идти на компромис? Искать идеал действительно бессмысленно. По определению https://academ.club/html/emoticons/cool.gif Ну и что?

идеалов не бывает, бывает просто такое чувство ..ЛЮБОВЬ. Все остальное неважно..

QUOTE (timozzi @ Mar 18 2005, 10:03 PM)

Чтото вот мне подумалось давеча... вот есть такая мысль что, что бы найти максимально комфортного, подходящего партнера для жизни (не "любимого"... любовь ваапсче мало кто видел и понимает что ето есть ...) нужно "перебрать" несколько вариантов. Кажись, так оно и есть - если оглядеться кругом...Редко кто женится "на первой встречной, которая Дала" (хотя есть и такие... лохи). Тока вот, что мне кажется уже давно - а не будет ли так что после первой, второй, третей.. уже НЕВОЗМЖНО найти ТУ, единственную, с недостатками которой можно даже и смириться... Как резьба - которую сорвал один раз и все - крути не крути, толку нет.. и не будет... чтото стирается в душе. Количество не переходит в качество. Диалектика в пролете???

Вздор. Кого я выбрал, тот и лучший. Иначе получается, что я ошибся, а этого не может быть.

 

Я женился, не имея сексуального опыта, и не ошибся.

 

В принципе невозможно найти пару, которая устраивает 100%-но. Это будет очень скучно, просто не выдержать. Нужно не только требовать качеств от партнера, но и приспосабливаться самому. Если принять такой путь, то ошибку совершить гораздо сложнее.

 

Когда притирают пробку, стеклянная пыль летит и от пробки, и от горлышка.

QUOTE (Шелест @ Mar 20 2005, 02:45 PM)

метод "перебора"....хм...но может так случиться, что переберая и не заметишь, что упустил свою единственную.......

Полсностью согласна