Чтото вот мне подумалось давеча... вот есть такая мысль что, что бы найти максимально комфортного, подходящего партнера для жизни (не "любимого"... любовь ваапсче мало кто видел и понимает что ето есть ...) нужно "перебрать" несколько вариантов. Кажись, так оно и есть - если оглядеться кругом...Редко кто женится "на первой встречной, которая Дала" (хотя есть и такие... лохи). Тока вот, что мне кажется уже давно - а не будет ли так что после первой, второй, третей.. уже НЕВОЗМЖНО найти ТУ, единственную, с недостатками которой можно даже и смириться... Как резьба - которую сорвал один раз и все - крути не крути, толку нет.. и не будет... чтото стирается в душе. Количество не переходит в качество. Диалектика в пролете???

QUOTE (aspopov @ Apr 17 2005, 03:12 PM)

QUOTE (timozzi @ Mar 18 2005, 10:03 PM) Чтото вот мне подумалось давеча... вот есть такая мысль что,  что бы  найти максимально комфортного, подходящего партнера  для жизни (не "любимого"...   любовь ваапсче мало кто видел и понимает что ето есть ...) нужно "перебрать" несколько вариантов.  Кажись, так оно и есть - если оглядеться кругом...Редко кто женится "на первой встречной, которая  Дала" (хотя есть и такие... лохи). Тока вот, что мне кажется уже давно - а не  будет ли так что  после первой, второй, третей.. уже НЕВОЗМЖНО найти ТУ, единственную, с недостатками которой можно даже и смириться... Как резьба  - которую  сорвал один раз  и все - крути не крути, толку нет.. и не будет... чтото стирается в душе. Количество не переходит в качество. Диалектика в пролете??? Могу поделиться своим подходом. Я выбирал вообще не на основе "дала -- не дала". Когда подошло время жениться, я определил ряд грубых первичных критериев для кандидаток. Соответственно этим критериям наметил 12 кандидаток из своего окружения. Год наблюдал этих кандидаток со стороны, сравнивая и выбирая. Потом остановился на лучшей, познакомиться с ней, полюбил и стал ухаживать, добиваться взаимности. Еще через год мы поженились. Что касается секса, то до свадьбы его вовсе не было.   Поиск (не единственной, а оптимальной) пары -- вовсе не бессмыленен. Просто его надо с толком организовать и исполнить. Мои искренние соболезнования Вашей супруге.

QUOTE (aspopov @ Apr 17 2005, 05:52 PM)

Другими словами, я нашел себе любовь, наиболее близко соответствующую моему идеалу. А где не соответствует -- там я приспосабливаюсь, вестимо, для такого дела и на компромисс пойти в радость. Важно, чтобы компромиссов было в меру.

Да не любовь Вы себе нашли!!! Вы нашли человека, который позволил Вам вытесать себя под Ваши измышления. Потом Вы его спокойно заломали, превратили невесть во что. И чему Вы радуетесь?

Присоединяюсь,правда она видимо сама "неумная", раз вышла за такого замуж

QUOTE (Lika @ Apr 18 2005, 12:22 AM)

QUOTE (Smok @ Mar 19 2005, 12:03 AM) ... которая Дала Мдааа... Молодые люди, а Вы уверены, что девушки действительно "дают"??? Может быть в этот момент они выражают так свою любовь, в то время как некоторые все опошляют... ",,она легла, отдавая не только тело, но и душу" Куприн.   Все-таки мудрые люди писали книги в начале прошлого века.

QUOTE (EVA @ Apr 19 2005, 11:38 AM)

Присоединяюсь,правда она видимо сама "неумная", раз вышла за такого замуж

Вообще-то возможен и другой вариант: принцип управления "собака снизу". Тогда мои соболезнования аспопову. Его ловко водят за нос.

QUOTE (Ганфельд @ Apr 19 2005, 11:40 AM)

",,она легла, отдавая не только тело, но и душу" Куприн. Все-таки мудрые люди писали книги в начале прошлого века.

Типичный западный (в противопоставлению восточному) подход...

Почему стереотипно думается, что дала (он отимел)? Откуда это вообще взялось-то?

А может быть она взяла? Вам никогда не казалось, что секс - это исключительно получение чего-то от противоположной стороны (а именно, удовольствия)? И она тоже получает... а вовсе не дает...

QUOTE (Kiddo @ Apr 19 2005, 11:47 AM)

QUOTE (Ганфельд @ Apr 19 2005, 11:40 AM) ",,она легла, отдавая не только тело, но и душу"                                               Куприн. Все-таки мудрые люди писали книги в начале прошлого века. Типичный западный (в противопоставлению восточному) подход... Почему стереотипно думается, что дала (он отимел)? Откуда это вообще взялось-то? А может быть она взяла? Вам никогда не казалось, что секс - это исключительно получение чего-то от противоположной стороны (а именно, удовольствия)? И она тоже получает... а вовсе не дает... Браво! Куприн уже на запад переехал!   А вообще-то Вы правы. Секс это процесс взаимоотдавания и взаимополучения, и многие дамы оч-ч-чень надежно привязывают мужиков постелью. Только я не понимаю, как все вышесказанное относится к заявленной теме. Опять в сторону съезжаем.

QUOTE (timozzi @ Mar 18 2005, 10:03 PM)

Чтото вот мне подумалось давеча... вот есть такая мысль что,  что бы  найти максимально комфортного, подходящего партнера  для жизни (не "любимого"...  любовь ваапсче мало кто видел и понимает что ето есть ...) нужно "перебрать" несколько вариантов.  Кажись, так оно и есть - если оглядеться кругом...Редко кто женится "на первой встречной, которая  Дала" (хотя есть и такие... лохи). Тока вот, что мне кажется уже давно - а не  будет ли так что  после первой, второй, третей.. уже НЕВОЗМЖНО найти ТУ, единственную, с недостатками которой можно даже и смириться... Как резьба  - которую  сорвал один раз  и все - крути не крути, толку нет.. и не будет... чтото стирается в душе. Количество не переходит в качество. Диалектика в пролете???

Не могу с Вами согласиться. Чем дольше ищешь, тем вернее найдешь, ибо как сказано в одной мудрой книге: "Ищите и обрящете". Вот только критерии поиска необходимо грамотно выбрать. Искать через голову (как аспопов), или через постель, как некоторые лохи--бесполезно и опасно. Единственный критерий--интуиция. И не беспокойтесь, какой бы слабой она у Вас ни была, в нужный момент она сможет заявить очень громко.

 

Проверено личным опытом.

Изменено 19 апреля, 200521 г. пользователем Гость

QUOTE (Ганфельд @ Apr 19 2005, 12:21 PM)

QUOTE (Kiddo @ Apr 19 2005, 11:47 AM) QUOTE (Ганфельд @ Apr 19 2005, 11:40 AM) ",,она легла, отдавая не только тело, но и душу"                                               Куприн. Все-таки мудрые люди писали книги в начале прошлого века. Типичный западный (в противопоставлению восточному) подход... Почему стереотипно думается, что дала (он отимел)? Откуда это вообще взялось-то? А может быть она взяла? Вам никогда не казалось, что секс - это исключительно получение чего-то от противоположной стороны (а именно, удовольствия)? И она тоже получает... а вовсе не дает... Браво! Куприн уже на запад переехал!   А вообще-то Вы правы. Секс это процесс взаимоотдавания и взаимополучения, и многие дамы оч-ч-чень надежно привязывают мужиков постелью. Только я не понимаю, как все вышесказанное относится к заявленной теме. Опять в сторону съезжаем. Никто и не говорит о переезде Куприна на запад. Куприн никогда не был приверженцем восточной философии (ни индийской, ни китайской, если брать две основные ветви... ).   да... отъезжаем... Это был просто коммент к приведенной Вами цитате...   А что касается темы... то согласна с господином aspopov...

QUOTE (Kiddo @ Apr 19 2005, 12:46 PM)

А что касается темы... то согласна с господином aspopov...

Вам так же мои соболезнования (или вашей половине)

QUOTE (Ганфельд @ Apr 19 2005, 01:02 PM)

QUOTE (Kiddo @ Apr 19 2005, 12:46 PM) А что касается темы... то согласна с господином aspopov... Вам так же мои соболезнования (или вашей половине) Ой, да ладно... https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Это уж точно лучше, чем потом предъявлять претензии когда-то любимому человеку, что он оказался не таким, как казался (пардон за тавталогию)... или каким вы его себе представляли, а он таким никогда вовсе и не был, и не собирался быть...

QUOTE (Kiddo @ Apr 19 2005, 01:09 PM)

Это уж точно лучше, чем потом предъявлять претензии когда-то любимому человеку, что он оказался не таким, как казался (пардон за тавталогию)... или каким вы его себе представляли, а он таким никогда вовсе и не был, и не собирался быть...

Именно к такой ситуации и приводит метод аспопова. Причем приводит однозначно и бесповоротно. Посему и соболезнования.

Изменено 19 апреля, 200521 г. пользователем Гость

QUOTE (Ганфельд @ Apr 19 2005, 01:41 PM)

Именно к такой ситуации и приводит метод аспопова. Причем приводит однозначно и бесповоротно. Посему и соболезнования.

21 год уже приводит...

QUOTE (Ганфельд @ Apr 19 2005, 01:41 PM)

QUOTE (Kiddo @ Apr 19 2005, 01:09 PM) Это уж точно лучше, чем потом предъявлять претензии когда-то любимому человеку, что он оказался не таким, как казался (пардон за тавталогию)... или каким вы его себе представляли, а он таким никогда вовсе и не был, и не собирался быть... Именно к такой ситуации и приводит метод аспопова. Причем приводит однозначно и бесповоротно. Посему и соболезнования. Каким же это, интересно, образом? Если ты адекватно оцениваешь свою "половину" и себя... зная свои силы и возможности, ты можешь оценить, с чем ты можешь мириться всю жизнь, а с чем нет... и исходя из этого уже выбираешь...   А когда дымка влюбленности (очень кратковременной) застилает мозг, то о какой адекватности может идти речь-то? Поэтому и оказывается, что женился/вышла замуж, а "половинка" вдруг, как выразилась одна моя приятельница, оскотинилась... и стала вдруг не такой белой и пушистой...   Да и не существует... половинок вовсе...

QUOTE (Kiddo @ Apr 19 2005, 01:59 PM)

Да и не существует... половинок вовсе...

Это вопрос определений. Какая именно степень "половинкости" позволяет причислить субъект к половинкам? Какие именно критерии определяют "половинкость"?

 

Если четко определить половинку для себя, то гораздо легче найти.

 

Кстати, не зря в прежние времена был так популярен брак по сговору. Хотя частенько учитывались не столько интересы женимого, сколько его родителей, но, тем не менее. Мудрые родители всегда учитывали особенности чад, не забывая и общесемейные интересы.