На форуме много говорят преступности и некомпетентности существующего строя. О постоянных промывках сознания избирателей через тв. О том что оппозицию давят и прочие. И посему вопрос.

 

Кто в современной России (личность, команда) в случае прихода во власть может кардинально изменить обстановку в стране улучшив её...???

 

 

QUOTE (Renzo @ Jun 14 2005, 04:58 PM)

А почему пропала? Из-за бездарного руководства и ублюдочного пиара.

"Профессиональная армия -- стильная Россия!" https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

"Главный оппозиционер" страны похоже скоро разобьёт лоб в поклонах

Кремлю.

10 июня .ИНТЕРФАКС-один из основателей "Союза правых сил" Анатолий

Чубайс предостерегает от резких шагов в политике и выступает за преемственность власти.

"Позиция сил, которые выступают под лозунгом "долой политический режим Путина !"-она дика. Тем более , что эти силы, как мы видим всё больше смыкаются с коммунистами, что для меня неприемлимо ни прикаких условиях"-

сказал Чубайс в интервью газете " Московские новости"

При этом он выступил за преемственность власти. "Для меня есть более простой

критерий преемственности или непреемственности-это отношение следующей власти к предыдущей. Если следующая власть приходит под лозунгом "Банду

Путина под суд"-это катастрофа для России"-сказал А. Чубайс.

При этом он признал, что по поводу взаимоотношения с властью внутри СПС

единой точки зрения нет. "Я, как известный "путинский прихвостень",

держащийся за своё кресло, нахожусь на позицмях более лояльных, чем

некоторые другие члены СПС"-отметил А.Чубайс.

При этом, по его словам, ему достаточно устной просьбы президента , чтобы уйти в отставку с поста главы РАО ЕЭС, добавив , что небудет переживать

по этому поводу. .....

Естественно, после известной аварии кресло под Чубайсом зашаталось. Но для текущей власти лояльность руководителя режиму важна гораздо больше его компетентности, и Чубайс это знает. Поэтому и расшибает лоб https://academ.club/html/emoticons/wink.gif А то, что СПС - правое крыло Медведей - факт. Тем более после того, как победил ставленник Гозмана Белых. Я читал интервью с ним в Новой Газете. Он считает себя "эффективным менеджером". https://academ.club/html/emoticons/cool.gif Но СПС - труп. Они хотят быть системной оппозицией, но не хотят принимать очевидной вещи: вертикаль власти не допускает системной оппозиии. Успех оппозиции внесистемной - другой вопрос (здесь он широко обсуждался), но СПС никакого отношение к этому виду политической активности не имеет.

насчет тго, что либеральная оппозиция все больше сотрудничает с коммунистами. Это ничего страшного и вполне закономерно. И те, и другие понимают, что при текущем режиме у них шансов нет. Сначала нужно сменить режим на более демократический, а потом уже бороться между собой за голоса избирателей на нормальных выборах. Насколько им удастся смена режима...это уже другой вопрос.

Изменено 18 июня, 200521 г. пользователем Гость

а оно надо, что-то менять и устраивать перевороты? если опять будет какя нибудь бодяга вроде октября 1993 то страна опять рухнет в бездну. другое дело что неизвестно насколько все будет идти тем более или менее оптимистичным путем которым мы идем сейчас. не спорю беспредела хватает и сейчас.

 

еще пунктик: как учат нас уроки истории перевороты ведут к перемене власти, однако новая власть уже совсем скоро мало чем отличается от той что была свергнута. частенько это сопровождается кровью, голодом, полной неразберихой и экономическим кризисом. нужное подчеркнуть.

Я не сказал "переворот". Я сказал "смена режима" https://academ.club/html/emoticons/cool.gif Возможны социальные катаклизмы, если кардинально менять экономическую формацию. А тут нужно всего лишь слегка подкорректировать политический курс

Изменено 19 июня, 200521 г. пользователем Гость

QUOTE (kedon @ Jun 18 2005, 10:53 PM)

"Главный оппозиционер" страны похоже скоро разобьёт лоб в поклонах

С каких это пор чубайс, да даже спс, стал "главным оппозиционером"? Сейчас, наоброт, идет процесс перехода во "внесистемную оппозицию". И СПС накануне голосования уже объявляла себя таковой, была готова активно сотрудничать с тем же яблоком. Ну а про белых - согласен с gaus.

QUOTE (Antihero @ Jun 19 2005, 02:42 AM)

другое дело что неизвестно насколько все будет идти тем более или менее оптимистичным путем которым мы идем сейчас.

вы действительно считате, что сейчас "более или менее оптимистичный путь"?

QUOTE (df @ Jun 19 2005, 06:41 PM)

вы действительно считате, что сейчас "более или менее оптимистичный путь"?

Вопрос не ко мне, но отвечу тоже.

 

Да. Не худшее из того, что могло бы быть. А если ещё бизнесу дадут лет 5 относительного спокойствия, то всё может быть гораздо-гораздо лучше.

 

По крайней мере, при 2008-х комитетчиках всё было бы хуже. Однако не будет, ибо их не будет у власти. "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа". ©

Изменено 19 июня, 200521 г. пользователем Гость

QUOTE (Исследователь @ Jun 19 2005, 07:45 PM)

Вопрос не ко мне, но отвечу тоже. Да. Не худшее из того, что могло бы быть. А если ещё бизнесу дадут лет 5 относительного спокойствия, то всё может быть гораздо-гораздо лучше.

Не ответ. Хуже может быть всегда. Это лучше трудно.

QUOTE (gutterboy @ Jun 19 2005, 06:55 PM)

Не ответ. Хуже может быть всегда. Это лучше трудно.

Лучше трудно. Но с чего будет лучше у оранжистов? Ни одна страна после "цветной революции" не улучшила экономическое положение: начиная с почивешей Югославии и заканчивая Украиной. Из двух зол...

QUOTE (Исследователь @ Jun 19 2005, 07:58 PM)

Лучше трудно. Но с чего будет лучше у оранжистов? Ни одна страна после "цветной революции" не улучшила экономическое положение: начиная с почивешей Югославии и заканчивая Украиной. Из двух зол...

Для того, чтобы стабильно выбирать из двух зол, нужно сначала надрессироваться ничего, кроме зол, не видеть.

QUOTE (Исследователь @ Jun 19 2005, 04:45 PM)

По крайней мере, при 2008-х комитетчиках всё было бы хуже. Однако не будет, ибо их не будет у власти. "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа". ©

можно не согласиться? :)

это фраза отлично бы описывала минувшие годы, однако сейчас по-моему все наоборот: количество оппозиционных партий и движений увеличивается в бешенной скоростью, а оставшимся без парламентских мест политикам только и остается, что "идти в народ", тем более учитывая последние изменения выборного законодательства в думу.

QUOTE (df @ Jun 19 2005, 07:07 PM)

QUOTE (Исследователь @ Jun 19 2005, 04:45 PM) По крайней мере, при 2008-х комитетчиках всё было бы хуже. Однако не будет, ибо их не будет у власти. "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа". © можно не согласиться? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif это фраза отлично бы описывала минувшие годы, однако сейчас по-моему все наоборот: количество оппозиционных партий и движений увеличивается в бешенной скоростью Сколько из них хоть сколько-нибудь активно действует вне Москвы и прочих Питеров? Вот то-то и оно. Вы знаете, в хозяйственной и обыденной жизни людей вне столицы есть масса насущных проблем, а эти партии никак эти вопросы не решают, и мои в том числе. С чего, например, лично мне или Ивану Ивановичу Иванову их поддерживать?   А количество партий -- вещь такая, виртуальная... Вот в польском сейме в 20-е годы заседало аж 112 партий! А потом пришёл Пилсудский -- и всех съел...

QUOTE (Исследователь @ Jun 19 2005, 08:13 PM)

QUOTE (df @ Jun 19 2005, 07:07 PM) QUOTE (Исследователь @ Jun 19 2005, 04:45 PM) По крайней мере, при 2008-х комитетчиках всё было бы хуже. Однако не будет, ибо их не будет у власти. "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа". © можно не согласиться? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif это фраза отлично бы описывала минувшие годы, однако сейчас по-моему все наоборот: количество оппозиционных партий и движений увеличивается в бешенной скоростью Сколько из них хоть сколько-нибудь активно действует вне Москвы и прочих Питеров? Вот то-то и оно. Вы знаете, в хозяйственной и обыденной жизни людей вне столицы есть масса насущных проблем, а эти партии никак эти вопросы не решают, и мои в том числе. С чего, например, лично мне или Ивану Ивановичу Иванову их поддерживать? В том-то всё и дело. В столицах народ сытый и на вилы никого подымать не будет 100%. А в провинциях его подначивают слабо, да и либеральные частушки для этого в принципе непригодны.

QUOTE (df @ Jun 19 2005, 07:07 PM)

количество оппозиционных партий и движений увеличивается в бешенной скоростью

Вот именно. Именно это означает, что оппозиции нет. В том смысле, что это не есть часть самоорганизующегося народа, но политические спекулянты, которым показалось, что курс Путина пошел вниз. Ничем не рискуют, терять нечего, но, при удаче, может повезти.