нынешние словеса о «конце мирового кризиса» - всего лишь сеансы психотерапии, шаманские заклинания. То, что мы наблюдаем сегодня – не пресловутое «дно» падения, а только плато, «площадка» с небольшим подъемом, на краю коей – новый обрыв. Кризис не кончился, потому что мы имеем дело не с экономическим кризисом, а кризисом перехода – от умирающего капитализма к чему-то новому. А это – очень больно и достаточно долго. Кризис наверняка продолжится.

На чем произойдет срыв в новый виток кризиса? Есть несколько возможных «точек», потенциальных «эпицентров» взрыва ситуации. Может быть, это дефолт штата Калифорния (с сопутствующей паникой на рынке штатных заимствований), может быть – неприятности с выплатами федерального долга Соединенных Штатов, может быть – отмена торговли нефтяными фьючерсами. А может – «лопание китайского чуда». Но это не суть важно. Очевидно, что главные причины кризиса остались, а именно: громадные объемы обязательств, «висящих» на экономике США (от 50 до 70 триллионов долларов), неподъемный государственный долг Америки, непомерный объем «свеженапечатанных» долларов, которых нечем, по сути, «связать». И есть огромная проблема «плохих», «ядовитых» долгов в глобальной финансовой системе.

(Мнения о том, что экономика КНР потерпит катастрофический для всей мировой экономики крах, придерживается такой экономический прогнозист, как Михаил Хазин. Причина, по его мнению – в том, что КНР так и не смогла развить свой внутренний рынок на замену рынку США и Европы).

Неизбежная новая волна глобокризиса ударит по Российской Федерации всей своей силой. РФ сегодня – самое слабое звено в системе мирового капитализма, это не Советский Союз-автаркичная крепость. Она слишком сильно зависит от сырьевой конъюнктуры мирового рынка, да и вообще от западной экономики. РФ сейчас – как корабль, что лишился ходом и стал бортом к волне. Острый кризис РФ неизбежен в связи с новым витком мирового кризиса.

Но что такое – кризис в РФ? Сейчас распространена глупая легенда о том, что все в Российской Федерации до осени 2008 года было хорошо, экономика бурно росла, но… Мирный труд советских (российских) людей прервался вероломным нападением кризиса с Запада. То бишь, коварные бусурманские капиталисты спровоцировали этот кризис, а мы, дескать, ни в чем не виноваты. На самом деле в РФ развиваются ДВА кризиса. Один – это действительно последствия глобального Смутокризиса (выражение уважаемого А.Фурсова), а второй – чисто домашний. Кризис Российской Федерации как системы. Глобальный кризис подтолкнул кризис внутрироссийский. Кризис РФ грянул бы в любом случае в 2010-е годы, даже если бы на Западе все оставалось спокойным и безмятежным.

Российский кризис – это букет кризисов. Можно назвать несколько важнейших составляющих. Прежде всего, это кризис физического износа техносферы. Кризис огромного недоинвестирования капиталов в нее. Россия-91 подошла к эпохе глобального смутрокризиса невероятно изношенной. Вал техгогенных инцидентов, аварий и катастроф обеспечен. Средний возраст оборудования в РФ – 21,5 лет по сравнению с 9,8 годами в СССР 1990 года или по сравнению с десятью годами в нынешнем развитом мире. Доля инвестиций в основные фонды в нем – 25-30% ВВП, в РФ – всего 18%. Мы – проворованная и до смерти заезженная страна.

Мы рискуем увидеть инфраструктурный упадок РФ, и даже новый подъем мировых цен на нефть, коли и случится, нас уже не выручит. (Топливно-энергетический комплекс также заезжен и нуждается в массированных инвестициях). На фоне бурного строительства новой инфраструктуры в Бразилии, Индии и Китае Российская Федерация выглядит весьма бледно. Протяженность железных дорог сокращается, шоссейное строительство стагнирует, а нового жилья в 2008 году построили едва 70% от того, что строили в советской РСФСР 1989 года.

За упадком техносферы следует кризис управленческий. В РФ построено совершенно недееспособное, коррупционное государство. В нем километр четырехрядной автострады стоит вчетверо больше, чем в Китае. Даже если учесть все неблагоприятные природно-климатические факторы (по А.Паршеву), все равно разрыв – недопустимый. Разгадка? Воруют. А если государство недееспособно и коррупционно, то никакого развития, никакой промышленной и структурной политики оно вести не сможет. Надо ли объяснять, насколько это гибельно для нас в условиях кризиса?

С коррупцией российского истеблишмента связан и кризис инноваций, кризис невозможности развития по инновационному пути. А ведь только в нем – наша надежда на национальное выживание. Только применение революционных (подрывных или закрывающих) инноваций позволит нам заново построить Россию с новой техносферой – эффективной, сберегающей ресурсы и средства. Техносферой, которую строить намного дешевле. (Хотя инновации нам понадобятся не только в технике и экономике!)

Однако инновации наталкиваются и на ожесточенное сопротивление коррумпированного истеблишмента, и на отсутствие спроса на них в примитивной сырьевой экономике. Таким образом, инновационный кризис – тоже «роза» из «букета».

Дальше нам грозят демографические и кадровые проблемы. В 2010-е годы РФ будет катастрофически не хватать ни рабочих рук в общем, ни квалифицированных специалистов, рабочих и инженеров в частности. Тех, кто мог бы хотя бы обращаться с техносферой уровня хотя бы 1980-х годов. Не нужно никому рассказывать о «качестве» выпускников нынешних вузов РФ.

Следующий кризис – энергетический. Нам говорили, что проект газопровода «Набукко» (газ в Европу из Средней Азии и Ирана в обход РФ и Украины) нерентабелен, что нет газа для его наполнения, что он никогда не воплотится – а Запад его намерен построить. Но это же значит, что в газовом балансе РФ будет пробита брешь как минимум в 30 миллиардов кубометров природного газа. Если же еще и Китай сможет перебросить «нитки» в Туркмению и станет брать ее газ, то брешь выйдет вдвое больше. Ибо РФ давно не обеспечивает себя «голубым топливом», восполняя дефицит газом из Туркмении и Узбекистана. Легко себе представить, как это подкосит российскую экономику. Добавьте к этому противоречие между электроэнергетикой и «Газпромом»: первая стремится нарастить потребление природного газа, второй – хочет его ограничить.

Все это говорит об одном: РФ вступает в некие «новые 1980-е». Помните: четверть века назад после правления Брежнева, который проблемы запустил, реальность предъявила счета к оплате. Все – вы влетели в кризис: либо решайте проблемы, либо вам – конец. 2000-2009 годы стали карикатурным подобием брежневского периода. (Все-таки при Брежневе страна развивалась, там не все проедалось, а разворовывалось в сотни раз меньше, чем теперь). 2010-й и последующие годы станут именно таким «предъявлением счетов».

Российскую Федерацию ждет жестокий социально-экономический, а затем и политический кризис. Он вполне сравним с тем, который трепал СССР при Горбачеве, а в чем то – даже тяжелее окажется. Еще в апреле 2005 года тогдашний заместитель главы администрации президента РФ Дмитрий Медведев выступил со статьей об угрозе развала РФ, заявив о том, что распад ее окажется намного кровавей и катастрофичнее, нежели дезинтеграция СССР. И вот обозначенная тогда проблема встала перед нами во весь рост.

При этом многие явления в жизни теперешней РФ до боли напоминают горбачевщину.

Поэтому главнейшая задача для всех в РФ – предотвращение ее катастрофического распада. Кто это должен делать? «Все, способные носить оружие». Какие-то части государственного аппарата, какие-то силы в церкви – да, нельзя никого отталкивать. Но еще важнее сегодня инициировать процесс некоего объединения снизу, на соборно-ополченческих началах (вариант русского гражданского общества). Грубо говоря, нужно приготовиться к моменту, когда здоровым силам придется помогать вменяемым людям во власти: ибо на разложенный государственный аппарат надежды практически нет.

Необходима и полная смена социально-экономического курса. Ведь уже очевидно, что неолиберальный эксперимент, начатый в РФ в 1992 году продолжающийся поныне, полностью провалился. В экономике, судя по всему, придется применять эмиссионный (но при этом неинфляционный) механизм финансирования, делая при этом, как предлагает Юрий Крупнов, пятилетки развития. Смысл: «отвязаться» от гибнущего ядра капитализма, начать самостоятельное «плавание». Придется вводить настоящую Диктатуру развития. Фактически придется не только пересобирать страну, но и строить совершенно новую социально-экономическую политику.

Залача – сверхсложная. Сложнее, чем решал Сталин в тридцатые. Но без ее решения жить РФ осталось недолго…

 

ДРУГОЙ ФУНКЦИОНАЛ…

Как считает директор Института проблем глобализации (ИПРОГ), доктор экономических наук Михаил Делягин, дальнейшее развитие мирового кризиса предугадать трудно. Однако ясно одно: мировой порядок подвергнется огромным изменениям, причем крайне жестким и хаотичным.

- Несомненно, перед мировыми центрами силы будут стоять тяжелые задачи, которые отвлекут их внимание. Соответственно, у России, как участника мировой конкуренции, появятся некоторые возможности, увеличится пространство для маневра – в сравнении и с нынешним временем, и с 90-ми годами.

Но, другой стороны, с Россией будут происходить вещи вполне понятные. В условиях экономической депрессии единственный способ даже не развития, а простого выживания – замена сжимающегося коммерческого спроса государственным спросом. Но когда вы увеличиваете последний, нужно контролировать деньги государства. К сожалению, в нынешней РФ это невозможно, так как контроль за государственными деньгами объективно подрывает возможности для коррупции. То есть, подрывает благосостояние правящего класса и, с моей точки зрения, основы государственного устройства. Поэтому контроля не будет, а выделяемые государством деньги начнут поступать на валютный рынок и размывать международные резервы РФ. Так, как мы это видели осенью 2008-го. Сейчас ситуация повторится, хотя и в меньших масштабах.

Дальше все зависит от цен на нефть и от интенсивности дружбы между нашими бюрократическими кланами. При неблагоприятном развитии событий все кончится уже в конце 2010 года. При благоприятном же – цикл провернется еще один раз. То есть, государство дает деньги для поддержки экономики, они вместо нее идут на валютный рынок, международные резервы РФ сокращаются, возникает паника. Гуляет инфляция, государство психует и больше не дает денег. Те средства, что были даны раньше, как-то доходят до реального сектора – и возникает та шаткая «стабилизация», которая напоминает теперешнюю. Лимитирующий фактор здесь один: международные резервы страны.

В ходе прошлой волны кризиса мы потеряли четверть триллиона долларов. Примерно 20-30 миллиардов потом отыграли. Дальше цикл может повториться. И когда международные резервы РФ окажутся полностью украденными, произойдет обвальная девальвация рубля и обрушение экономики РФ в системный кризис.

Не склонен верить в самодеятельность масс, особенно учитывая состояние, в котором они находятся. В системном кризисе власть, скорее всего, захватят представители третьего эшелона и бизнеса, и государства. Вопрос заключается в том, будут ли они напуганы этим системным кризисом достаточно, чтобы стать ответственными. Поколение Брежнева было «контужено» 22 июня 1941 года, и вся их жизнь посвящалась воплощению принципа «Лишь бы не было войны». Системный кризис должен так же «контузить» новых правителей РФ. Но даже если они будут ответственными, хватит ли им компетентности? Это – тоже открытый вопрос, поскольку варваризация нашего общества идет стремительно и не только по линии образования.

Если же они окажутся достаточно ответственными и компетентными, то им не понадобится никаких выдающихся интеллектуальных способностей, ибо новой власти придется решать задач простые и даже примитивные. Причем методами столь же простыми. Тогда они смогут проводить рациональную социально-экономическую политику, а в условиях дезорганизации мирового порядка – смогут построить нормальное общество. Смогут его нормально развивать. И со временем, с ростом благосостояния, вырастет нечто похожее на демократию, как в Южной Корее. Естественно, на наш манер.

Если этого не произойдет, то никакой России через 10 лет не станет, причем исчезнут наши цивилизация, наша российская культура как таковые. Произойдет то же, что с древними римлянами: когда их прямые потомки бродили в непонятном виде среди гигантских руин величественных сооружений – и даже не могли себе представить, для чего все это было нужно. Правда, есть существенное отличие: если развалины Римской империи лежали среди некоей пустоты, то у нас есть сильные соседи-конкуренты, каковые быстренько заберут у нас все полезное. Начиная от пресной воды и кончая нефтью. Не вижу смысла рассуждать о дальних перспективах, поскольку перспективы – только ближние. Максимум это – четыре года, и то при самых благоприятных обстоятельствах. При неблагоприятных это – года два, не более.

Все это сильно зависит от российского общества (или от того, что мы называем эти термином), потому что вопрос будет решаться в значительной степени стихийно и а режиме «инициативы со всех сторон». Предвижу очень хаотичное столкновение очень слабых групп. Действительно, нужно постараться объединиться, чтобы иметь общий проект, общее понимание ситуации – и чтобы разумная группа оказалась как можно более сконцентрированной и эффективной.

Но российское государство… Вот мы все время говорим, что наше государство неэффективно. Дорогие вы мои! Это самый эффективный управленческий организм, мне известный. Просто не нужно путать его «функционал». Российское нынешнее государство – это инструмент по переводу биомассы «российское население» в личные богатства, хранящиеся в развитых «фешенебельных» странах. Когда мы говорим, что это устройство неэффективно, то ведем себя как овцы, которые между собой обсуждают «ужасную неэффективность» скотобойни. Хотя любой, кто кушает котлетки, прекрасно знает, что бойня вполне эффективна.

Поэтому нынешнее государство работает хорошо. Просто у него – другой функционал. Когда человек говорит: «Оно неэффективно», это звучит примерно так, как гипотетические разговоры евреев в 1942 году о неэффективности Освенцима.

Надеяться на это государство не имеет никакого смысла. Дискуссии о том, хороший ли господин Медведев или нет (правильную вещь сказал товарищ Путин или не очень) бесплодны. Если кто-то из них попытается ввести контроль за государственными деньгами, его завтра не станет… Есть правящий класс, достаточно толстый общественный слой, который не простит и не допустит такой измены своим интересам.

Поэтому вопрос стоит так: а насколько хватит нынешнего государства? И то не его – а международных резервов РФ…

Таки да, ППКС. Видно, "Мародер" потихоньку приобретает черты реальности...

Со многим согласна. :(

Но очень грустно- нас ведь в "фешенебельные" страны не зовут и жить нам назначено в России. Разваливаться не хочется.

А? Че? Это типа референдум уже? :)

откуда дровишки? ссылочку бы на источник

и вааще - выкладывать такие простыни у нас на форуме считается дурным тоном

…

Таки да, ППКС. Видно, "Мародер" потихоньку приобретает черты реальности...

Что мешает постить под своим ником?

откуда дровишки? ссылочку бы на источник

и вааще - выкладывать такие простыни у нас на форуме считается дурным тоном

Кем считается?

Видно, "Мародер" потихоньку приобретает черты реальности...

Конечно приобретает, единственно что Мародёр торопится сильно. Всё будет намного медленее и печальнее чем он думает.

Медведев гневно отвергает инсинуации такого рода.

 

Очень надеюсь, что нынешнюю зиму переживем. Ну и следующее лето было бы получше. В нынешнее урожай был хреновый...

 

А ссылочку действительно привести не помешало бы.

Всё, что о внутренних кризисах, верно и об этом уже устали говорить. О функционале тоже в точку, но именно поэтому прогнозируемый апокалипсис невозможен. Западу нужно чтобы РФ-насос работал исправно, поэтому найдутся необходимые инвестиции и для техносферы, и для укрепления вертикали власти. Западу хотелось бы усилить внешнее управление, ускорить сокращение численности и депрофессионализацию населения, но без эксцессов, типа распада РФ.

Представьте-ка 1\7 часть суши с ваххабитскими аппетитами и ядерными технологиями. Европе такое и в страшном сне не приснится. А то , что при экстремальном распаде РФ, массовая ваххабитизация русских " назло кондуктору", как адекватный ответ "жирным, тупым и наглым гадам" произойдёт , сомнений нет, ибо на сегодня в РФ только там "слово&дело". "Борьба с терроризмом", как средство построения глобального управления дало побочный эффект.

Англо-саксы похожи на скорпиона, ими же любовно вырощенный ядовитый хвост повис прямо над их же башкой, так что слухи о глобализации и исчезновении РФ сильно преувеличены. Подобное лечится подобным :)) это хорошо понимает наша "элита", знаково делится внутренними правами с конфессиями ( тем самым претендуя на расширение внешних прав) и продолжает кайфовать.

....

Ну, блин, точно -- начался осенний марафон.

Всё, что о внутренних кризисах, верно и об этом уже устали говорить. О функционале тоже в точку, но именно поэтому прогнозируемый апокалипсис невозможен. Западу нужно чтобы РФ-насос работал исправно, поэтому найдутся необходимые инвестиции и для техносферы, и для укрепления вертикали власти. Западу хотелось бы усилить внешнее управление, ускорить сокращение численности и депрофессионализацию населения, но без эксцессов, типа распада РФ.

Представьте-ка 1\7 часть суши с ваххабитскими аппетитами и ядерными технологиями. Европе такое и в страшном сне не приснится. А то , что при экстремальном распаде РФ, массовая ваххабитизация русских " назло кондуктору", как адекватный ответ "жирным, тупым и наглым гадам" произойдёт , сомнений нет, ибо на сегодня в РФ только там "слово&дело". "Борьба с терроризмом", как средство построения глобального управления дало побочный эффект.

Англо-саксы похожи на скорпиона, ими же любовно вырощенный ядовитый хвост повис прямо над их же башкой, так что слухи о глобализации и исчезновении РФ сильно преувеличены. Подобное лечится подобным :)) это хорошо понимает наша "элита", знаково делится внутренними правами с конфессиями ( тем самым претендуя на расширение внешних прав) и продолжает кайфовать.

....

 

С чего Вы, Diogen, решили, что Западу (англо-саксам)

хотелось бы усилить внешнее управление, ускорить сокращение численности и депрофессионализацию населения, но без эксцессов, типа распада РФ.

? Как он может усилить внешнее управление, какими способами он может (пардон за тафтологию) это сделать?

Всё, что о внутренних кризисах, верно и об этом уже устали говорить. О функционале тоже в точку, но именно поэтому прогнозируемый апокалипсис невозможен. Западу нужно чтобы РФ-насос работал исправно, поэтому найдутся необходимые инвестиции и для техносферы, и для укрепления вертикали власти. Западу хотелось бы усилить внешнее управление, ускорить сокращение численности и депрофессионализацию населения, но без эксцессов, типа распада РФ.

Представьте-ка 1\7 часть суши с ваххабитскими аппетитами и ядерными технологиями. Европе такое и в страшном сне не приснится. А то , что при экстремальном распаде РФ, массовая ваххабитизация русских " назло кондуктору", как адекватный ответ "жирным, тупым и наглым гадам" произойдёт , сомнений нет, ибо на сегодня в РФ только там "слово&дело". "Борьба с терроризмом", как средство построения глобального управления дало побочный эффект.

Англо-саксы похожи на скорпиона, ими же любовно вырощенный ядовитый хвост повис прямо над их же башкой, так что слухи о глобализации и исчезновении РФ сильно преувеличены. Подобное лечится подобным :)) это хорошо понимает наша "элита", знаково делится внутренними правами с конфессиями ( тем самым претендуя на расширение внешних прав) и продолжает кайфовать.

....

А инвестиции и вертикаль власти - вещи трудносовместимые. К тому же они не то что на 1/7 суши, но и на более мелких ее участках, таких как Ирак и Афганистан процессы не контролируют.

 

Ну, блин, точно -- начался осенний марафон.

Ну у Вас то точно есть план спасения.

 

И еще одно маленькое замечание. Тема лично для меня как историка сильно напоминает одну очень известную в свое время статью Андрея Амальрика “Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?”. Амальрик написал её в апреле - июне 1969 года где опираясь на знание истории, наблюдая за попытками создания независимого общественного движения в СССР и слушая и читая рассуждения о "либерализации" советского общества представил свой взгляд на будущее Советского Союза.

 

Он сделал вывод, что Советский Союз просуществует до 1984 года. В своем прогнозе он ошибся на 7 лет.

ПРОСУЩЕСТВУЕТ_ЛИ_СОВЕТСКИЙ_СОЮЗ_ДО_1984_ГОДА.doc

Ну, блин, точно -- начался осенний марафон.

Осень, понятно, началась, но Делягин-то прав. Две ортогональные реальности, случайно пересекшиеся ввиду неэвклидовости пространства.

 

Ну, блин, точно -- начался осенний марафон.

Осень, понятно, началась, но Делягин-то прав. Две ортогональные реальности, случайно пересекшиеся ввиду неэвклидовости пространства.

В том то и дело, что в неэвклидовом пространстве возможно все. А с 2000 года кривизна только увеличивалась.