всеже хочется освоить какуенибудь не микрософтовскую операцинку, с чего лучше начать и где взять качественные инструкции по установке, настройке и использованию?

идея не в измерении скорости.

Суть проблемы ext2 и ext3 состоит, что после создания и удаления файлов размер структуры, которая описывает директорию растёт и никогда не уменьшается. Это приводит к тому, что активно используемые директории начинают занимать место без пользы.

 

Хотя... есть пласт людей, которые считают, что раз нынче диски большие, то пусть используется.

 

Почему все прутся от urxvt?

Можно ли в линуксе предопределить куда устанавливать программу? Т.е. место на диске закончилось допустим, и хочется на другой раздел софт поставить.

Можно ли в линуксе предопределить куда устанавливать программу? Т.е. место на диске закончилось допустим, и хочется на другой раздел софт поставить.

 

Если устанавливаете ее из сырцов, то в ./configure с помощью --prefix можете указать куда ставить. Но вообще, не принято ставить в линуксе программы куда-то еще, кроме /usr, /usr/local, /opt/. Если уж поставили куда-то, то нужно будет в PATH этот локейшн добавлять. В-общем, не нужно этого делать.

Можно ли чем нибудь подцеплять магнет ссылки с сайта Медиа академорга?

Поставил dc++ для linux, но ссылки на ресурс не берет, приходится вручную все искать.

Вырезаете из ссылки TTH и вставляете в поиск. По крайней мере я способа лучше не знаю :)

Можно ли чем нибудь подцеплять магнет ссылки с сайта Медиа академорга?

Поставил dc++ для linux, но ссылки на ресурс не берет, приходится вручную все искать.

Для этого надо:

1. Поддержка ссылок такого типа в браузере (для ФФ, кажется, решаемо)

2. Поддержка магнет-ссылок в DC-клиенте (насколько я помню, LinuxDC++ этого пока не умеет)

 

вставка ТТН - хороший вариант :smoke:

В DC++ с меня никто качать не может. Как лечить?

В DC++ с меня никто качать не может. Как лечить?

NAT? Режим активный? Если совсем никто - то это странно, а если только пассивные юзеры - то включите активный режим (нужно открыть пару портов). Лучше погуглить на эту тему.

В DC++ с меня никто качать не может. Как лечить?

NAT? Режим активный? Если совсем никто - то это странно, а если только пассивные юзеры - то включите активный режим (нужно открыть пару портов). Лучше погуглить на эту тему.

Дело оказывается было в том, что шара у меня на нтфс разделе и походу некорректно с ней работает. Щаз поглядел у меня размер шары 0 B. видимо только с линукс разделами нормально работает.

Еще вопрос

По нажатию ctrl+alt+Fx открываются консольные терминалы и там надо логин и пароль ввести, я пробовал свой и рутовский, но пишет логин инкоррект. Как с этим работать?

Еще вопрос

По нажатию ctrl+alt+Fx открываются консольные терминалы и там надо логин и пароль ввести, я пробовал свой и рутовский, но пишет логин инкоррект. Как с этим работать?

Если терминалы не поломаны в хлам, то надо просто правильно ввести логин-пароль (проверить капс, раскладку).

А если поломаны - надо чинить. Еще стоит посмотреть, какой шелл прописан в /etc/passwd

 

В DC++ с меня никто качать не может. Как лечить?

NAT? Режим активный? Если совсем никто - то это странно, а если только пассивные юзеры - то включите активный режим (нужно открыть пару портов). Лучше погуглить на эту тему.

Дело оказывается было в том, что шара у меня на нтфс разделе и походу некорректно с ней работает. Щаз поглядел у меня размер шары 0 B. видимо только с линукс разделами нормально работает.

С каким umask монтируется ntfs? Приложениям вообще пофиг, какая файлуха, они даже о разделах ничего не знают, а работают через VFS.

Другое дело, как смонтирован раздел (можно, например, сделать так (права_рута:права_юзера): r_:__, rw:__, r_:r_, rw:r_, rw:rw)

В DC++ с меня никто качать не может. Как лечить?

NAT? Режим активный? Если совсем никто - то это странно, а если только пассивные юзеры - то включите активный режим (нужно открыть пару портов). Лучше погуглить на эту тему.

Дело оказывается было в том, что шара у меня на нтфс разделе и походу некорректно с ней работает. Щаз поглядел у меня размер шары 0 B. видимо только с линукс разделами нормально работает.

С каким umask монтируется ntfs? Приложениям вообще пофиг, какая файлуха, они даже о разделах ничего не знают, а работают через VFS.

Другое дело, как смонтирован раздел (можно, например, сделать так (права_рута:права_юзера): r_:__, rw:__, r_:r_, rw:r_, rw:rw)

у меня убунта и монтируется все какой то прогой через синаптик поставленой, причем иногда пропадает один из разделов нтфс (там где шара) и появляется только когда по этому диску явно кликнешь в "Мой компьютер"

у меня убунта и монтируется все какой то прогой через синаптик поставленой, причем иногда пропадает один из разделов нтфс (там где шара) и появляется только когда по этому диску явно кликнешь в "Мой компьютер"

В убунте, кажется, все через hal монтируется. Попробуйте монтировать через /etc/fstab.

В качестве примера:

/dev/sda1       /mnt/winxp              ntfs-3g         umask=022               1       0

Хотя, бороться с HAL довольно-таки нудная работа.