Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Лампочки Ильича запретят в 2014

Опубликовано

Как сказали в телевизоре по всем каналам "Лампочки Ильича запретят в 2014 году".

 

Если набрать в Гугле взятую в кавычки фразу, то появится более 2000 ссылок на газетные, журнальные и электронные публикации.

 

Достаточно прочитать в Википедии ссылку на то, кто причастен к изобретению и промышленному производству лампы накаливания, чтобы понять, что Ильич тут не причём:

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%...%BD%D0%B8%D1%8F

 

• В 1838 году бельгиец Жобар изобретает угольную лампу накаливания.

• В 1840 году англичанин Деларю строит первую лампу накаливания (с платиновой спиралью)

• В 1854 году немец Генрих Гёбель разработал первую «современную» лампу: обугленную бамбуковую нить в вакуумированном сосуде. В последующие 5 лет он разработал то, что многие называют первой практичной лампой.[1][2]

• 11 июля 1874 года российский инженер Александр Николаевич Лодыгин получил патент за номером 1619 на нитевую лампу. В качестве нити накала он использовал угольный стержень, помещённый в вакуумированный сосуд.

• Английский изобретатель Джозеф Вильсон Сван получил в 1878 году британский патент на лампу с угольным волокном. В его лампах волокно находилось в разреженной кислородной атмосфере, что позволяло получать очень яркий свет.

• Во второй половине 1870-х годов американский изобретатель Томас Эдисон проводит исследовательскую работу, в которой он пробует в качестве нити различные металлы. В 1879 году он патентует лампу с платиновой нитью. В 1880 году он возвращается к угольному волокну и создаёт лампу с временем жизни 40 часов. Одновременно Эдисон изобрёл патрон, цоколь и выключатель. Несмотря на столь непродолжительное время жизни его лампы вытесняют использовавшееся до тех пор газовое освещение.

• В 1890-х годах А. Н. Лодыгин изобретает несколько типов ламп с металлическими нитями накала.

• С конца 1890-х гг. появились лампы с нитью накаливания из окиси магния, тория, циркония и иттрия (лампа Нернста) или нить из металлического осмия (лампа Ауэра) и тантала (лампа Больтона и Фейерлейна) [3]

• В 1904 году венгры Д-р Шандор Юст и Франьо Ханаман получили патент за №34541 на использование в лампах вольфрамовой нити. В Венгрии же были произведены первые такие лампы, вышедшие на рынок через венгерскую фирму Tungsram в 1905 году.[4]

• В 1906 году Лодыгин продаёт патент на вольфрамовую нить компании General Electric. Из-за высокой стоимости вольфрама патент находит только ограниченное применение.

• В 1910 году Вильям Дэвид Кулидж изобретает улучшенный метод производства вольфрамовой нити. Впоследствии вольфрамовая нить вытесняет все другие виды нитей.

• Остающаяся проблема с быстрым испарением нити в вакууме была решена американским учёным Ирвингом Ленгмюром, который, работая с 1909 года в фирме «General Electric», придумал наполнять колбы ламп инертным газом, что существенно увеличило время жизни ламп.[5]

 

 

Ильич конечно причастен к плану ГОЭЛРО. Но с единой энергетической системой уже сравнительно давно разобрался "эффективный менеджер" Чубайс. И лампочка накаливания тут опять не причём. :grin:

 

 

Как стоит понимать растиражированные в масс-медиа фразы такого сорта?

 

1. Это очередное «промывание мозгов» (подходящий момент, чтобы сделать абстрактный пинок в сторону Советского прошлого)?

2. Безграмотность гуманитарных писак в газетах и журналах, создавших свои ассоциации прогресса технологий с политическими деятелями?

3. Новый пиар ход, расчитанный на безграмотное быдло, забывшее или никогда не знавшее - кто изобрёл лампу накаливания ?

 

  • Ответов 69
  • Просмотры 11,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

против светодиодов не чего не имею) перспективная вещь)

но дома все равно буду лампочками обычными пользоваться)

Опубликовано
Купил 6 ламп по 200, заменил в доме. За год сгорели все 6. Недоэкономил 1 000 рублей.
Опубликовано
Недоэкономил 1 000 рублей
Зато какая у завода-производителя экономия, материалы немного дороже, зато цена в 10 раз больше =)
  • 2 недели спустя...
Опубликовано
Энергосберегающие лампочки вообще нужно в пункты приема здавать (ну не считая что у нас в России все в одну кучу). А ильича - хоть куда выбрасывай. Да у нас вообще все непонерусски - столько сейчас я стекла выбрасываю напомойку, аж жалко. В отдельные места можно было. Заместо того, чтобы Россия деньги на футбол тратила, лучше бы отдельные мусоровозы сделали, точнее с отдельными контейнерами для стекла, бумаги и т.п.
Опубликовано
кто вам сказал что маленькие эми? и неопасные?

в телефоне через передатчик прокачиваются миливаты на частотах мегагерцы-гигагерцы в каждой лампе сберегающей десятки ват!

на частоте 60кгц а таких ламп 16штук в квартире.

то что эми неопасны это не доказано, но то что эми влияют на природу вещей это видно в микроволновке,

там это более заметно потому как мощности по более сотовых в 1 000 000раз

но и яйца взрываются не подетски))

 

Яйца взрываются ...не подетски ,по другой причине.

Советую прочитать "кулинарную тему"... и рецепт "Яйца по Зарбазановски".

https://academ.club/index.php?showtopi...93&st=0&start=0

 

А о скрытой угрозе ... от иДиодов Чубайса в другой моей темке.

https://academ.club/index.php?showtopic=598008

Опубликовано
Энергосберегающие лампочки вообще нужно в пункты приема здавать (ну не считая что у нас в России все в одну кучу). А ильича - хоть куда выбрасывай. Да у нас вообще все непонерусски - столько сейчас я стекла выбрасываю напомойку, аж жалко. В отдельные места можно было. Заместо того, чтобы Россия деньги на футбол тратила, лучше бы отдельные мусоровозы сделали, точнее с отдельными контейнерами для стекла, бумаги и т.п.

 

Вообще-то это как раз по-русски. А если отдельные контейнеры сделать, то валить будут все равно как попало. Проверено. Это уже неисправимая национальная черта характера. Да и смысла в них нет. Смысл есть когда существуют переработчики вторсырья, для каждого вида сырья свой - они то и нуждаются в сортировке мусора уже на стадии его сбора. Похоже такого вида бизнеса у вас там нет.

 

И чтобы уж что-нибудь по теме, то вроде с 1 января 2011 г. 100-ваттные лампочки накаливания уже будут запрещены, остальные будут запрещать постепенно. Правда источник информации не очень надежен. Но запрещать в России любят.

Опубликовано

вот пример совсем недавно меня просили разработать блок питания для массового производства светодидных светильников.

дали 2 недели на полный цикл разработки) это смешно, это качество ниже плинтуса! это и пожары и током ударит! я отказался, вот он рашн светильник.!)

а лампочка это предохранитель) сгорел и всё)

хотя... китайские люстры тоже при супер простоте опасны многие) там контакты=фольга) провод=проволка) а выглядят красиво)) я в шоке..

  • 2 недели спустя...
Опубликовано
вот пример совсем недавно меня просили разработать блок питания для массового производства светодидных светильников.

дали 2 недели на полный цикл разработки) это смешно, это качество ниже плинтуса! это и пожары и током ударит! я отказался, вот он рашн светильник.!)

а лампочка это предохранитель) сгорел и всё)

хотя... китайские люстры тоже при супер простоте опасны многие) там контакты=фольга) провод=проволка) а выглядят красиво)) я в шоке..

 

Разработки нет-и теперь купят китайское?

 

По БП вообще много вопросов,идеального решения не существует.По-моему,если делать для светодиодов импульсный блок питания то надо всё экранировать и герметизировать и стабилизатор тока в итоге и всё такое прочее и защита от КЗ ...

Это будет в разы дороже! Зато надёжнее и безопаснее.

Хотя проще,надёжнее,безопаснее лампы накаливания-это нереально.А дополнив её термистором можно и ресурс увеличить значительно.

 

 

 

Опубликовано
По БП вообще много вопросов,идеального решения не существует.По-моему,если делать для светодиодов импульсный блок питания то надо всё экранировать и герметизировать и стабилизатор тока в итоге и всё такое прочее и защита от КЗ ...

Это будет в разы дороже! Зато надёжнее и безопаснее.

 

http://www.infanata.com/civil/hardware/114...nyx-sistem.html

 

Хотя проще,надёжнее,безопаснее лампы накаливания-это нереально.А дополнив её термистором можно и ресурс увеличить значительно.

 

Когда-то давно, в прошлом тысячелении, когда компьютеров еще не было, мне попадались статьи о "вечных" лампах накаливания - там для нити накаливания использовались другие металлы/материалы. Но до производства они не дошли, возможно, не из-за редкости и дороговизны этих металлов, а потому что производственниики и торговцы стремятся как раз делать недолговечные вещи. Иначе продав какое-то количество можно сворачивать производство и торговлю этим товаром. Максимум прибыли можно получить как раз на недолговечном товаре. Если же иногда и делают надежные и долговечные вещи по причинам конкуренции, то только когда уверены, что вскоре они морально устареют. Так на японские телевизоры дают 25 лет гарантии, потому что через 5-10 лет все равно появятся более современные телевизоры. Вот уже 3D на подходе. В отношении ламп накаливания, по крайней мере выпускаемых в России, такое ощущение, что их надежность специально понижают, причем существенно.

Опубликовано
  • Автор
Ильич тут не причём:

 

Когда о неграмотных журналистах пишете, пишите: ни при чем.

 

тогда уж ни при чём

 

А вообще, конечно - "суди не выше сапога".

 

Журналистам - своё, учёным - своё.

 

Но "Она металась, как стрелка осциллографа" © (Ю. Л.) тяжелый удар даже для неграмотного физика. И даже для не поЦреота. Кстати, как правильно пишется "не поЦреота" или "непоЦреота"? :grin:

Опубликовано
Когда-то давно, в прошлом тысячелении, когда компьютеров еще не было, мне попадались статьи о "вечных" лампах накаливания - там для нити накаливания использовались другие металлы/материалы. Но до производства они не дошли, возможно, не из-за редкости и дороговизны этих металлов, а потому что производственниики и торговцы стремятся как раз делать недолговечные вещи.

ZOG не дремлет, однозначно.

Вроде ж у вольфрама самая высокая температура плавления. А ежели температуру нити накала понизить, то и обычные могут веками служить, только светить при этом будут плохо.

Опубликовано
ZOG не дремлет, однозначно.

Вроде ж у вольфрама самая высокая температура плавления. А ежели температуру нити накала понизить, то и обычные могут веками служить, только светить при этом будут плохо.

 

Возможно дело не только в температуре - температура нити не превышает 2200 С, тогда как вольфрам плавится при 3400. Возможно дело в окислении металла остаточным кислородом, испарении металла, неоднородностях в нити и т.д. Скорее всего последний из упомянутых факторов является самым критичным, ведь как правило нить перегорает не целиком, а в одной точке.

 

Светимость тут наверное не при чем, лампочка мощностью в 60 вт, служит несколько не дольше чем в 500 вт.

 

А что такое ZOG?

Опубликовано
  • Автор
Когда-то давно, в прошлом тысячелении, когда компьютеров еще не было, мне попадались статьи о "вечных" лампах накаливания - там для нити накаливания использовались другие металлы/материалы. Но до производства они не дошли, возможно, не из-за редкости и дороговизны этих металлов, а потому что производственниики и торговцы стремятся как раз делать недолговечные вещи.

ZOG не дремлет, однозначно.

Вроде ж у вольфрама самая высокая температура плавления. А ежели температуру нити накала понизить, то и обычные могут веками служить, только светить при этом будут плохо.

 

Так оно и есть. Но в вакууме нить испаряется быстрее, чем в инертной газовой среде. Обычно лампочки заполняют аргоном (как наиболее дешевым инертным газом). Давление выбирают таким, чтобы длина пробега молекулы была меньше расстояния от нити до стекла. Если в баллон добавить немного иода, то улетевший с нити вольфрам соединяется с иодом и получается иодид вольфрама - газообразное соединение. На нити накала при высокой температуре он разлагается и вольфрам "залечивает" именно те места на нити, которые тоньше. При одинаковой температуре нити такие (из-за иода называемые галогенными) лампы служат дольше. Но всем, как известно, нужно чтобы было белее, ярче, и чтобы света было больше видимого, а не инфракрасного. Поэтому все галогенки - перекальные. И срок службы в результате получается, как у обычных ламп накаливания. Но есть галогенные лампы недокальные (например КИ220-1000). Так у них срок службы 50000 часов. :)

Опубликовано

90% ламп сгорают далеко не прогарев свой срок..

изза того что когда лампа холодная при включении происходит бросок тока.

надо снабдить люстры системой плавного включения. или ntc термисторами.

тогда срок знаачительно увеличется.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.