Трупов всё больше, участников всё меньше. Красота 2! :bayan:

 

В игре 7 камрадов:

 

comrade Black

comrade Gold

comrade Grey

comrade Magenta

comrade Orange

comrade Purple

comrade Yellow

 

Убиты comrade White, comrade Teal . Умерли двое мирных!

 

Голосуем по форме "виновен comrade ###"

Редактировать голоса не следует. Менять голос можно без ограничений.

 

Окончание в Среда 7 Апреля в 23:00 местного времени.

 

Погибшие, за спойлером в ЛС!

Ну в таком случае, я вскроюсь

 

У меня роль комиссара.

 

Результаты проверок:

1 день - Пурпл - мир

2 день - Желтый - мир

3 день - Бежевый - мир

4 день - Грей маф

Можно вопрос? Ваш предшественник два дня не мог написать ни одного поста. Даже отписки. Какова вероятность того, что он отправлял заявки на проверку? У меня перед глазами результаты проверок. Ошибки быть не может - вы маф. Собственно, вчера я пытался подловить мафов на "удочку", посмотрев, кто будет голосовать за предложенную мной кандидатуру заведомо-мирного йеллоу. Увы, не прошло.

Если предположить что грей не врет, а я ему верю больше чем голду, последний маф Оранж или Я.

Про себя я всё знаю. Надо одного из нас проверить, второго повесить. Предлагаю себя на проверку :)

не исключено конечно что у нас 2 мафа, всякое возможно.

2Голд: 3 день - Бежевый - мир. Веселуха :)

Уже думал обрадоваться, что Голд нагло лжёт, но он действительно мог проверить Бежа, который в ту же ночь умер.

 

Интересно послушать роль Оранжа.

Как ни печально, депутат. Я тут нарываюсь, чтобы хоть кто-то за меня голоснул но не настолько, чтобы повиснуть, а никто и не хочет =( Ну, кроме Блю, который сменил голос.

 

Никто ко мне сходить не хочет, а?

Я не против. Только не может быть у нас коми, депутат и телепат при мирном желтом.

Такое очучение что у нас остался маньяк ещё.

Вчера броник сбили +2 трупа

Сегодня броник сбили +2 трупа

Столько фанатиков быть не может.

Либо у нас кроме мафов и их дона действует маньяк, либо что-то тут не так

Изменено 6 апреля, 201016 г. пользователем comrade Black

Собственно, вчера я пытался подловить мафов на "удочку", посмотрев, кто будет голосовать за предложенную мной кандидатуру заведомо-мирного йеллоу. Увы, не прошло.

Эх как вы ловко оправдали свою ошибку с Желтым :) А я уж было хотел вас спросить по этому поводу :) Что касается вашего вопроса, я не знаю, почему мой предшественник не отписывался. Возможно у него тупо не было времени и он только отправлял лички ведущему. Я хз :)

 

Вам вместо вопроса про желтого, тогда другой. Что же вас заставило во второй день проверять Магенту? Ведь он так удачно нашел маньяка, и вы им восторгались?

Если предположить что грей не врет, а я ему верю больше чем голду, последний маф Оранж или Я.

Про себя я всё знаю. Надо одного из нас проверить, второго повесить. Предлагаю себя на проверку :)

не исключено конечно что у нас 2 мафа, всякое возможно.

Увы, всё упирается в мой сбитый броник. Хотя если йеллоу это доктор или девочка, то всё будет проще. Тогда завтра подвесим оранжа, а вас я проверю. Остаётся шанс, что голд - дежурный маф. Тогда всё пучком и без доктора.

 

Что же вас заставило во второй день проверять Магенту? Ведь он так удачно нашел маньяка, и вы им восторгались?

Тут всё очевидно. Набор ролей мне известен не был(как и всем), я предположил что магента - телепат. Однако он вполне мог быть и мафом при этом. Как-никак, он вскрыл не дона, а маньяка - это выгодно и мафам. Собственно, чтобы иметь "точку опоры" я и проверил его.

 

Столько фанатиков быть не может.

Появилась идея, что всё проще. Думаю, в партии просто есть "суперфанатик" - который может стрелять несколько раз. Если я угадал, то вскрываться ему не рекомендую - он может принести победу мирным.

 

Изменено 6 апреля, 201016 г. пользователем comrade Grey

А может сегодня оранжа повесить?

Эх мог бы я как-то мирность доказать...

Мафы сами двух комисаров стрелять будут. Вне зависимости от того комиссары они или мафы.

Сделать выбор очень трудно :(.

 

UPD: Хотя он тоже не дурак :). Депутатом назвался.

Изменено 6 апреля, 201016 г. пользователем comrade Black

А может сегодня оранжа повесить?

Я понимаю, вы не можете быть абсолютно уверены (если вы не соклан/дон голда, конечно, что тоже исключать нельзя) в моих словах. Но повешение стопроцентного мафа мирным выгоднее. Потому что он может оказаться дежурным. А тогда с большой долей вероятности выживу я и оглашу вашу проверку. Собственно - поскольку остаётся шанс, что оранж не маф, то лучше его повесить, когда я точно скажу, что блэк - мирный (или, соответственно, повесить блэка).Сейчас ошибиться хоть один раз - потеря даже призрачной надежды на победу мирных.

Тут всё очевидно. Набор ролей мне известен не был(как и всем), я предположил что магента - телепат. Однако он вполне мог быть и мафом при этом. Как-никак, он вскрыл не дона, а маньяка - это выгодно и мафам. Собственно, чтобы иметь "точку опоры" я и проверил его.

Ок, едем дальше :) После второго дня, вы проверяете желтого. Если посмотреть ваш большой анализ за этот день, то можно найти следующее:

Жёлтый - если я скажу, что у него хороший анализ и он, скорее всего, мирный, то вы скажете, что я его соклан. Но посмотрите таки сами. Думаю, мирный.

Зачем его проверять после этого, если есть намного больше подозрительных личностей? :)

Ссылко https://academ.club/index.php?act=find...hl=&pid=7397203

upd: для простоты анализа процитирую ваши проверки:

день 1 - тил - мирный

день 2 - магента - мирный

день три - йеллоу - мирный

день 4 - голд - маф.

Виновен comrade gold

далее:

Тил - проголосовала за магенту и так и не сняла голос до конца дня. Похже накатала телегу, где предлагала "взвесить меня для профилактики", но голос так и не сменила. Вкупе с хвалебной одой в её честь за авторством магенты это похоже на дистанцирование.

Зачем это писать, если вы знаете, что Тил мирная?

И туда же уже проверенный магента:

Магента - Знал, что сильвер - маньяк. Уж не угадал - точно. Но сказал, что он не коммисар. Подозрительно, конечно. Но победителей не судят. Зато откуда-то откопал "хороший анализ" у тила. Что таки странно.

В тот день из ваших слов было бы логичнее проверить бежевого:

Бежевый. В самом начале откуда-то взял теорию о двух кланах. Которая, судя по намёкам ведущего, таки верна. Что символизирует. Попытался собрать возле себя хунту, в которую я таки вхожу. Может быть как мафским доном, так и лидером мирных.

 

В общем, Грей, ваш отчет, которым вы хотели показать свою мирность вас и погубил :)

Изменено 6 апреля, 201016 г. пользователем comrade Gold

А может сегодня оранжа повесить?

Я понимаю, вы не можете быть абсолютно уверены (если вы не соклан/дон голда, конечно, что тоже исключать нельзя) в моих словах.

Не могу. Ни в ваших ни в голда.

Давайте Пурпла довесим тогда. В том что он дон я уверен.

 

Логика голда вроде логична :).

Правда проверять факты мне пока лень.

Изменено 6 апреля, 201016 г. пользователем comrade Black

Виновен пурпл

Его всё равно вешать. Комисара выбрать я не могу. Придется обоим дать шанс.

Виновен comrade Grey

 

Маджента может быть как доном, так и мафом. Но я всё-таки подозреваю, что он маф. И ни капли не верю Грею. Мадженту проверять во второй день смысла не было. Это выгораживание соклана.

Ок, едем дальше После второго дня, вы проверяете желтого. Если посмотреть ваш большой анализ за этот день, то можно найти следующее:

Ну вы уж совсем, товарищ. Я как-то не любитель рисковать своей шкурой, показывая, что я знаю стопроцентных мирных и намекаю на своё комиссарство. Никаких гарантий это им не даст, пока я не вскроюсь. А вот пулю (а то и две, что уже смертельно) получить поможет. Кстати, заметьте - никаких обвинений против вышеупомянутых товарищей там нет. Исключительно отмазки "вот это может сойти за подозрительное".

Уж поверьте, надо было бы мне придумать историю - вот тогда там ни одной зацепки бы не нашли. Короче, кончайте мазаться.

Я бы предложил повесить меня, и, увидев, что я мирный, повесить голда. Но тогда у мирных шансов на победу не останется вовсе.

 

Виновен пурпл

Его всё равно вешать. Комисара выбрать я не могу. Придется обоим дать шанс.

Это бессмысленно. Меня могут убить ночью и мирные проиграют. Или вы просто не хотите, чтобы я сказал вашу проверку? Чем вам мешает дон? Ладно, надеюсь, что йеллоу и магента подтвердят мои слова - они то знают, что я прав с их ролями.

Изменено 6 апреля, 201016 г. пользователем comrade Grey

Виновен пурпл

Его всё равно вешать. Комисара выбрать я не могу. Придется обоим дать шанс.

 

Блэк, вы очень, очень, очень заблуждаетесь. Верить в то, что у нас есть дон-адвокат после "вскрытия" двух комми и распылять голоса - это не просто глупо, это преступно.

Давайте пурпла повесим. Согласитесь мирным выбрать из вас двоих тяжеловато.

2Пурпл. Магенте я верю. Более того я сделал ставку. И впредь до появления существенной информации о нем буду считать его мирным.

А вот выбрать из двух коми одного я не могу. Зато я ТОЧНО знаю что мафы будут завтра стерлять в обоих.

Какой же смысл их вешать?

Изменено 6 апреля, 201016 г. пользователем comrade Black