Убит comrade Maroon (мирный).

 

В игре 4 человека:

Orange

Blue

Beige

Red

 

Мертвые:

Yellow

Maroon

White

Black

Green

Violet

Gold

Purple

Silver

Teal

Утро (фаза 1) заканчивается завтра 21 мая в 23:00 по Новосибирску. Выбираем председателя (все кроме Beige).

 

Блог для мертвых и других зрителей: http://groups.google.ru/group/mafia-xvii

Если бы не победа мафов - я бы разнес его в пух и прах)))

Фиг с ним, что только один безрольный мирный, такое бывало, но сам набор - пугающий. Смотри сам: затыкатель и адвокат стопроцентно проверяются за ночь(при вскрытии). Друзья при правильной игре(т.е. реализация идеи с кодом) - тоже 2 90%-ных мирных, или при смерти одного - 1 гарантированный 100% мирный. Снайперу тоже довольно легко поверить, как и бронику, которому сообщается о пробитом бронежилете. Итого на 10 мирных - шестеро довольно несложно проверяемые\доверяемые, которых практически невозможно сконтрить.

М-да, похоже, ты прав. Как вообще мафия выиграла?:)

 

М-да, похоже, ты прав. Как вообще мафия выиграла?:)

Нужно учесть, что золотой не вскрылся, сбив мирным темп.

И везение мафов с мертвым вовремя доктором.

Ведение было практически идеальным.

 

Маленький вопрос: что предполагалось делать, если бы оба ган-дона пережили обоих мафов?

Во избежание коллизии, лучше было бы сразу их обоих познакомить. И убрать адвоката. После этого баланс был бы более-менее ровным. Ролей очень много, да - но и четыре эвила на 14 игроков - это тоже излишне много.

 

По самой игре: то, что Голд не вскрылся, компенсируется тем, что и Грин не вскрылся - это одинаковые ошибки.

 

Причины победы, я бы сказал, на 50% везение и на 50% нетрадиционная игра Блю. Хотя ошибки мирных, безусловно, тоже имели место.

 

Malcolm, а подскажите, кем нужно было вскрываться? Просто у меня после прочтения вашего решения о моем повешении сложилось впечатление, что моему вскрытию кем-либо вы бы врятли поверили, более того, призвали бы настоящего игрока с этой ролью не палиться. Ну и я, честно говоря, надеялся, что отмазаться удастся :).

Malcolm, а подскажите, кем нужно было вскрываться? Просто у меня после прочтения вашего решения о моем повешении сложилось впечатление, что моему вскрытию кем-либо вы бы врятли поверили, более того, призвали бы настоящего игрока с этой ролью не палиться. Ну и я, честно говоря, надеялся, что отмазаться удастся :).

Девочкой надо было вскрываться, имхо. Хотя Малькольма мне тоже интересно будет послушать.

Malcolm, а подскажите, кем нужно было вскрываться?

Любой непроверяемой ролью по вкусу. Лучше всего комиссаром или девочкой.

Просто у меня после прочтения вашего решения о моем повешении сложилось впечатление, что моему вскрытию кем-либо вы бы врятли поверили, более того, призвали бы настоящего игрока с этой ролью не палиться.

Отчего же? На самом деле, давно замечено, что мирные с сильными ролями очень часто ведут себя так же, как и мафы: пассивно и неконфликтно. Чтоб не привлечь к себе внимания и под выстрел не попасть. Так что скорее всего поверил бы.

 

 

Маленький вопрос: что предполагалось делать, если бы оба ган-дона пережили обоих мафов?

Во избежание коллизии, лучше было бы сразу их обоих познакомить.

Так и планировалось.

Сразу - в смысле, с самого начала партии, а не после смерти мафов. :)

Malcolm, а подскажите, кем нужно было вскрываться?

Любой непроверяемой ролью по вкусу. Лучше всего комиссаром или девочкой.

Просто у меня после прочтения вашего решения о моем повешении сложилось впечатление, что моему вскрытию кем-либо вы бы врятли поверили, более того, призвали бы настоящего игрока с этой ролью не палиться.

Отчего же? На самом деле, давно замечено, что мирные с сильными ролями очень часто ведут себя так же, как и мафы: пассивно и неконфликтно. Чтоб не привлечь к себе внимания и под выстрел не попасть. Так что скорее всего поверил бы.

В следующий раз постараюсь учесть :). Жора, вам тоже спасибо.

На самом деле, именно в первый день фальш-клэймить легко и выгодно: не надо придумывать длинную цепочку заявок и беспокоиться о том, соответствовало ли твоё поведение в предыдущих днях заявленной роли. Чем дальше, тем сложнее.

Ведение было практически идеальным.

 

Маленький вопрос: что предполагалось делать, если бы оба ган-дона пережили обоих мафов?

Во избежание коллизии, лучше было бы сразу их обоих познакомить. И убрать адвоката. После этого баланс был бы более-менее ровным. Ролей очень много, да - но и четыре эвила на 14 игроков - это тоже излишне много.

 

По самой игре: то, что Голд не вскрылся, компенсируется тем, что и Грин не вскрылся - это одинаковые ошибки.

 

Причины победы, я бы сказал, на 50% везение и на 50% нетрадиционная игра Блю. Хотя ошибки мирных, безусловно, тоже имели место.

Согласен, моя ошибка. Хотя во время партии я не видел смысла в своем вскрытии (когда меня вешали), но следя за партией понял, что был не прав. Да и партия выпала на неделю коммандировок, поэтому мог следить весьма и весьма ограниченно.... нужен реванш