Вчера, 31 октября, на площади перед ДК «Академия» состоялся митинг, посвященный защите лесов Новосибирского Академгородка. В первой части митинга выступающие претензии по вырубке зеленых насаждений предъявляли руководству Сибирского отделения РАН, а во второй – партии «Единая Россия». Участники митинга сопровождали выступления аплодисментами и подписывались под обращениями, в частности, о придании Академгородку статуса объекта культурного наследия.

 

 

 

Читать полностью

но уж не загаженный это точно. Я живу в доме, который на этот лесок выходит, и мы в нем субботники проводим. Деревья там не падают и вырубать его не резон.

Он весьма загаженный. Вы, видимо, субботники проводите метров на десяток вглубь. Или просто не успеваете их вовремя проводить, гадят быстрее.

 

Резон или не резон его вырубать -- это не вопрос того, падают или не падают там деревья. Сразу прямо уточню, чтобы поберечь ваш лоб: лично я вовсе не ратую за то, чтобы его вырубать или застраивать.

Аспопов, вы победили! Переписываться с вами утомительно. Речь вообще не о вас была, успокойтесь уже, я вас и знать не знаю. Речь была о тех, кто считает, что на Ученых за поликлиникой "удачно встанут 2-3 6ти этажных дома", потому что они там планировались 50 лет назад. Это они дураки, а вы умный, здравомыслящий, очень толковый собеседник.

Верно. Вы проиграли сразу, лишь начав. Неважно, о ком была речь, важно, что вы врёте... ах, да, упорно гиперболизируете. Глупо, что продолжаете в этом упорствовать. Даже ваш лоб жалко.

Я вообще ни в чем не упорствую. Хотите дома на Ученых строить- стройте. Я все равно отсюда уезжаю менее чем через 2 недели, мне без разницы что здесь будет. Я вообще высказался, не о вас лично. О всей стране: у нас либо все срубить, либо голодовка на ступеньках. Середины нет.

Лес можно пофсякому использовать :bayan:

 

Вот помню в в 19... лохматом году я в этом лесочке одну деушку так приятно к сосне приставил :supdup:

 

С тех пор мучаюсь :bayan:

Гы. А что, ботсада мало? :supdup:

Ну не знаю. Это конечно не памятник ландшафтного дизайна, но уж не загаженный это точно. Я живу в доме, который на этот лесок выходит, и мы в нем субботники проводим. Деревья там не падают и вырубать его не резон.

Загаженный. АГ - грязный поселок городского типа. По цивилизованным меркам чуть чище хлева. Не понимают этого только те, кто дальше этогой болота носа никогда не высовывал. Даже в таком грязнющем городе, как Москва, сейчас чище.

Говорить же про ландшафтный дизайн в отношении АГ могут лишь "лягушки", ставшие жертвами отравления окружающей среды (вспоминаем черепашек-ниндзя).

Читаю, блин, и плАчу. Это раздолбанные старые общаги на Ученых - "среда обитания"? Это - нормальная среда обитания, которую следует защищать???

Это не об общагах, а о хрущовках на другой стороне.

Если ничего я не путаю, там дворы просто огромны. А еще напротив немаленький чахлый лесок.

Имеется в виду стройка (гипотетическая) во дворе или на месте леска?

Ну не знаю. Это конечно не памятник ландшафтного дизайна, но уж не загаженный это точно. Я живу в доме, который на этот лесок выходит, и мы в нем субботники проводим. Деревья там не падают и вырубать его не резон.

Загаженный. АГ - грязный поселок городского типа. По цивилизованным меркам чуть чище хлева. Не понимают этого только те, кто дальше этой болота носа никогда не высовывал. Даже в таком грязнющем городе, как Москва, сейчас чище.

Говорить же про ландшафтный дизайн в отношении АГ могут лишь "лягушки", ставшие жертвами отравления окружающей среды (вспоминаем черепашек-ниндзя).

Я кстати согласен. Городок в жутком состоянии, и его уже ничем не испортить. Пусть строят.

:lol: Пора уже карту рисовать. А то на лес за поликлиникой уже подумали, на лечебницу для академиков уже подумали, теперь вот на общаги.

Кстати, если бы это даже у общаг было - что тогда не следует защищать? раз уж раздолбанные, так пусть cделают еще хуже? :hz:

Не надо мне карту рисовать, у меня там в этих драных общагах друзья живут, знаю я те края отлично.

Если бы это было у общаг, то строить надо все равно. Для молодых ученых, живущих в этих ублюдочных развалюхах, это шанс оттуда вырваться хоть куда-то (цепочки).

На интересы тех, кто там утроитлся обитать, не имея отношения к СО РАН, мне лично фиолетово.

Я вообще ни в чем не упорствую.

Как же не упорствуете:

Хотите дома на Ученых строить- стройте.

Очень даже упорствуете, хотя я специально вам подсказал, что лично я не хочу ничего строить на Учёных.

 

Я вообще высказался, не о вас лично. О всей стране: у нас либо все срубить, либо голодовка на ступеньках. Середины нет.

Да-да. Вы ещё умнее поступили: стали гиперболизировать за ваще всю страну, что там жалкий АГ :)

 

Я все равно отсюда уезжаю менее чем через 2 недели, мне без разницы что здесь будет.

Благословляю :)

Имеется в виду стройка (гипотетическая) во дворе или на месте леска?

Там не столько лесок, сколько болотце. За ним православная гимназия, которая раньше была детским садом.

Аспопов, вы победили! Переписываться с вами утомительно. Речь вообще не о вас была, успокойтесь уже, я вас и знать не знаю. Речь была о тех, кто считает, что на Ученых за поликлиникой "удачно встанут 2-3 6ти этажных дома", потому что они там планировались 50 лет назад. Это они дураки, а вы умный, здравомыслящий, очень толковый собеседник.

Верно. Вы проиграли сразу, лишь начав. Неважно, о ком была речь, важно, что вы врёте... ах, да, упорно гиперболизируете. Глупо, что продолжаете в этом упорствовать. Даже ваш лоб жалко.

Справедливости ради уточню - он не врет. Он чувствующий интуитивист и рубит правду-матку. Просто у .NF. их ощущения и правда-матка никакого отношения к реальности не имеют, даже обсуждать любое дело, в котором нужны точность и аккуратность, такие люди неспособны, а делать и вовсе никогда или из-под палки. Они не виноваты, генотип такой. :)

 

Я кстати согласен. Городок в жутком состоянии, и его уже ничем не испортить. Пусть строят.

Он всегда такой был. Раньше мы цивилизацию своими глазами не видели, не с чем сравнивать было.

Справедливости ради уточню - он не врет. Он чувствующий интуитивист и рубит правду-матку. Просто у .NF. их ощущения и правда-матка никакого отношения к реальности не имеют, даже обсуждать любое дело, в котором нужны точность и аккуратность, такие люди неспособны, а делать и вовсе никогда или из-под палки. Они не виноваты, генотип такой. :)

Да я уже согласился, что гиперболизирует. Но его лбу-то от этого не легче.

Я вообще ни в чем не упорствую.

Как же не упорствуете:

Хотите дома на Ученых строить- стройте.

Очень даже упорствуете, хотя я специально вам подсказал, что лично я не хочу ничего строить на Учёных.

 

Я вообще высказался, не о вас лично. О всей стране: у нас либо все срубить, либо голодовка на ступеньках. Середины нет.

Да-да. Вы ещё умнее поступили: стали гиперболизировать за ваще всю страну, что там жалкий АГ :)

 

Я все равно отсюда уезжаю менее чем через 2 недели, мне без разницы что здесь будет.

Благословляю :)

 

Уж и не знаю, Аспопов, к чему вы эту манную кашу размазываете... Вы написали:"На Ученых хорошо встанут 2-3 6-этажки." Это как бы что у вас? Не понимаю, вы хотите там 6ти этажки строить или уже не хотите? Мне опять стало интересно с вами общаться. Вы прямо заинтриговали.

Наверное москвичи, в свою очередь, тоже могут посмеяться над вашем опытом настоящей точечной застройки. И что будем значит поступать как в городе, ссылаясь на москвичей? Где она, эта неточечная застройка? Где садики, больницы, школы? Где дороги и так далее по списку?

Насчет Алекты - я вообще без понятия, если это ко мне вопрос. Как говорится - "а у вас в Америке негров линчуют".

Дешевая софистика. Как всегда, в крайности. Число домов на км² может быть от нуля до некоего n. так называемые "зеленые" с какого-то рожна решили, что в ВЗ АГ - заметьте, именно в ВЗ, не в Щ, не в НЕ, не в Кольцово! - n должно быть константой. Законный вопрос - с чего???

Инфраструктура здесь не появится никогда, пока не будет новых домов. Увы. Даже если 2шка в ПГшке на Морском будет зашкаливать в цене за 10 лямов, никому никуда не впилось из-за этого вкладываться сюда. Дешевле отбить массовостью.

 

А насчет Алекты вопрос очень конкретный. Это - живая иллюстрация к политике двойных стандартов местных "радетелей АГ a la Лаврентьев". О-о-очень живая и довольно свежая - стройка там была еще совсем недавно, ее начало я застал еще в студенчестве. И площадь там заняли огромную, как минимум на 1 большой жилой дом бы хватило. Щас площадка под асфальтом и бетоном, стоят машины офисных сотрудников. На месте леса, между прочим, хе-хе-хе.

Ну не знаю. Это конечно не памятник ландшафтного дизайна, но уж не загаженный это точно. Я живу в доме, который на этот лесок выходит, и мы в нем субботники проводим. Деревья там не падают и вырубать его не резон.

Еще раз: я таких участков в черте города знаю >>1. И?