Я бы сказал - Виртуозы распила.

Но, видимо, уже до того обнаглели, что потеряли всякую осторожность.

Правильно дедушка Маркс говорил, что капиталист за такие деньги на паперти пё*нет...

 

03.12.2009. Андрей Костин и кипрские офшоры Внешторгбанка, исследование Алексея Навального. [...] при стоимости установок у производителя $10 млн за каждую, их покупают у кипрского посредника по $15 млн.! Общий навар с одной сделки - 156 миллионов долларов.[...]

За два месяца до сделки было создано ООО «Велл Дриллинг Корпорейшн». У которого не было ни-че-го. Но именно оно получило в лизинг оборудование стоимостью 650 миллионов долларов. Для сдачи в сублизинг.

[...]ВТБ сдает установки Велл Дриллингу по цене около 200 тысяч рублей в сутки. А Велл Дриллинг сдает буровикам (какому-нибудь Тюменьбургазу) по 400 тысяч. На тридцати установках посредник зарабатывает 1.5 млрд рублей в год. Срок лизинга 8 лет. Таким образом набегает $ 400 млн.[...]

Совладельцы ООО "Велл Дриллинг":

Дата обновления в СПАРК: 19.01.2009

Наименование Местонахождение Доля в УК, руб. Дата обновления в ЕГРЮЛ

Компания "ВИЕРЗАН ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" 22А, Агиас Эиринис, Лимасол, Кипр 3095 (КИПР) 6 400 05.07.2007

Компания "ВЭНИКОН ЭНТЕРПРАЙЗИЗ ЛИМИТЕД" 30, Карпенисиу Стрит, Никосия, Кипр 1660 (КИПР) 3 600 05.07.2007[...]Живой Журнал Алексея Навального, 30 ноября 2009.

От библиотекаря. Серия самоубийств в ВТБ два года назад.

Интересно, а "сторонники противников незаконной акции" почему не пришли поддержать Путина?

Холодно что ли? :rolleyes:

Откуда у вас уверенность, что "До фига их там было. По всей стране."? По телевизору сказали или лично посмотреть озаботились?

Ага. Вот щас скажу, что по телеку видела, так сразу тут начнут говорить, что это специально для меня и таких как я ролики снимали. :lol:

Я сам невнимательно смотрел. Эти кадры по первому показывали?

https://paperpaper.ru/papernews/2021/01/23/...oj-v-zhivot-zh/

Считаю, что я вообще не должен ничего платить в кассу кровавого режима. Вам хочется - платите, но без меня.

Тривиально прозвучит, но за всё в этой жизни приходится платить. На улицах звучал лозунг - "Мы здесь власть!" - тогда к кому претензии?!?

.. . А молодых было действительно много (наверное 20-30 лет), но лишь от того, что у них порог принятия решения ниже. ..

Молодые, которые из категории "Мама, что ты начинаешь.."?

Тут в МОРОЗ ..

Тут - Сибирь, писать про -20 гр.С крупными буквами странно.

Я сам невнимательно смотрел. Эти кадры по первому показывали?

https://paperpaper.ru/papernews/2021/01/23/...oj-v-zhivot-zh/

Я не смотрю первый канал от слова "совсем". :smoke:

 

Вот такие они, сторонники Навального:

Сторонники Навального стащили с фонаря и жестоко избили человека с плакатом, высмеивающим их кумира

 

Вот более подробно:

https://yandex.ru/video/preview/?text=%D1%8...810759354954534

 

Суки конченые.

 

В Петербурге полицейский ударил женщину с ноги

 

видео

 

В Петербурге полицейский ударил женщину с ноги ..

Абсолютно недопустимо.

Для начала полицейскому нужно стать демократическим, просвещённым, только потом распускать руки/ноги/дубинку.

.. во время разгона массовых беспорядков в Париже полицейские избили журналистку РИА Новости Викторию Иванову. Каска и повязка с указанием, что она является представителем СМИ, не спасли корреспондентку. .

 

Я не смотрю первый канал от слова "совсем". :smoke:

...

Суки конченые.

Ты возмущаешься избиением одного человека, но молчишь в тряпочку по поводу массовых избиений :supdup:

 

"Не трогай его, оставьте его в покое" — это тоже сторонники Навального. Ну уж а Росгвардия была там не затем, чтобы порядок обеспечивать.

...

"Не трогай его, оставьте его в покое" — это тоже сторонники Навального. Ну уж а Росгвардия была там не затем, чтобы порядок обеспечивать.

Вот и проведут проверку по поводу обоснованности применения силы, не переживайте (мы не знаем всех обстоятельств, запись на тытьюбах не в счет)

Только учтите, что некоторые силовики нехило пострадали, нокаута полицейского - минимум 5 лет тюрьмы по законам РФ,

а в США - основание применения летального оружия. Эти дибилы еще лехко отделались!

Не набила оскомину вся эта слабоумная ахинея для ретардов- а вот у них, а вот майдан америка-переамерика и прочий путинобред?

 

Из франций лучше бы пенсии в 1000 евро переняли и сменяемость власти каждые 5 лет, а потом пытались "аргументировать" и ссылаться как там у них (и при чем здесь это в теме Навального?)

 

Насилие в западных странах применяется при наличии реальных угроз от протестантов, мирные шествия никто не избивает и не разгоняет и их не надо согласовывать (уведомительный характер)

 

Все эти самодельные путинские "правила", противоречащие Конституции и правам человека "принятые" 146% "думой" при игнорировании и нерасследовании фальсификаций на выборах - юридически ничтожны

 

Нет, в США митинги так не разгоняют. В чем слукавила «Российская газета»

 

Смысл статьи в том, что не так уж и жестоко у нас обходятся с демонстрантами. В США (где же еще) намного хуже.

 

В США как и в других цивилизованных странах, огромную роль в вопросе проведения митингов играют: повестка, порядок проведения акции, угроза окружающим.

 

Высказывания, заявления в адрес власти (а митинг - это тоже заявление) - это право любого гражданина США, защищаемое Первой Поправкой к Конституции США. Вне зависимости от того, насколько жесткой может быть критика, например, "президент - вор" или "президент - уходи" - это все будет защищаться Первой Поправкой как political speech (политическое заявление), такие заявления защищаются конституционным правом бесспорно. Поэтому повестка московских митингов абсолютно подпадала бы под охраняемую Первой Поправкой.

 

Т.е., даже, если из толпы кто-то выкрикнет: "пойдемте штурмовать белый дом", при этом никто не подхватит эти слова и толпа не начнет двигаться в сторону Белого дома, сам выкрик не будет являться основанием для законного применения силы защитниками правопорядка. В Москве такого не было. Единственное требование - дать людям возможность проголосовать за своего законного кандидата.

 

Тоже самое касается согласия на проведение массовых мероприятий. Во всех странах действует уведомительный характер. Законы штатов США, о которых пишет РГ регулируют именно порядок подачи уведомлений. Это не порядок получения разрешения.

В самом крайнем случае, если какой-то участник или группа участников начинают вести себя агрессивно, полиция в США может применить силу точечно против этой небольшой группы, а не размахивать дубинками на право и на лево и не крутить всех до кого руки дотянулись, что мы могли наблюдать во время акций в Москве.

 

Сады, парки, улицы, - это все общественные места, поэтому они являются надлежащим местом для проведения митингов, даже, если администрация против (она почти всегда против во всех странах, поэтому есть конституция). Право собираться вместе для выражения своих взглядов (freedom of expression and assembly) защищается все той же Поправкой. Аргументы, подобные тем, что привел московский градоначальник, что можно собираться только на специально отведенном пятачке, якобы "чтобы не мешать людям", они были бы абсолютно несостоятельны с точки зрения американского конституционного права.

 

Когда в статье приводят примеры "полицейской жестокости" не анализируется, что эта жестокость должна быть оправдана реальной угрозой, а нужно было бы именно такие обстоятельства сравнивать. Примеры, приведенные в статье, когда демонстранты начали перекрывать дороги, переворачивать машины и бить стекла - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ситуации, в которых возможно применение силы. Однако, даже в таких ситуациях необходимого применения силы, пострадавшее лицо может подать иск о возмещении вреда (tort action) против полиции и получить компенсацию в несколько миллионов долларов, если будет доказано, что полиция превысила необходимые средства. К такому превышению безусловно было бы отнесено избиение парня и девушки дубинками, зафиксированное на видео во время акции 27.07.

https://newizv.ru/news/world/04-08-2019/net...siyskaya-gazeta

Я не смотрю первый канал от слова "совсем". :smoke:

...

Суки конченые.

Ты возмущаешься избиением одного человека, но молчишь в тряпочку по поводу массовых избиений :supdup:

 

"Не трогай его, оставьте его в покое" — это тоже сторонники Навального. Ну уж а Росгвардия была там не затем, чтобы порядок обеспечивать.

Массовых избиений кем? Полицией? Ну.. это как бы по всему миру происходит. Типа это их работа. Речь о том, что простые граждане избивают своих же сограждан. Просто за то, то у них другие взгляды. <_<

 

А голос против в ролике был один, максимум два.

В Курске уволили, записавшего ролик в поддержку Навального, майора полиции

ttps://youtu.be/52epP40yJAc

 

Порядочность, честность, ответственность.

Эти качества никогда не перестанут быть основной чертой, думающего о завтрашнем дне, человека.

Быть таким - это естественная норма.

 

А я вот как-то не рассматривала неожиданные смерти здоровых людей, мужчин, Децла, Доренко, Исаева и др., как не естественные.

Оказывается, все может быть...

Какой масштаб убийств...!

 

*глаза - зеркало души.

Когда в статье приводят примеры "полицейской жестокости" не анализируется, что эта жестокость должна быть оправдана реальной угрозой, а нужно было бы именно такие обстоятельства сравнивать. Примеры, приведенные в статье, когда демонстранты начали перекрывать дороги, переворачивать машины и бить стекла - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ситуации, в которых возможно применение силы.

То есть там людей не убивают просто потому, что полицейскому показалось, что у человека в руках оружие? <_<

Какой масштаб убийств...!

Уже доказано? :blink:

Какой масштаб убийств...!

Уже доказано? :blink:

Теперь, пока не доказано обратное - это убийства!

А, как мы видели, внезапные смерти этих здоровых людей, в расцвете сил и лет, вообще как убийства не рассматривали.

Ждем новое расследование Христа Грозева. Он анонсировал две недели назад.

Пока не доказано обратное - это убийства!

Без комментариев... <_<