32-летний житель Кировского района Новосибирска задержан по подозрению в совершении убийства собственной двухлетней дочери. Как сообщает Следственный комитет, днем 28 апреля отец кормил ребенка кашей и в ответ на ее отказ от еды, стал избивать.

 

 

 

Читать полностью

(убийство малолетнего)

Убить ребёнка! Слов нет. Это не человек.

Найдутся смягчающие обстоятельства. Фемида, она ведь с повязкой на глазах, что нашарит, то и найдет.

Также установлено, что подозреваемый употребляет наркотические средства, неоднократно судим за кражу, хранение наркотиков и содержание наркопритона. В 2009 году был лишен родительских прав, однако в 2011 году судом в правах восстановлен.

Красота! Наш суд - самый гуманный суд в мире. Судью, который восстановил в родительских правах явного маргинала, - гнать с должности и больше близко не подпускать.

Судью, который восстановил в родительских правах явного маргинала, - гнать с должности и больше близко не подпускать.

Ага, чтоб другие, помня его участь, отбирали детей недрогнувшей рукой даже у нормальных родителей.

 

 

 

сколько же можно?! Негатив так и прёт: там убили, там взорвали, там растерзали.

Как-то у нас все новости делятся на две категории:

1. Это всё о них и немного о погоде. (ВВП+Медвед)

2. Кто кого чем и как замочил.

И густо унавожено Петросяном, "звездами" дом-2 и прочей ... слово нематерное трудно подобрать.

 

Ребенка жалко. Надеюсь судья воздаст папику по заслугам. Да и на зоне, если ему повезет - может быть выживет.

 

сколько же можно?! Негатив так и прёт: там убили, там взорвали, там растерзали.

 

Может стоит поменьше читать новости? Или забыли как в 90х жилось? А ведь, тем не менее, бед не знали...

В странном государстве живем - несмотря на протесты граждан активно продвигается закон о ЮЮ, интернет пестрит историями о том, как отбирают детей у малообеспеченных многодетных родителей, по тому факту что дети бедно одеты и нет йогурта в холодильнике. При этом избиваемые наркоманами дети продолжают жить у своих неблагополучных родителей. Видимо, чтобы создать достаточное количество прецедентов для введения ЮЮ. <_<

Также установлено, что подозреваемый употребляет наркотические средства, неоднократно судим за кражу, хранение наркотиков и содержание наркопритона. В 2009 году был лишен родительских прав, однако в 2011 году судом в правах восстановлен.

Красота! Наш суд - самый гуманный суд в мире. Судью, который восстановил в родительских правах явного маргинала, - гнать с должности и больше близко не подпускать.

 

Тут недалеко есть ветка про ювенальную юстицию - там поспорьте :smoke:

Здесь хороший адвакат теоретически аффект доказать сможет. И выйдет наш "герой" тогда на свободу с чистой совестью года через 2.

А как вам "бабушка внучика очень любила - в мусоропровод его опустила"? Был недавно в Питере такой кейс. Правда мальчик в живых остался, хотя с 9 этажа летел. Так что бабушке отделаться легко тоже есть шанс.

Тут недалеко есть ветка про ювенальную юстицию - там поспорьте :smoke:

Аргументов у сторонников пресловутой ювинальной юстиции хоть отбавляй.

Видимо у этого "папочки" есть очень "весовые" родственнички или друзья "со связями". В противном случае не видать ему ребенка как своих ушей. Судебная статистика такова, что детей отдают папашкам исключительно редко.

Аргументов у сторонников пресловутой ювинальной юстиции хоть отбавляй.

 

случай конечно дикий. Но на Вашу реплику замечу: конечно, аргументы ЗА юю есть. Они и раньше были. Вопрос в том КТО, КАК и СКОЛЬКО дает нам факты для анализа этих "аргументов" и размышлений на заданную тему...

прошу прощения за оффтоп

Видимо у этого "папочки" есть очень "весовые" родственнички или друзья "со связями". В противном случае не видать ему ребенка как своих ушей. Судебная статистика такова, что детей отдают папашкам исключительно редко.

Ага, у сидевшего за наркоту прям тааакие связи. Все проще (и хуже). Матери в живых нет, потому и остался ребенок у папаши.