В Новосибирске состоялся II международный кинофестиваль «Бок о бок», посвященный проблемам ЛГБТ-сообщества (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры) и обсуждению гомо- и трансфобии в России. Открытие состоялось в кинотеатре «Седьмое небо» с показа юмористических и серьезных мультфильмов разных лет и стран, после которого желающие могли пообщаться с организаторами фестиваля Менни де Гуэр и Гулей Султановой, а также режиссером фильма «Здравствуйте, имя мое – лесбиянка» Ибен Хаар Андерсен.

 

 

 

Читать полностью

И вновь я вам удивляюсь. Какое такое сексуально-наболевшее вы увидели в моих постах? Уж какие там проекции? (опять эти смешные проекции- ваша любимая тема, подозреваю, что своим детишкам вы сказки про проекции рассказываете. Это жестоко!) Мы свами уже так далеко ушли от вашего активно-пассивного поста, что все ваши фантазии на мой счет можно уже расценивать как просто полусонный бред, непонятно к чему относящийся. Я не возражаю, продолжайте в том же духе.

(ни к кому не обращаясь) Кажется, я начинаю понимать, откуда в людях берется нетерпимость к некоей группе...

:hahaha:

С точки зрения законодательства РФ - да. С точки зрения законодательства Испании или Японии человек, занимающийся сексом с 13-летними, преступником не является, а в РФ поступают нетолерантно, преследуя целую социальную группу, гыгы.

В Амстердаме марихуана продается свободно, а у нас пенитенциарные учреждения регулярно пополняются торговцами. Вывод: РФ нетолерантна к наркоторговцам. :) Элементарно путаете понятие о преступлении и понятие о терпимости. Да, законы могут варьироваться в зависимости от времени и места, но в России закон таков, что позволяет гражданину собираться в качестве гея. Сей факт Вы изменить не можете, так примите его.

И потом, Вы же не были на фестивале, возможно Вам бы там понравилось.

А здесь дело не в научных открытиях. Гуглите учебники по правоведению и читайте историю права, там и найдете ответ, где здесь взаимосвязь. По-моему, это даже в школе на ОГП учат :)

Механика начиналась с изобретения колеса "на коленке", математика с рыночных счет, а право с собраний достославных мужей, с тех пор наука утратила форму общественной импровизации, и ей занимаются профильные специалисты. Вы конечно можете погуглить и открыть на общественных началах собственные законы физики и уголовного права, и держать курс на Древнюю Грецию, но боюсь что на жизнь общества и объективную реальность это никак не повлияет.

В Амстердаме марихуана продается свободно, а у нас пенитенциарные учреждения регулярно пополняются торговцами. Вывод: РФ нетолерантна к наркоторговцам. :) Элементарно путаете понятие о преступлении и понятие о терпимости. Да, законы могут варьироваться в зависимости от времени и места, но в России закон таков, что позволяет гражданину собираться в качестве гея. Сей факт Вы изменить не можете, так примите его.

Никоим образом. Если квалификация или, наоборот, не-квалификация чего-либо как преступления вступает в противоречие с критериями терпимости в обществе, неизбежно возникает конфликт, и чем серьезнее противоречия, тем он опаснее в силу своих последствий. Это какбэ азбука. :)

 

Законы не просто могут - они и варьируются. Кроме того, помимо самих законов, существует практика их применения. И на сегодняшний день эта практика весьма неблагоприятна к ЛГБТ - это не что иное, как следствие расхождения между критериями терпимости и буквой закона. Пример с губернатором Тамбовской области я уже приводил: дело по 282 не было возбуждено, т.к. геев не признали социальной группой - казалось бы, абсурд, но факт. И вот этот факт ЛГБТ признавать очень не хотят. А придется, гыгы))

 

Механика начиналась с изобретения колеса "на коленке", математика с рыночных счет, а право с собраний достославных мужей, с тех пор наука утратила форму общественной импровизации, и ей занимаются профильные специалисты. Вы конечно можете погуглить и открыть на общественных началах собственные законы физики и уголовного права, и держать курс на Древнюю Грецию, но боюсь что на жизнь общества и объективную реальность это никак не повлияет.

Основополагающие принципы механики и математики, тем не менее, не изменились. И ни один, даже лучший специалист. не сможет отменить закон рычага. Он, конечно, может его не учесть, но на выходе получит или неработающий механизм, или аварию. Точно так же и здесь - наплевать на общественные нормы, конечно, можно, но это весьма чревато.

В этом отношении власти ведут себя весьма разумно - не ограничивая права ЛГБТ непосредственно буквой закона (дабы не вызывать лишних проблем со всякими там Советами Европы и прочими), использовать для этого правоприменительную практику. :)

С точки зрения законодательства РФ - да. С точки зрения законодательства Испании или Японии человек, занимающийся сексом с 13-летними, преступником не является, а в РФ поступают нетолерантно, преследуя целую социальную группу, гыгы.

 

Без всякого "гыгы" (кстати, откуда оно? замечаете за собой стремление глупо гыгыкать?) есть такая проблема. Нашенские депутаны время от времени изменяют возраст согласия (возраст, с которого признается за несовершеннолетним право вступать в связь по своему выбору) то в одну, то в другую сторону. Снижение этого возраста на бумаге моментально приводит к тому, что происходит пикообразный всплеск "педофилии". Удивительно?

 

С точки зрения законодательства РФ - да. С точки зрения законодательства Испании или Японии человек, занимающийся сексом с 13-летними, преступником не является, а в РФ поступают нетолерантно, преследуя целую социальную группу, гыгы.

 

Без всякого "гыгы" (кстати, откуда оно? замечаете за собой стремление глупо гыгыкать?) есть такая проблема. Нашенские депутаны время от времени изменяют возраст согласия (возраст, с которого признается за несовершеннолетним право вступать в связь по своему выбору) то в одну, то в другую сторону. Снижение этого возраста на бумаге моментально приводит к тому, что происходит пикообразный всплеск "педофилии". Удивительно?

Пруфлинк насчет "то в одну, то в другую", пжаллста.

С точки зрения законодательства РФ - да. С точки зрения законодательства Испании или Японии человек, занимающийся сексом с 13-летними, преступником не является, а в РФ поступают нетолерантно, преследуя целую социальную группу, гыгы.

 

Без всякого "гыгы" (кстати, откуда оно? замечаете за собой стремление глупо гыгыкать?) есть такая проблема. Нашенские депутаны время от времени изменяют возраст согласия (возраст, с которого признается за несовершеннолетним право вступать в связь по своему выбору) то в одну, то в другую сторону. Снижение этого возраста на бумаге моментально приводит к тому, что происходит пикообразный всплеск "педофилии". Удивительно?

Пруфлинк насчет "то в одну, то в другую", пжаллста.

По-моему было так: при Советах- 16 лет, при Ельцине -14, При Путине опять 16.

С точки зрения законодательства РФ - да. С точки зрения законодательства Испании или Японии человек, занимающийся сексом с 13-летними, преступником не является, а в РФ поступают нетолерантно, преследуя целую социальную группу, гыгы.

Без всякого "гыгы" (кстати, откуда оно? замечаете за собой стремление глупо гыгыкать?) есть такая проблема.

В чём проблема?

 

В чём проблема?

 

В законодательстве проблема. Если количество педофилов в несколько раз изменяется изменением законодательства - есть повод усомниться в адекватности законодательства. Педофилия - это всё-таки конкретное болезненное состояние, патологическое влечение к малолетним.

 

Пруфлинк насчет "то в одну, то в другую", пжаллста.

 

 

Стремление к "пруфлинканию" от считающих себя достаточно умными и способными к поиску информации юзеров уже несколько утомляет.

Хорошо, по вашей заявке я буду считать, что вы не способны знать то, что общеизвестно уже дохрена лет. И что вам надо давать информационную соску. Только не претендуйте после этого на собственное мнение и его значимость.

 

ivannutikov вам правильно говорит. Возраст согласия менялся, становясь то на 14 лет, то на 16, то обратно несколько раз. И история этих изменений в законодательстве прямо сейчас находится в открытом доступе на всех сайтах, посвященных УК. То есть вы её имеете для познания, но не желаете познавать лично, требуете сосочку.

Стремление к "пруфлинканию" от считающих себя достаточно умными и способными к поиску информации юзеров уже несколько утомляет.

Хорошо, по вашей заявке я буду считать, что вы не способны знать то, что общеизвестно уже дохрена лет. И что вам надо давать информационную соску. Только не претендуйте после этого на собственное мнение и его значимость.

 

ivannutikov вам правильно говорит. И история этих изменений в законодательстве прямо сейчас находится в открытом доступе на всех сайтах, посвященных УК. То есть вы её имеете для познания, но не желаете познавать лично.

Есть такое правило хорошего тона - при необходимости подтверждать свои тезисы фактами. Если у кого-то вызывают сомнения Ваши слова. Соску можете пососать сами.)))

 

16 --> 14 --> 16, и чо? Что страшного? Это уникальный случай мировой практике, когда законодательство либерализуется, а потом наоборот? :)

Есть такое правило хорошего тона - при необходимости подтверждать свои тезисы фактами. Если у кого-то вызывают сомнения Ваши слова.

 

Во-первых, вы живете в государстве, где все изменения в законах становятся действительными после опубликования в "Российской газете" - общедоступном и всегда в онлайне СМИ. То есть необходимости подтверждать "фактами"нет в принципе, достаточно сообщить о факте.

Во-вторых, мне такое правило "хорошего тона" не известно, чтобы удовлетворять каждого, кто по какой-то причине усомнится. Он может быть просто бездарным лентяем, и пихать ему информационную сосочку, как вам, никакие правила никого не обязывают.

Если я говорю об общеизвестных фактах (то есть опубликованных в РГ в соответствии с законодательством), то правилом хорошего тона будет для потребителя открыть, наконец, главный орган, доводящий до него законы, и прочесть самолично. Ибо они уже общеизвестны, вне зависимости от того, знает ли о них малограмотный читатель.

 

16 --> 14 --> 16, и чо? Что страшного?

Учитесь читать русскую языку. Я не сказал, что это страшно. Будьте добры обсуждать не свои фантазии, а то, что написано.

 

Во-первых, вы живете в государстве, где все изменения в законах становятся действительными после опубликования в "Российской газете" - общедоступном и всегда в онлайне СМИ. То есть необходимости подтверждать "фактами"нет в принципе, достаточно сообщить о факте.

Во-вторых, мне такое правило "хорошего тона" не известно, чтобы удовлетворять каждого, кто по какой-то причине усомнится. Он может быть просто бездарным лентяем, и пихать ему информационную сосочку, как вам, никакие правила никого не обязывают.

Если я говорю об общеизвестных фактах (то есть опубликованных в РГ в соответствии с законодательством), то правилом хорошего тона будет для потребителя открыть, наконец, главный орган, доводящий до него законы, и прочесть самолично. Ибо они уже общеизвестны, вне зависимости от того, знает ли о них малограмотный читатель.

Гы. Ладно, ежели Вы у нас эксперт по законодательству - учту на будущее, дабы ловить лулзы.

*по хро-хро Вы эксперт, да))

 

Учитесь читать русскую языку. Я не сказал, что это страшно. Будьте добры обсуждать не свои фантазии, а то, что написано.

Ну и чушь Вы написали, да. Что при Ельцине педофильские круги обнаглели настолько, что протолкнули снижение возраста согласия, ни разу не говорит о неадекватности законодателей, восстановивших статус-кво позже. Увы, существование лобби - факт.

 

В чём проблема?

В законодательстве проблема. Если количество педофилов в несколько раз изменяется изменением законодательства - есть повод усомниться в адекватности законодательства. Педофилия - это всё-таки конкретное болезненное состояние, патологическое влечение к малолетним.

Справедливости ради замечу, что педофилия как расстройство и развращение малолетних - разные вещи.

 

Педофилия это медицинский термин, его значение определяется мнением врачей-экспертов. Развращение малолетних - регулируется 135-й статьей УК РФ, вроде бы. Поэтому количество педофилов от изменения возраста согласия вообще-то не зависит.

Справедливости ради замечу, что педофилия как расстройство и развращение малолетних - разные вещи.

 

Педофилия это медицинский термин, его значение определяется мнением врачей-экспертов. Развращение малолетних - регулируется 135-й статьей УК РФ, вроде бы. Поэтому количество педофилов от изменения возраста согласия вообще-то не зависит.

 

В чём принципиальная разница? Разве те, кто развращает малолетних, не являются педофилами? :unsure:

В чём проблема?

В законодательстве проблема. Если количество педофилов в несколько раз изменяется изменением законодательства - есть повод усомниться в адекватности законодательства. Педофилия - это всё-таки конкретное болезненное состояние, патологическое влечение к малолетним.

Справедливости ради замечу, что педофилия как расстройство и развращение малолетних - разные вещи.

 

Педофилия это медицинский термин, его значение определяется мнением врачей-экспертов. Развращение малолетних - регулируется 135-й статьей УК РФ, вроде бы. Поэтому количество педофилов от изменения возраста согласия вообще-то не зависит.

Зависит - признают педофилом, или - "по обоюдному согласию"

Т.е. войдет случай в статистику или нет.

 

Хотя безнаказанность руки развязывает, ну, скажем, не столько даже педофилам, как любителям "клубнички". Типа того - "а что, законодательство не против!"