Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Самоуправство

Опубликовано
Явно без разрешения перекопали и завалили дорогу в районе Благовещенки по пути к садовым товариществам "Звездочка", "Металлург" и др. ВЛАСТЬ! Примите меры к разблокированию дороги?

post-9268-1321415358_thumb.jpg

  • Ответов 626
  • Просмотры 151,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Изображения в теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
п.с. там выше один персонаж вроде вполне как попадает под новый закон о клевете.

бездоказательно публично обвинять судью в коррумпированности не самая лучшая идея.

тем более что решение аппеляционного суда данный вопрос снимает.

Повторюсь ещё раз, решение "судьи" Шевниной явно коррумпированное и абсурдное. В данном случае здравый смысл лучше любого доказательства.

Решение областного суда ни о чем ещё не говорит. Просто в очередной раз убеждаюсь, что некто лях тот ещё прохиндей, имеющий связи, знающий как извратить факты и прикрыться при случае нужной бумажкой.

 

Надеюсь что гражданские активисты на этом не остановятся и продолжат дело на более высоком уровне.

Дорога однозначно будет восстановлена.

Опубликовано
вы бы уж головой подумали, что если вы два раза подряд суды разных инстанций проигрываете, то значит правда явно не на вашей стороне.

ой-ёй-ёй.. :D абсолютно не показатель, а уж рассказывать о независимости, не предвзятости и не корумпированности судебной системы в нашей стране, вообще большой грех..

Опубликовано
п.с. там выше один персонаж вроде вполне как попадает под новый закон о клевете.

бездоказательно публично обвинять судью в коррумпированности не самая лучшая идея.

тем более что решение аппеляционного суда данный вопрос снимает.

Повторюсь ещё раз, решение "судьи" Шевниной явно коррумпированное и абсурдное. В данном случае здравый смысл лучше любого доказательства.

Решение областного суда ни о чем ещё не говорит. Просто в очередной раз убеждаюсь, что некто лях тот ещё прохиндей, имеющий связи, знающий как извратить факты и прикрыться при случае нужной бумажкой.

 

Надеюсь что гражданские активисты на этом не остановятся и продолжат дело на более высоком уровне.

Дорога однозначно будет восстановлена.

 

 

хотелось бы найти координаты нашей инициативной группы, а именно: Ассоциации садоводов или господина Ловейко. Есть некоторые мысли.

Считаю, что борьба с Благовещенцами не даст никаких подвижек в нашу сторону, так как суды выносят решения по конкретному вопросу. Нашим же активистам необходимо подавать в суды совсем по другим вопросам, в частности: иск к Администрации Советского района, регистрационной палате, о признании недействительными результатов межевания участков под строительство коттеджей, о признании ничтожной сделки о выделении участка земли под застройку, по которому проходила дорога, о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права пользования дорогой и т.д.

Только тогда мы выиграем суд.

 

Есть также возможность подачи иска в суд об установлении сервитута, т.е права ограниченного пользования чужим имуществом.

 

Вобщем, пожалуйста, если у кого есть координаты - сообщите

Опубликовано

Огромное человеческое спасибо господину Ляху!! :supdup:

Большой привет от моих детей, родителей-пенсионеров и соседей!!! :rolleyes:

Слава Богу, что есть хоть кто-то здравомыслящий, кто пользуется буквой закона и отстаивает интересы людей, на здоровье и жизнь которых государственные власти плевали.

Может теперь станет понятным, что если кто-то хочет гонять на авто в любом месте, где ему вздумается,

выбрасывать мусор везде, где вздумается, то это не повод принимать эти действия, как законные.

Хорошо бы экологическая служба нашей страны, наконец-то стала работать более активно и наказывать всех, желающих все загадить.

Опубликовано
Огромное человеческое спасибо господину Ляху!! :supdup: Большой привет от моих детей, родителей-пенсионеров и соседей!!! :rolleyes:

и огромный привет от тысячи дачников-пенсионеров..

 

Опубликовано
Чтобы обсуждение было предметным, публикую документы по судебному процессу: решение Советского районного суда по иску Лях А. А. к ООО "АДС" по сносу самовольно возведённого объекта, апелляционную жалобу на это решение в областной суд и решение областного суда по жалобе. Далее откомментирую.

Oblsud_decision_1.pdf

Oblsud_decision_2.pdf

Апелляционная_жалоба.doc

Road_Lyakh_court_decision.PDF

Опубликовано

Областному суду не хотелось тратить время на процесс и предпринимать усилия, чтобы вникнуть в суть проблемы. Отмена судебного решения Советского суда противоречит судебной корпоративной солидарности, к тому же граздо более трудоёмкий путь (нужно детально обосновывать), чем отказной.

Отказ дачникам в защите их прав был обоснован с формальных позиций. Первый вопрос судьи был: "принадлежит ли земля, на которой была дорога апеллянту?" Ответ - "нет". Второй вопрос суда был: "на чьём балансе стоит эта дорога (кому она принадлежит)?" Ответ был: дорога является бесхозяйной, как и абсолютное большинство подъездных путей к садоводческим товариществам на территории города". После этого суд сделал вывод, что раз за прошедшее время дачники как-то на свои участки попадали, значит существуют альтернативные пути объезда. А из этих трёх моментов (земля не принадлежит апеллянту, дорога не принадлежит никому, существуют альтернативные пути проезда) областной суд сделал вывод, что права апеллянта СНТ "Звёздочка" решением Советского суда не нарушены...

В качестве дополнительной иллюстрации к прошедшему процессу и позиции на нём Лях.А. А. и его представителя адвоката Шевченко И. С. хочу процитировать реплику адвоката, близко к тексту. Он сказал, что представленные третьей стороной документы, подтверждающие, что СНТ "Звездочка" дорогу эту ремонтировало и обслуживало с 80-х годов (когда ни ООО "АДС" не существовало и Лях в этих краях ещё не проживал) принимать во внимание не нужно, "может в прошлом дачники действительно там что-то строили, но к 2010 году они этой дорогой не пользовались, пользовались другими путями объезда, этот технологический проезд построило ООО "АДС" в 2010 году, после чего садоводы там стали ездить" - все, кто знаком с ситуацией, понимают, что это ложь. Такой ложью пронизан и на ней основан весь иск г-на Ляха. Пассаж про талые воды, которые скапливаются и подмывают фундаменты домов и пр.

Облсуд также отказался обратить внимание на тот момент, что Советский суд никак не убедился в том, что "АДС" действительно эту дорогу построило, ему волне хватило того, что ответчик ООО "АДС" иск признал.

 

Зачем так дискредитировать судебную систему, существующую в стране, в глазах людей - непонятно. При желании осуществить реальное правосудие Облсуд мог прочесть апелляционную жалобу до конца, увидеть, что конфликт действительно существует и отправить дело на новое рассмотрение Советского районного суда. Увы, он предпочёл принять неправосудное решение.

 

По сути примененной судом логики, приведу аналогию. Предположим, один житель Благовещенки, недовольный тем, что к соседу периодически ездят строительные и грузовые машины (там таких полно), припарковал ему КАМАЗ поперёк ворот, чтоб больше не ездили. Тот обратился в суд, суд истца спрашивает: КАМАЗ вам принадлежит? Нет. А земля, на которой он стоит? Тоже нет. Вы же как-то домой к себе попадаете? Да. Так значит ваши права не нарушены, в удовлетворении жалобы - отказать!

 

Ещё хотел сказать людям из Благовещенки, у которых хватает наглости писать здесь благодарности г-ну Ляху. Я думаю, что они живут явно не на ул. Рождественской, по которой транспорт стал ездить после разрушения дамбы. А сказать им хотел следующее: Лях взял на себя большую ответственность, начав лгать. Он лгал на бумаге, цинично лгал в суде. Как правило, за это бывает воздаяние, по заслугам. Хваля его публично, вы разделяете с ним ответственность за его дела. Подумайте.

Опубликовано
  • Автор
Оветчик этот - образчик нескромности, мягко говоря, иначе забанят. Суд не прав. А пыль как летела к ним в окна так и будет лететь: коттеджи, расположенные далее указанных домов ни куда не денешь. А за дорогу к дачным обществам надо биться.
Опубликовано
Да не будет пыли, мы уже наблюдали поток намного снизился более чем в 100 раз и пыли нет.
Опубликовано
не переживайте, все еще будет особено как под боком строительсвто развязки начнется и био кластера. тогда дачников будете с нежностью вспоминать.

А с этого места можно подробнее? :blink:

Опубликовано
Да не будет пыли, мы уже наблюдали поток намного снизился более чем в 100 раз и пыли нет.

поздняя осень однако.. помидоры закончились..

Опубликовано
не переживайте, все еще будет особено как под боком строительсвто развязки начнется и био кластера. тогда дачников будете с нежностью вспоминать.

А с этого места можно подробнее? :blink:

 

Очень хочется по-подробнее. Налейте меду на израненные души дачников, расскажите по био-кластер

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.