Мэр Владимир Городецкий прокомментировал Academ.info произошедшую в конце 2011 года отставку Алексея Гордиенко, который в течение десяти лет занимал должность главы Советского района. Владимир Филиппович подчеркнул, что прошение об отставке было подано прежним главой добровольно, но в то же время существовал ряд претензий, связанных с темой ЖКХ.

 

 

 

Читать полностью

Еж птица гордая - пока не пнешь, не полетит....личный опыт, кстати <_<

Ну прямо как в анекдоте про поручика Ржевского. Он как с дамами знакомился. Идет ему значит навстречу дама с собачкой. Он собачку пинает, и говорит - "низко полетела - к дождю". Поручик Ржевский, к вашим услугам.

Этим и предыдущим постом, который насчет предсказаний навеяло.

 

Мэр у нас тоже перезрел на должности уже давно. Неужели опять за него проголосуют на следующих выборах?!

маловероятно :unsure: есть мнение, что до 14го года не досидит и у нас сделают сити-менеджера...хотя это худший вариант для нашего города.

Экстраполировать при нынешней турбулентности ситуэйшн на 2014 год глупо. Вообще то в свете последних событий власть обещала нам выборы губернаторов "даровать".

при чем тут экстраполяция? Исходя из устава города, сидеть нашему мэру до марта 2014 года, но есть мнение, что ситуация поменяется значительно раньше...только и всего.

при чем тут экстраполяция? Исходя из устава города, сидеть нашему мэру до марта 2014 года, но есть мнение, что ситуация поменяется значительно раньше...только и всего.

Может и раньше уйти. Доктора © пришлют, и все дела. Ну а дальше, вероятнее всего, будут выборы при отсутствии альтернативы поскольку политическая поляна в асфальт закатана и альтернативные электронные СМИ типа НТН4 ликвидированы. Правда есть еще Интернет. Но надо еще освоить методику работы с избирателями.

 

Ай. Каким бы он ни был - кристально очевидно, что уволили его только и исключительно из-за плохих результатов ЕР на выборах.

Любой, кто предлагает иные объяснения - по моему глубокому убеждению, только наводит тень на плетень.

Трудно не согласится. С той оговоркой. что красные флаге на шлюзе свою роль сыграли. Но если бы проблемы были в ЖКХ, поставили бы специалиста в этой сфере. Того же Н.И. Малая.

А.А. Гордиенко - не ангел и по выборам (достаточно вспомнить как его команда проводила городские выборы), но с последними госдумовскими скандал получился на всю страну.

 

P.S. Почти одновременно переиграли и с другой темой выступлений - вернули безлимитный проезд льготникам. Ну точно из Москвы указание пришло.

А я вот не сомневаюсь, что с новым главой Шварцкопфом (одна фамилия чего стоит!) Академгородок ещё наплачется горючими слезами!

Причем тут Глава и ЖКХ? Законодательство в ЖКХ всё федеральное, без ящика пол-литра не разберешься в любом мало-мальском вопросе. Всё так мудрено изложено с кучей нюансов, в нескольких статьях разбросано по всему кодексу и подзаконным актам, а стрелочниками местных сделали.

Причем тут Глава и ЖКХ? Законодательство в ЖКХ всё федеральное, без ящика пол-литра не разберешься в любом мало-мальском вопросе. Всё так мудрено изложено с кучей нюансов, в нескольких статьях разбросано по всему кодексу и подзаконным актам, а стрелочниками местных сделали.

 

Да вот именно, что причем - достаточно вспомнить события апреля 2009, когда он открыто агитировал за ныне банкрота ЖЭО-85, а потом за ООО Квартал, тоже непонятно какую организацию... да еще и кго фразы типа "мы сами решили обанкротить"...

Ай. Каким бы он ни был - кристально очевидно, что уволили его только и исключительно из-за плохих результатов ЕР на выборах.

Любой, кто предлагает иные объяснения - по моему глубокому убеждению, только наводит тень на плетень.

Полностью согласен.

Вопрос Городецкому: почему "держит" главу администрации в течение 10 лет, а потом, в момент отставки, не находит мужества поблагодарить за работу несмотря на недочеты в ЖКХ. Проще в течение 1,5 лет не увольнять А.Солодкина, сохраняя в должности своего заметителя, обвиненнного в связях с ОПГ. Понятно, почему не могут найти убийц В.Марьясова, тоже заместителя "славного" мэра Городецкого.

Да вот именно, что причем - достаточно вспомнить события апреля 2009, когда он открыто агитировал за ныне банкрота ЖЭО-85, а потом за ООО Квартал, тоже непонятно какую организацию... да еще и кго фразы типа "мы сами решили обанкротить"...

И что теперь? Мало ли кто за кого агитировал? Теперь всех таких в расход пускать? Вас агитируют, а Вы (ничего личного) своими мозгами думайте поддаваться агитации или нет.

Да вот именно, что причем - достаточно вспомнить события апреля 2009, когда он открыто агитировал за ныне банкрота ЖЭО-85, а потом за ООО Квартал, тоже непонятно какую организацию... да еще и кго фразы типа "мы сами решили обанкротить"...

И что теперь? Мало ли кто за кого агитировал? Теперь всех таких в расход пускать? Вас агитируют, а Вы (ничего личного) своими мозгами думайте поддаваться агитации или нет.

Глава администрации по определению не имеет права ни за одну УК агитировать.

 

Кстати, за проблемы ЖКХ главу районной администрации вообще глупо журить. Это полностью рпоблема города и субъекта. Так что это проблема самого Городецкого, с которого и надо было начинать увольнения.

Глава администрации по определению не имеет права ни за одну УК агитировать.

Где такое определение написано, каким НПА утверждено?

Глава администрации по определению не имеет права ни за одну УК агитировать.

Где такое определение написано, каким НПА утверждено?

Вам все бумажки предоставь. А если, не по букве, а по духу? Получается что любой чиновник может преференции давать понравившейся ему коммерческой структуры? Конфликт интересов это называется. И даже, если юридически дело инкриминировать не удастся, то политическая ответственность однозначно. Если, чиновник избирается, то оценку его работы избиратели дают. Если назначенный, то вышестоящее руководство должно организационные выводы сделать. Иначе хуже будет в смысле его электоральных перспектив.

И ведь заценили "заботу" избиратели. Красные флаги на домах помните? А 4 декабря и де юро свое мнение оформили. Сколько в Советском районе ЕР набрала?

 

Кстати, за проблемы ЖКХ главу районной администрации вообще глупо журить. Это полностью рпоблема города и субъекта. Так что это проблема самого Городецкого, с которого и надо было начинать увольнения.

Есть вина и районных властей. Сразу же когда УК внаглую стали игнорировать волеизъявление жильцов, они должны были принять все меры чтобы разрулить ситуацию.

Но во многом действительно стрелочника наказали. особенно, если учесть проблемы глобальные. А именно - особо резкая неприязнь к режиму в Академгородке.