14 января: В этот момент "Фобос-Грунт" находился вне зоны видимости наземных станций слежения. Причиной, предположительно, стали технические неполадки.

 

(Асашай атакуе!!!)

 

15 января навернулся "Фобос-Грунт", но никто не знает где:

 

Обломки "Фобос-Грунта" упали на Землю, однако, точное место падения пока еще неизвестно. По прогнозами специалистов, аппарат должен был разрушиться над территорией Бразилии, но подтверждения об этом из Роскосмоса не поступало, очевидцев нет.

 

 

:popcorn:

...

Кто-то тут экспоненты по одной точке строил! :lol: :lol: :lol:

А здесь, есть как минимум две точки. Линию тренда не проведет только ....

Безобразие какое :ayayay:

Не совсем так, есть 13 точек, показывающие один тренд, и одна вне - спишем на статистическую погрешность. :grin:

...

Кто-то тут экспоненты по одной точке строил! :lol: :lol: :lol:

А здесь, есть как минимум две точки. Линию тренда не проведет только ....

Безобразие какое :ayayay:

Не совсем так, есть 13 точек, показывающие один тренд, и одна вне - спишем на статистическую погрешность. :grin:

13 попугаев канули в лета! Есть сегодня и оно называется путь в .опу.!

...

13 попугаев канули в лета! Есть сегодня и оно называется путь в .опу.!

Это как? Сделать 17 пусков за это по-Вашему кануть в лету?

При том, что у лидера пусков не в разы больше, в всего на 30%.

Мы вспомним об этом разговоре через год. ; )

 

Это как? Сделать 17 пусков за это по-Вашему кануть в лету?

При том, что у лидера пусков не в разы больше, в всего на 30%.

Мы вспомним об этом разговоре через год. ; )

Да уж постарайтесь!

Ради интереса, новости примерно годичной давности

МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Роскосмос ввиду экономии бюджетных средств перенес ориентировочные сроки высадки российских космонавтов на Луну с 2029 года на 2033-2034 годы, пишет газета "Известия" в пятницу.

Если кто не помнит, в начале 2015 года были заявлены планы высадки на Луну в 2029 году. Уже через полгода срок пришлось подвинуть. К 2029 году экономическую и технологическую ситуацию предсказать невозможно.

Ради интереса, новости примерно годичной давности

МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Роскосмос ввиду экономии бюджетных средств перенес ориентировочные сроки высадки российских космонавтов на Луну с 2029 года на 2033-2034 годы, пишет газета "Известия" в пятницу.

Если кто не помнит, в начале 2015 года были заявлены планы высадки на Луну в 2029 году. Уже через полгода срок пришлось подвинуть. К 2029 году экономическую и технологическую ситуацию предсказать невозможно.

Напомните мне, зачем вообще высаживаться на Луну?

Ради интереса, новости примерно годичной давности

МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Роскосмос ввиду экономии бюджетных средств перенес ориентировочные сроки высадки российских космонавтов на Луну с 2029 года на 2033-2034 годы, пишет газета "Известия" в пятницу.

Если кто не помнит, в начале 2015 года были заявлены планы высадки на Луну в 2029 году. Уже через полгода срок пришлось подвинуть. К 2029 году экономическую и технологическую ситуацию предсказать невозможно.

Напомните мне, зачем вообще высаживаться на Луну?

Спросите Роскосмос.

 

15 лет назад Интернет в России имел куда меньшую степень проникновения. Гугл с трудом находит какие-то новости о присутствии, планах России по космосу тех времён. В 2004 году состоялся первый частный запуск космического аппарата — группа любителей сконструировала ракету, достигшую высоты в 100 км. SpaceX в то время имела менее 160 сотрудников.

 

А еще американцы высаживались на Луну. Но сейчас что-то мешает им повторить этот трюк.

Напомните мне, зачем вообще высаживаться на Луну?

Вот Вы себе и ответили. Американцам просто жалко на это денег. Тогда это был вопрос престижа, а теперь вообще не вопрос.

Ради интереса, новости примерно годичной давности

МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Роскосмос ввиду экономии бюджетных средств перенес ориентировочные сроки высадки российских космонавтов на Луну с 2029 года на 2033-2034 годы, пишет газета "Известия" в пятницу.

Если кто не помнит, в начале 2015 года были заявлены планы высадки на Луну в 2029 году. Уже через полгода срок пришлось подвинуть. К 2029 году экономическую и технологическую ситуацию предсказать невозможно.

Напомните мне, зачем вообще высаживаться на Луну?

Хорошая болезнь склероз: ничего не болит, и каждый день столько новостей! ; )

Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия"...

 

...в 2015 году будет "введен в эксплуатацию" многоразовый корабль "Клипер", с помощью которого и будут осуществляться полеты на Луну. Промежуточной целью для российского корабля станет МКС, которая, по мнению главы ракетно-космической корпорации, к этому моменту превратится в международный космопорт. Помимо "Клипера", предназначенного в основном для транспортировки людей, в строительстве лунной базы будет участвовать межорбитальный буксир "Паром".

 

Гелий-3, запасы которого на Луне, по предварительным оценкам, составляют миллионы тонн, должен стать топливом для безотходных термоядерных реакторов...

...Китай и Япония также запланировали создание лунных баз, но это, скорее всего, произойдет в 2020-х годах.

Будущее за возвращаемыми первыми ступенями ракет-носителей, но сейчас они дают лишь 10%-ную экономию по сравнению с затопляемыми ступенями, и SpaceX потребуется время, чтобы отработать технологию и доказать её финансовую эффективность, считает гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров...

"При этом надо понимать, что стоимость страховки и риски, которые связаны с повторным использованием, в ближайшие годы будут достаточно серьезными. И они будут приводить к существенному росту затрат"...

С грацией несомой ураганом фанеры пролетев мимо технического прогресса, сразу забыли об обещанных Нью-Васюках, и начали рассуждать об экономической эффективности чужих достижений...

"...Оставьте предков вы в покое:

Им по-делом была и честь;

А вы, друзья, лишь годны на жаркое..." © Ить какому же экстремизЬму учила советская школа, не подозревавшая о способностях Вовы&Co...

....

Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия"...

 

...в 2015 году будет "введен в эксплуатацию" многоразовый корабль "Клипер", с помощью которого и будут осуществляться полеты на Луну. Промежуточной целью для российского корабля станет МКС, которая, по мнению главы ракетно-космической корпорации, к этому моменту превратится в международный космопорт. Помимо "Клипера", предназначенного в основном для транспортировки людей, в строительстве лунной базы будет участвовать межорбитальный буксир "Паром".

 

Гелий-3, запасы которого на Луне, по предварительным оценкам, составляют миллионы тонн, должен стать топливом для безотходных термоядерных реакторов...

...Китай и Япония также запланировали создание лунных баз, но это, скорее всего, произойдет в 2020-х годах.

Каких-каких реакторов говорите? :ayayay: Вот уж не думал, что гелий-3 кому-то что-то должен.

И каково содержание этого бесценного изотопа в лунном реголите?

 

 

Будущее за возвращаемыми первыми ступенями ракет-носителей, но сейчас они дают лишь 10%-ную экономию по сравнению с затопляемыми ступенями, и SpaceX потребуется время, чтобы отработать технологию и доказать её финансовую эффективность, считает гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров...

"При этом надо понимать, что стоимость страховки и риски, которые связаны с повторным использованием, в ближайшие годы будут достаточно серьезными. И они будут приводить к существенному росту затрат"...

Как бэ намек, что 10% экономии только на втором витке, далее издержки будут только расти, а экономия станет более призрачной.

Ну да это на их совести, время покажет.

Каких-каких реакторов говорите? :ayayay: Вот уж не думал, что гелий-3 кому-то что-то должен.

Термоядерных. А почему не думали?

Амбициозные планы добычи гелия-3 на Луне, на полном серьезе рассматриваемые не только космическими лидерами (Россия и США), но и новичками (Китай и Индия), связаны с надеждами, которые возлагают на этот изотоп энергетики. Ядерная реакция 3Не+D→4Не+p имеет ряд преимуществ по сравнению с наиболее достижимой в земных условиях дейтериево-тритиевой реакцией T+D→4Не+n.

 

И каково содержание этого бесценного изотопа в лунном реголите?

Пишут, около 10 мг на тонну.

На минутку: по числу пусков Россия лидировала 13 лет подряд. Что касается 2016: Россия - 17, Китай - 20, США - 22.

Тенденция аднака...

Тенденция не строится по одной точке.

по-видимому, речь о тенденции застоя в развитии технологии. У этой тенденции в РФ к сожалению много точек. :smoke:

...

по-видимому, речь о тенденции застоя в развитии технологии. У этой тенденции в РФ к сожалению много точек. :smoke:

Я привел ссылку на обзор на гиктаймсе, дело не в застое, а в смене поколений РН.

И не забываем, что гонка запусков сама по себе ничего не значит, запуски планируются из потребностей.

Китай развертывает свою систему навигации, а у нас Глонасс уже работает. :smoke:

Каких-каких реакторов говорите? :ayayay: Вот уж не думал, что гелий-3 кому-то что-то должен.

Термоядерных. А почему не думали?

А чо, уже есть реакторы на гелии-3?

Каков выход энергии в современных реакторах?

 

Амбициозные планы добычи гелия-3 на Луне, на полном серьезе рассматриваемые не только космическими лидерами (Россия и США), но и новичками (Китай и Индия), связаны с надеждами, которые возлагают на этот изотоп энергетики. Ядерная реакция 3Не+D→4Не+p имеет ряд преимуществ по сравнению с наиболее достижимой в земных условиях дейтериево-тритиевой реакцией T+D→4Не+n.

И каково содержание этого бесценного изотопа в лунном реголите?

Пишут, около 10 мг на тонну.

А сколько надо энергии для переработки 1 тонны?

Каких-каких реакторов говорите? :ayayay: Вот уж не думал, что гелий-3 кому-то что-то должен.

Термоядерных. А почему не думали?

А чо, уже есть реакторы на гелии-3?

Каков выход энергии в современных реакторах?

А зачем сейчас должны быть реакторы на гелии-3? Использование гелия-3 как термоядерного топлива обосновано теорией ядерной физики — Вы же понимаете, что такое предсказательная сила теории?