Прокуратура Советского района дала ответ на обращение академика Александра Асеева, в котором он попросил оценить с точки зрения закона требования и действия представителей общественной организации, выступающей за приватизацию общежитий СО РАН.

 

 

 

 

 

 

Читать полностью

А где ответ-то?

Действительно, хотелось бы увидеть этот ответ. Не может же прокуратура открыто заявить, чот она не знает законодательство.

Все могут успокоиться. :)

Как сообщили в приемной губернатора - данный вопрос решается не прокуратурой Советского района и не Сибирским отделением РАН.

Вопрос о передаче общежитий в муниципалитет решён совместно РАН и Минэкономразвития.

Общежития будут переданы в муниципалитет.

Документы переданы в СО РАН на согласование процедуры (не возможности, а деталей).

И Асеев об принятом решении знает.

И все его статьи и запросы в прокуратуру - всего лишь его частное дело.

Прокуратуре же желаю подумать о своём будущем, пока дело не дошло до перетряски делишек ГУП ЖКХ и СО РАН в свете новых предвыборных заявлений Путина по ЖКХ.

А молодым учёным - тем, кто имеет виды на получение временного или постоянного жилья следует сосредоточиться не на борьбе со старшими коллегами, а на том, чтобы средства, выделяемые правительством и губернатором на строительство жилья для молодёжи попадало по назначению.

А то оказывается что для того, чтобы получить только условия получения субсидии на покупку жилья от заявителя попросили написать письменное заявление на имя Фомина (пишу с чужих слов - со слов члена семьи научного сотрудника).

Молодёжи уже пора всерьёз взяться за контроль СОРАН, прежде всего, в жилищной сфере, иначе окажитесь как и мы в своё время - на птичьих правах в СОРАН-овских трущёбах.

Есть предложение к советам научной молодёжи взять ситуацию с жильём под свой контроль.

Что-то мне говорит, что пока этого нет в том объёме, который необходим.

Иначе жильё строили бы не для "элиты", а для тех, кто реально работает в науке.

Да, кстати!

Именно в связи с передачей старых общаг в муниципалитет правительством уже выделены деньги для строительства нового служебного жилья для научной молодёжи. Вопреки бездействию СО РАН, который не удосужился вовремя собрать нужные документы для Минэкономразвития.

Хотелось бы, чтобы чтобы это было удобное, комфортное жильё не общажного, а моалосемейного типа. Кстати, Д.А. Медведев лично Осипову сказал: "опять Вы эти общаги хотите строить для молодых учёных... Хватит уже. Пора строить нормальное жильё эконом класса". Т.е., это понятно даже человеку, не жившему в общаге (как я полагаю), но надо объяснять председатель РАН, так "пекущемуся" о научной молодёжи.

Уф... Вроде всё сказал.

Как бы не сложилась в дальнейшем ситуация с передачей общежитий, на данный момент времени мы видим следующую картину:

идет далеко неравная борьба академии наук, пустившей свои щупальца глубоко везде, где только возможно и обычными рядовыми гражданами, живущими в домах, которые когда-то давно были общежитиями, а теперь утратили все признаки оных.

Что в арсенале у академии наук: возможность прямого общения с первыми лицами государства; собственные СМИ и заглядывающие в рот районные печатные издания; своя "в доску" прокуратура, которая дает правовую оценку против жителей, даже вопреки законодательству, финансовые и административные ресурсы, с помощью которых они могут оказывать давление на своих сотрудников и, что немоловажно, многолетний опыт чиновничества. Поверьте, чиновничество - это тоже целая наука. Я, окунувшись в это болото, теперь всем говорю, что в школьную программу неплохо было бы ввести новый предмет - "чиновничество", чтобы быть готовым к сотням приемов и уловок, которыми владеют и пользуются матерые чиновники.

Чем вооружены обычные граждане: возможность обратиться письменно в разлиные ведомства; пикеты, митинги, ну, и участие в выборах. Вот собственно и все, что могут сделать и пытаются делать люди, чтобы восстановить свои гражданские права, которые у них отняли.

Некоторое время назад академия даже не обращала внимания на письма, и пикеты, счтая, видимо все это мышмной возней. Но, к большой радости, в последнее время ситуация стала меняться. Граждане стали понимать, что от них, от их позиции зависит наша дольнейшая жизнь. Итоги последних выборов в Думу и акции протеста после их проведения показали, что пора чиновникам задуматься наконец, для чего они находятся на своих постах. Паническая реакция Председателя Президиума СО РАН на создание общественной организации с привлечением прокуратуры лишний раз доказывает, что в настоящее время протестные действия граждан замечены, услышаны и, видимо, кому-то придется ответить за свои деяния.

Хочу добавить, что ловко освещая тольку одну сторону закона, которая выгодна СО РАН, и умышленно не замечая второй, которая говорит о правах граждан, прокуратура тем самым лишний раз доказывает предвзятость своей позиции. А заявление, что все общественные организации должны быть юридическими лицами просто противоречит федеральному закону "Об общественных обьъединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.04.1995)(действующая редакция)

Статья 3. Содержание права граждан на объединение

Право граждан на объединение включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений.

Создание общественных объединений способствует реализации прав и законных интересов граждан.

Граждане имеют право создавать по своему выбору общественные объединения без предварительного разрешения органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также право вступать в такие общественные объединения на условиях соблюдения норм их уставов.

Создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.

Статья 5. Понятие общественного объединения

Под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели).

Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения.

Какие из этого нужно делать выводы - решайте сами. Лично я считаю, что дальше оставлять подобные вещи безнаказанными нельзя.

Если мы хотим иметь в своей стране демократию, нужно избавляться от подобного произвола чиновников, в чьих руках сегодня находятся наши судьбы.

Сейчас самое время создать общественное движение для отстаивания своих прав консолидировано.

Мы должны иметь возможность заявить о своих правах, и быть услышанными, как в правоохранительных органах, так и в СМИ.

Органы, должны защищать интересы граждан, а не кучки чиновников.

Предлагаю сообща подумать о создании общественного движения.

Прошу писать в ЛС

Предлагаю сообща подумать о создании общественного движения.

А разве его ещё не создано?

официально - нет

...

Что в арсенале у академии наук: ... своя "в доску" прокуратура, которая ...

А вот затеют переименование прокуратуры в, допустим, опричнину, да с переаттестацией, да с сокращением штатов, вот тут может начаться интересное: нео-опричнина, ввиду близости к чиновникам от СО РАН, начнёт их трепать весело и показательно, ведь все детали и улики под рукой, сами во всём этом кувыркаются...

Мечты, мечты...

...

Что в арсенале у академии наук: ... своя "в доску" прокуратура, которая ...

А вот затеют переименование прокуратуры в, допустим, опричнину, да с переаттестацией, да с сокращением штатов, вот тут может начаться интересное: нео-опричнина, ввиду близости к чиновникам от СО РАН, начнёт их трепать весело и показательно, ведь все детали и улики под рукой, сами во всём этом кувыркаются...

Мечты, мечты...

Да, хорошо.

А еще переименовать президентство в царство, да проверить наших пРезидентов по местническим книгам и коли не ведут родословную от колена Рюрикова, то как самозванцев прах их развеять по ветру ...

Предлагаю сообща подумать о создании общественного движения.

А разве его ещё не создано?

Нужно ли? Для НКО масса отчетности. А так - даже "объективнейшая" советская Прокуратура сказала (в пересказе ТС, документа, действительно, нет) вроде того, что "всячески постараемся их поймать, но вряд ли получится".

если все делать законно, то поймать никто не сможет, а с отчетностью как-нибудь справимся.

объединяться же нужно для того, чтобы при решении каждого вопроса количество участников действующей стороны увеличить в разы, тогда все получается лучше и быстрее. Чем громче голос, тем быстрее его услышат. К сожалению, официально избранная общественная палата, в которую, кстати, входит А.Матвеев, это очередной синтетический заменитель, некая база для функционеров.

Что-то подобное со здравоохранением. Официальное лицо в городе есть, оно получает зарплату, но о нем никтоне знает. Зато все знают, кто такая Дарья Макарова и что она делает, при этом денег ей никто не платит.

а тем временем на днях судебными решениями разрешена приватизация комнат в общежитиях Научного центра РАН в Черноголовке :

 

http://www.chgdom.ru/board/read57.html

14 июня 2012

ПРИВАТИЗАЦИЯ ОБЩЕЖИТИЯ в ЧГ НАЧАЛАСЬ

Судьи Ногинского суда на сегодняшний день вынесли 5 решений о признании права проживающих на комнаты и квартиры в общежитии No 2 в порядке приватизации.

 

Одно из решений уже вступило в законную силу, и по нему оформляется свидетельство о собственности на помещение в общежитии. Еще одно решение – на подходе.

 

Таким образом, начался процесс развала жилищной диктатуры НЦЧ.....

А тем временем:

 

http://realty.newsru.com/article/17jun2013/obshezhitie

Верховный суд запретил выселять из общежития жильцов, не имеющих на руках ордера

17 июня 2013 г.

время публикации: 10:58

 

 

Moscow-Live.ru

Выселять из общежития жильцов, не имеющих на руках ордер на комнату или квартиру, запретил Верховный суд РФ. Служители Фемиды подтвердили также, что такие жильцы имеют полное право приватизировать свои квадратные метры, даже если все здание было перепродано.

Как передает "Московский комсомолец", поводом такого решения ВС стало обращение сразу нескольких жильцов одного из общежитий в Краснодарском крае. Все они получили квартиры в нем еще в советские годы (одна семья, к примеру, в 1984-м), когда работали в устричном хозяйстве, где занимались искусственным выращиванием моллюсков. Потом предприятие закрылось, здание общежития несколько раз меняло собственников. В конце концов местные суды признали жильцов нелегалами, сославшись на то, что они не имеют даже ордеров. Их попросили выселиться из здания как можно скорее.

Между тем в свое время все жильцы получили комнаты на законных основаниях, по решению профсоюза и предприятия. Однако в советские годы была практика при вселении сдавать ордера администрации общежития. Именно так и поступили многие семьи. Верховный суд это обстоятельство учел.

В своем решении суд прописал, что отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в квартиру, проживание в ней, уплаты коммунальных услуг не служит препятствием к возникновению права пользования. Именно этим разъяснением должны будут теперь руководствоваться все суды в регионах, рассматривая подобные дела.

 

 

 

 

Бу-га-га, привет прокуратуре и СО РАНу.

Бу-га-га, привет прокуратуре и СО РАНу.

Вы полагаете, на поведении СОРАНа это как-то скажется?

 

Бу-га-га, привет прокуратуре и СО РАНу.

Вы полагаете, на поведении СОРАНа это как-то скажется?

Бу-га-га, конечно, нет. Это же орган государственной власти, министерство.

А судейская власть отделена от прочих ветвей. Корень, ствол, и ничего более.

 

Почему-то слово "стоеросовый" вспомнилось... Не подскажете, почему? Древесные ассоциации?

Надо поднять темку, в свете новых событий (приватизации коттеджей ; ) ), теперь что-то поменяется или нет?