Завтра, 24 марта, в Советском районе общественные организации начнут сбор подписей за передачу непрофильного имущества СО РАН муниципалитету.

 

 

 

Читать полностью

Часть про здравоохранение точно правлена, истории про апельсиновую косточну в первоначальном варианте точно не было, головой ручаюсь. Это что вообще за безобразие, хороши общественники, нечего сказать. Действуют по принципу "цель оправдывает средства". Ну так прихватизация жилья сама по себе цель сомнительная, а если еще и методы такие применять. Чего хотят добиться?

Врете, причем нагло, текст был написан именно так изначально, еще в январе. У меня есть доказательста самой ситуации с косточкой.

Более, того, сама Дарья Макарова открыто призналась, что она и её активисты собирают подписи "только за медицинскую часть послания". А в итоге прикрепляют собранные подписи под общей кляузой, где свалены в кучу и ЖКХ, и коттедж Асеева, и общежития, и сокрушения по поводу низкого результата Единой России в районе, и самое главное (для них) - дорогостоящая земля СО РАН. Т.е на лицо прямой обман и подлог.

 

В письме содержится просьба к г-ну Путину об осуществлении некоторых действий (после слов "В связи с вышеизложенным, убедительно просим Вас:"). Она общая для всех. Кто согласен с этим предложением, тот под ним и подписывается. Все остальное в письме - просто описание, мотивировочная часть. Если мотивировочная часть вас не убеждает и не рождает желания подписаться под просьбой - не делайте этого, вы свободный человек. Но врать словами "прямой обман и подлог" не надо.

Простите, я опять чего-то не понимаю? Если 80% пациентов не являются сотрулниками, с какого перепугу этот стационар является ведомственным.

 

А какое здесь противоречие? Или по вашему ведомственные учреждения обязаны принимать только своих сотрудников?

Судя по высказываниям академика Власова - да, более того - это не больница общего пользования, а якобы научная база!

И еще, Alexis, вдогонку, просто в рамках полемики. Я не во всем разделяю мнения «не здравомыслящей» (с точки зрения депутата, чьим помощником вы являетесь) общественности. Напомню, что мне не нравится идея приватизации общаг. Но я могу говорить об этом с людьми и высказывать свою точку зрения. И жаль, что они могут меня слышать, а ваш депутат – нет.

В письме подписанным двум выдающими академиками-депутатами много говорится о роли СО РАН. Но какой пример СО РАН подает своим будущим сотрудникам, если оно забывает о своих бывших сотрудниках. Короля делает свита, академик просто так не становится академиком. С ними работают много людей, о которых, в виду их низкого статуса, конечно, потом забывают.

Нельзя к людям относиться как персонажам, нельзя их считать публикой. Это – народ, и благодаря ему, вы все там наверху обязаны своим нынешним статусом, благополучием и т.д. И к слову, вы не имеете, в отличие от меня рассуждать, стоить приватизировать общаги или нет, вы там, Alexis, не жили никогда. А вы попробуйте поживите, желательно с семьей. И я тогда посмотрю насколько у вас хватит толерантности и терпения вести диалог. Г-жа Барышева, в отличие от некоторых готова до сих пор встречаться и разговаривать, но, наверное, хватит вешать лапшу на уши.

Понятно, что общественники не являются академиками. У них нет таких возможностей как у подписантов, им никто не дает справки о реальном положении вещей, информацию приходится добывать из тех источников, на которые нельзя ссылаться.

Но они, Alexis, вообще-то люди, понимаете или нет? Не надо вытирать об них ноги. Научитесь уважать их чувство собственного достоинства. А не только чувства академиков.

Ерлан Байжанов, журналист, а не общественник

 

Г-жа Барышева, орден себе можете оставить, если он вам нужен. А про письмо или про текст с которым нужно ознакомиться вы ни слова не говорили, ну мне точно, а вот от том что мне оказывается "стыдно" должно быть, а также о том что я не стою того чтобы на меня время тратить не забыли сказать. Да, и кстати у меня в принципе нет привычки подписываться под чистым листом, не переживайте.

Гусар, у меня вообще-то очень хорошая зрительная память и насколько я помню часть про здравоохранение вообще была значительно короче и не была разбита на подпункты, а время изменения у меня указано другое, попытаюсь у знакомых программеров проконсультироваться, что за ерунда с этим письмом.

Гусар, у меня вообще-то очень хорошая зрительная память и насколько я помню часть про здравоохранение вообще была значительно короче и не была разбита на подпункты,

 

Обратите своё внимание и хорошую зрительную память на такой факт: https://academ.club/index.php?s=&showt...dpost&p=9035162

Вечером 23-его уже обсуждался текст, разбитый на подпункты, и косточка там фигурировала.

Что вы планируете теперь делать с головой?

Танчик, язык попридержите! Я что-то говорила про правдивость истории с ребенком? Или требовала доказательств? Что вы себе позволяете? Я сама в приемном сидела с ребенком на руках, и куском штукатурке в носовом проходе, а помощь мне не оказали, даже не подняли в Лор-отделение, скорая приехала в приемный покой ЦКБ и фельдшер вытащила. А врать не приучены, воспитание не то знаете ли. Если никто текст первоначальный не сохранил, то концов не найдешь сейчас конечно, но на будещее буду знать, и сохранять такие цидули причем скриншотом, что уж не отпирались.

Дворник о своей голове подумайте, ну мусор из нее выкиньте для начала.

Г-жа Барышева, орден себе можете оставить, если он вам нужен. А про письмо или про текст с которым нужно ознакомиться вы ни слова не говорили, ну мне точно, а вот от том что мне оказывается "стыдно" должно быть, а также о том что я не стою того чтобы на меня время тратить не забыли сказать. Да, и кстати у меня в принципе нет привычки подписываться под чистым листом, не переживайте.

Гусар, у меня вообще-то очень хорошая зрительная память и насколько я помню часть про здравоохранение вообще была значительно короче и не была разбита на подпункты, а время изменения у меня указано другое, попытаюсь у знакомых программеров проконсультироваться, что за ерунда с этим письмом.

Еще раз - эту часть писаля я лично и она изначально состояла из вводного абзаца и пронумерованных пунктов. Кроме того, губернатору я направила наши предложения о том, как ситуацию можно исправить. Все было в едином файле из которлго в данное письмо вошла только первая часть - проблемы.

Г-жа Барышева, орден себе можете оставить, если он вам нужен. А про письмо или про текст с которым нужно ознакомиться вы ни слова не говорили, ну мне точно, а вот от том что мне оказывается "стыдно" должно быть, а также о том что я не стою того чтобы на меня время тратить не забыли сказать. Да, и кстати у меня в принципе нет привычки подписываться под чистым листом, не переживайте.

Гусар, у меня вообще-то очень хорошая зрительная память и насколько я помню часть про здравоохранение вообще была значительно короче и не была разбита на подпункты, а время изменения у меня указано другое, попытаюсь у знакомых программеров проконсультироваться, что за ерунда с этим письмом.

Вы бредите. Письмо на форуме было размещенио администрацией. Общественники ничего менять уже не могут, тк не могут это сделать это технически. Мозг включайте. <_<

 

Танчик, язык попридержите! Я что-то говорила про правдивость истории с ребенком? Или требовала доказательств? Что вы себе позволяете? Я сама в приемном сидела с ребенком на руках, и куском штукатурке в носовом проходе, а помощь мне не оказали, даже не подняли в Лор-отделение, скорая приехала в приемный покой ЦКБ и фельдшер вытащила. А врать не приучены, воспитание не то знаете ли. Если никто текст первоначальный не сохранил, то концов не найдешь сейчас конечно, но на будещее буду знать, и сохранять такие цидули причем скриншотом, что уж не отпирались.

Дворник о своей голове подумайте, ну мусор из нее выкиньте для начала.

И не подумаю. Вас уже натыкали, но Вы продолжаете врать. Приучены, видимо, даже ошибаясь, не извиняться, а верить в свою память. <_<

Танчик, язык попридержите! Я что-то говорила про правдивость истории с ребенком? Или требовала доказательств? Что вы себе позволяете? Я сама в приемном сидела с ребенком на руках, и куском штукатурке в носовом проходе, а помощь мне не оказали, даже не подняли в Лор-отделение, скорая приехала в приемный покой ЦКБ и фельдшер вытащила. А врать не приучены, воспитание не то знаете ли. Если никто текст первоначальный не сохранил, то концов не найдешь сейчас конечно, но на будещее буду знать, и сохранять такие цидули причем скриншотом, что уж не отпирались.

Вот это мило: сперва фактически оклеветать авторов письма, а потом им же хамить, когда это вызывает их законное неудовольствие.

Хотя даже уже очевидно, что вы ошиблись, и головой ручались словершенно напрасно.

 

Дворник о своей голове подумайте, ну мусор из нее выкиньте для начала.

Какой высокий штиль, однако, принят в академических кругах.

Вы сказали

Часть про здравоохранение точно правлена, истории про апельсиновую косточну в первоначальном варианте точно не было, головой ручаюсь.

я привел бесспорное доказательство того, что 23-его текст уже был таким, поскольку его цитировал и обсуждал другой юзер, в цитате текст про косточку есть. Вот теперь мне интересно, как вы собираетесь с головой поступить, вы же ею ручались.

 

Да, вот точная выдержка, если вам по моей ссылке ходить лень:

4. "...В марте 2011 года малыш вдохнул апельсиновую косточку. и она закупорила дыхательные пути, ребенок умирал на руках матери, т.к. в ЦКБ СО РАН им отказали в помощи. "

Звучит сильно. Но, пожалуйста, объясните: почему отказали? Чисто реанимационный случай, а к этому времени детская реанимация уже работала. Почему не приняли, на каком основании отказали? Это что – врач совершил преступление? Или были другие причины? Или автор что-то не договаривает?

Танчик, язык попридержите! Я что-то говорила про правдивость истории с ребенком? Или требовала доказательств? Что вы себе позволяете? Я сама в приемном сидела с ребенком на руках, и куском штукатурке в носовом проходе, а помощь мне не оказали, даже не подняли в Лор-отделение, скорая приехала в приемный покой ЦКБ и фельдшер вытащила. А врать не приучены, воспитание не то знаете ли. Если никто текст первоначальный не сохранил, то концов не найдешь сейчас конечно, но на будещее буду знать, и сохранять такие цидули причем скриншотом, что уж не отпирались.

Вот это мило: сперва фактически оклеветать авторов письма, а потом им же хамить, когда это вызывает их законное неудовольствие.

Хотя даже уже очевидно, что вы ошиблись, и головой ручались словершенно напрасно.

 

Дворник о своей голове подумайте, ну мусор из нее выкиньте для начала.

Какой высокий штиль, однако, принят в академических кругах.

Вы сказали

истории про апельсиновую косточну в первоначальном варианте точно не было, головой ручаюсь.

я привел бесспорное доказательство того, что 23-его текст уже был таким, поскольку его цитировал и обсуждал другой юзер. Вот теперь мне интересно, как вы собираетесь с головой поступить, вы же ею ручались.

Интересно даже, извинится? Или не приучены?

Обещания извиняться не было, было про голову. Судя по всему, теперь эта голова принадлежит тебе и honig.

Г-жа Барышева, орден себе можете оставить, если он вам нужен. А про письмо или про текст с которым нужно ознакомиться вы ни слова не говорили, ну мне точно, а вот от том что мне оказывается "стыдно" должно быть, а также о том что я не стою того чтобы на меня время тратить не забыли сказать. Да, и кстати у меня в принципе нет привычки подписываться под чистым листом, не переживайте.

Гусар, у меня вообще-то очень хорошая зрительная память и насколько я помню часть про здравоохранение вообще была значительно короче и не была разбита на подпункты, а время изменения у меня указано другое, попытаюсь у знакомых программеров проконсультироваться, что за ерунда с этим письмом.

Да, конечно, я бегала с пустым листом, как безумная, всех душила, если они не подписывали этот пустой лист, ну в крайнем случае била ногами.

Да, я не удержалась от возмущения,(в словесной форме),в одном случае, когда жещина мне сказала, что против приватизации потому, что бывший ее сосед алкаш тоже в таком случае сможет приватизировать. Вы - это она?

 

Чем кончилась история с косточкой?

Мама с ребенком почти час ждали реанимобиль, их отвезли на Красный и там оказали помощь. Слбгу - малыш в порядке.

 

Реанимобиль ехал долго, т.к. Тогда еще не было трех новых...