Народ, подскажите, какой лучше купить, пока только 2 присмотрела: Ноутбук Sony VAIO VPC-EH3S1R/B (Ноутбук Sony VAIO VPC-EH3Р1R/B) и Ноутбук Samsung NP-300E5A-S0A.

Может еще какие-то варианты есть по-удачнее?

оба как бы не фонтан, но преимущество за самсунгом ибо легче в ремонте, а сонька как не умела делать дешевые модели так и не умеет, если что то поломалось сразу цееник по ремонту от самсунга *2

Ну, если сразу думать о ремонте, то тогда лучше вообще ничего не покупать...

В категории до 30 круб. 15-16" думаю самый сбалансированный вариант - это ASUS N55SL (по ссылке список различных комплектаций). Здесь подробный обзор с натурными замерами. Подарил такой своей девушке на ДР.

Экран матовый 15.6", ЖК мартица TN+W-LED (с ШИМ регулировкой) с разрешением 1600x900, вес агрегата 2.85 кг, время автономной работы (при типовой нагрузке) 3 ч. Всего 4 порта USB (x2 USB 2.0 и x2 USB 3.0), есть особенности, порты сгруппированы попарно (справа и слева) и близко посажены, например при установке габаритных 3G модемов соседний порт будет перекрыт. И ещё один USB порт (справа, который USB 2.0) расположен близко от лотка оптического привода, при установке 3G модема будет такая же проблема, невозможно открыть привод, не выдернул модем. Но поскольку портов 4, то проблем быть не должно. Кстати, от одного из портов USB 3.0 (переднего слева) можно заряжать другие устройства даже при выключенном ноуте (зарядка не идёт при питании от батареи!).

Тачпад обрабатывает двойные касания (упрощённый мультитач).

Из особенностей комплектации - внешний сабвуфер (заметно улучшает передачу НЧ). Система Win 7 x64 HP.

Из недостатков - нестандартный клавиатурный блок и неудачная цветовая локализация (русские буквы выполнены зелёным цветом и сильно выцветают при неудачном освещении). Встроенный софт на 90% барахло (как и в большинстве ноутов).

Спасибо за совет, но что-то внешний вид совсем не привлекает, может для кого-то это и не важно, но хотелось бы, чтобы покупка радовала и глаз...

...

Спасибо за совет, но что-то внешний вид совсем не привлекает, может для кого-то это и не важно, но хотелось бы, чтобы покупка радовала и глаз...

Дело субъективное (на вкус и цвет...), главное, чтобы ноут не разочаровывал всем остальным.

 

До 30 тыр я бы взял 17 ваттный ивибридж в корпусе на 12-13-14 дюймов ближе к концу года и средний монитор на 24 дюйма.

А ещё через пару лет выпустят что-нибудь ещё более достойное, будем ждать? :rolleyes:

Сейчас у меня 11,6 дюймов с i3-380UM 18 ватт.

 

http://www.nix.ru/autocatalog/acer/acer_no....36_105253.html

 

Поставил 4 Г памяти, поскольку врожденная 64 разрядная винда, то сразу работает.

 

Получился очень маленький А4 размера и легкий <1,5кг аппарат, но с полноценной производительностью.

Не тупит, не тормозит, многопоточность (2 ядра-4 потока), отзывчивый. Играет FullHD по HDMI - аппаратное ускорение справляется. Работает от батарейки в офисном режиме целый день.

 

А работать лучше все равно с внешними мониторами. Часто бывает удобно сразу с двумя.

И это продукт позапрошлого года. Цена вышла за бук с памятью примерно 22 тыр.

Угу, у него настолько неудачная матрица, что кроме как с внешним монитором и делать за ним нечего (предполагается, что монитор тоже будем таскать с собой). Вот тут, кстати, обзор девайса, но немного в другой комплектации. Ну и Асеры не отличают высокой надёжностью и часто оказываются в сервисе (повезёт, если до истечения гарантии). У данного ноута безусловно есть плюсы, и малый размер/вес, малое энергопотребление (как следствие большое время автономной работы, но целый день это явное преувеличение). Но куча недостатков и компромиссов.

 

Продукт 12 года на Ивибридж будет отличаться в лучшую сторону следующими параметрами.

 

- 17 Ватт, и более интересное управление питанием - низкое энергопотребление.

- тонкий дизайн, ультрабуки - но подороже.

- не очень тонкий, обычный дизайн - дешевле - прекрасные показатели по охлаждению - рекомендую.

- еще выше производительность, особенно встроенного видео

 

В общем советую подождать пару месяцев недорогих буков на i3-3217U

http://ark.intel.com/products/65697/Intel-...Cache-1_80-GHz)

Вы в курсе, что ноут это не только (и даже не столько) процессор?

Даже отвечать не интересно. Но для пользы тс можно уточнить. Хотелось помочь.

Ваша помощь приветствуется, но держите себя в руках.

 

1. За бучными дисплеями прям работать - неудобно. Даже за хорошими. Если это только не самые агромадные буки, которые не мобильны. Так что мне лично выгоднее отделить и иметь минимально допустимый моник в буке и нормальный отдельно. Именно в моей комплектации полноценная функциональность. В офисном режиме - день спокойно и многократно. Это и чтение, работа всего лишь с текстами, и простои, и отсутствие игровых нагрузок. А с пентиумами их брать да, не надо было.

Вы вообще хоть что-то понимаете в ЖК матрицах? Для Вас что-нибудь говорят слова контраст, углы обзора, цветопередача? Вы с тест-обзором ознакомились? Матрица в приведённом Вами буке просто никуда не годится даже по ноутбучым меркам.

 

2. Асеры достаточно надежны в среднем, просто они очень массовы и соответственно как и успехи так и косяки на слуху. У меня - не ломался. Не в асере дело. А в концепции. Можно взять любой бренд. И получить за свои деньги меньше. Но это вопрос вкуса. И например был непобедимый штатными средствами инженерно-программный косяк с вайо в области управления питанием. И что орать что все сони ацтой?

Если Вы не знакомы со статистикой отказов по букам, то и не рассуждайте на тему, лады? Массовость Асеров учтена при расчёте частоты отказов, не волнуйтесь.

Никто не называет эти ноутбуки плохими, я просто предупредил.

 

3. Дело в том, что в рамках рекомендуемой мной концепции (которую можно и не принять как не подходящую конкретному пользователю) "минимальный бук и хороший монитор для основного места работы" - именно желательно дождаться 17 ваттного ивибриджа. Я не в восторге от этого эволюционного шага для всей остальной линейки процессоров, но сочетание характеристик именно для ультрамобильных вариантов особенно в области встроенной графики очень заметно улучшилось, и советовать устаревшее поколение просто недобросовестно.

Чего? Вы тему вообще читали? Какая ультрамобильность? Ваша концепция ясна, этим и ограничьтесь. Вы советуете то, чего ещё нет и неизвестно, каким будет. При всех плюсах, это разговор пока ни о чём, сами задумайтесь над добросовестностью. Устаревающее поколение тем не менее отлажено в плане железа, не забываем.

чтобы через год-два новый не покупать :D

 

Для этого нужно купить Intel Core I (3,5,5) - 3ххх.

Скорее всего несколько месяцев нужно подождать.

Вам будут впаривать устаревшее поколение - то есть все остальное. Не соглашайтесь.

 

Рекомендую рассмотреть схему использования - небольшой ноутбук и большой монитор на основном месте.

Заодно учтите, что устаревающее поколение отлажено, а новое никто не эксплуатировал хотя бы полгода-год. Это как аксиома, проц брать после смены нескольких степпингов, материнку - со второй ревизии и как минимум нескольких обновлений BIOS, и т.п.

А зачем через год-два покупать новый? Будут новые задачи, под который старый не пойдёт? Или просто в ногу с прогрессом шагать?

Предложенная схема, кстати, имеет право на жизнь, посмотрим, что ТС ответит. Тут добавляется проблема выбора монитора. :rolleyes:

...

Спасибо за совет, но что-то внешний вид совсем не привлекает, может для кого-то это и не важно, но хотелось бы, чтобы покупка радовала и глаз...

Дело субъективное (на вкус и цвет...), главное, чтобы ноут не разочаровывал всем остальным.

Да, согласна...

Отдельно докупать монитор, - не рассматриваю.

В процессе выбора, теперь такие модели: Sony VAIO SVE1711T1R/B, Sony VAIO SVE1711S9R/B и Sony VAIO SVE1711V1R/B.