14 августа в Первомайском сквере состоялся пикет общественного движения «За Сталина». Участники предложили создать в Новосибирске аллею маршалов СССР во главе с Иосифом Сталиным.

 

 

 

Читать полностью

Да проще все. На момент, когда договорились о визитах, Гитлер еще не собирался нападать на Сталина. Очевидно, это решение он принял позднее и явно вследствие какого-то фактора и поэтому срочно, так что толком подготовить нападение (хотя бы заготовить теплую одежду для войск) он уже не успел. Короче, воевать со Сталиным изначально в его планы не входило, со стороны - были прекрасные союзнические отношения, но что-то Гитлера внезапно спугнуло. Очевидно, обсуждаемый гений где-то допустил ошибку. А отменять договоренности о визитах было уже нельзя - это значило выдать, что твои планы меняются.

 

Ну если предположить, что военные действия должны были развиваться согласно плану "Барбаросса", то по нему на продолжительность военных действий отводилось порядка 3-х месяцев. Разработчики плана считали, что зимняя одежда и не понадобится.

А собственно вот что пишет сам Гитлер в своем самом известном произведении, опубликованном еще в 1925 году.

 

Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.

Ну если предположить, что военные действия должны были развиваться согласно плану "Барбаросса", то по нему на продолжительность военных действий отводилось порядка 3-х месяцев. Разработчики плана считали, что зимняя одежда и не понадобится.

Конечно, хорошо быть стратегом видя бой со стороны, но при грамотном действии нашего руководства, у немцев не было ни каких шансов против СССР, силы перед нападением у нас за вычетом всех плюсов и минусов отдельных видов вооружения были примерно равны. Германская армия считалась самой опытной, но и СССР не мало опыта получил в неожиданно кровопролитной Финской войне.

Территория огромная, мобилизационные ресурсы у СССР выше, просто ресурсов больше, плюс в союзниках США, которые оказали не малую помощь по средством Ленд-Лиза.

Конечно приличная чистка военного и высшего военного руководства, за два года перед войной, сделали свое дело. Ведь очевидно, что наступлением миллионной немецкой армии это не вторжение отряда боевиков в горное Дагестанское село. Сколько армия может за день пройти ну пускай 100 км, перед ударом нужно было эти силы пододвинуть к границы, плюс тылы, обеспечение и пр, ну явно не должно быть не замеченным для нашей разведки.

На мой взгляд это не Сталин спас страну от фашистов а народ, с большими жертвам как раз из-за сталинских интриг и борьбы за власть.

 

Кроме того, люди получают возможность и начинают беспокоиться о росте интеллектуальном, об образовании, а это тоже непростая и недешевая игрушка.

Ой, по себе не судите. Все проще. Начинают больше хотеть, дети уже рассматриваются как помеха для хотелки.

вопрос, а в чем содержание "хотелки"? Думаю у большинства родителей это хотелка вырастить чадо так, чтобы чадо жило лучше родителей (психологи любят рассуждать, что родители стремятся реализовать свои мечты через детей). А это очень дорогая хотелка и цена ее тем выше , чем выше запросы родителей. :smoke:

вопрос, а в чем содержание "хотелки"?

В шмотках, девайсах, развлечениях. Не надо искать высокии материи там, где их нет. Общество потребления оно и на то общество потребления. :)

2 A_Alexx Гитлер начиная с Судет был авантюристом, но ему везло. А может быть и не авантюрист, а гениальный стратег.

Дружба, дружба, но как говорится табачок врозь. Уж какие друзья США с Израилем, но Поллард до сих пор на пожизненном сидит за то что передал исторической родине некоторые секреты изготовления ядрёной бомбы. Хорошо еще что на электрическом стуле не поджарили. А тут сговор двух диктаторов по обоим из которых веревка намыленная плакала. Причем сговор для решения сугубо тактической задачи - решения польской проблемы. После разгрома Франции и установления фактически полного контроля над континентальной Европой Сталин ни как союзник ни даже как нейтральный был Гитлеру не нужен. Более того, Сталин в любой момент мог в спину ударить.

Ну а план Барбаросса такой же авантюрный план как и кампания во Франции рассчитанная на молниеносный разгром противника. Иного дано не было. Отсюда и отсутствие теплой одежды и пр. и пр. Танков приличных было мизер, а тут каким то зимним обмундированием озабачиваться. Ну и для усыпления бдительности показ новейших обрацов техники которой в реальности не было. Ну может быть еще для того, чтобы если Суворов прав, раньше времени Сталин глупостей не делал. А вот новейшие станки, с помощью которых можно было современное вооружение изготавливать, по надуманным предлогам не продавали.

 

А вообще то Гитлер был близок к победе. Более того Сталин дал ему в 1942 году еще один шанс. Да и в начале 1943 года ему хорошо по кумполу настучали. Тот же Харьков и все такое.

Ну если предположить, что военные действия должны были развиваться согласно плану "Барбаросса", то по нему на продолжительность военных действий отводилось порядка 3-х месяцев. Разработчики плана считали, что зимняя одежда и не понадобится.

Отличный тест на идиота. "Зимняя одежда не понадобится" - это ж перл из перлов. Нет, я допускаю, что Гитлер был именно такой идиот, но там же и люди уровня Манштейна были (а уж о нем даже в советской литературе ни одного неуважительного слова не сказано)... То есть, завершив за 3 месяца военные действия, они планировали спешно покинуть нашу территорию. Вы хоть думайте, когда перепеваете сталинистские версии.

 

Для неидиотов же понятно, что нападение на Сталина Гитлер начал готовить внезапно для себя и с огромным дефицитом времени. А вот что его на это толкнуло - нам узнать вряд ли позволят.

2 A_Alexx Гитлер начиная с Судет ...

Простите, но так и не понял, с чем вы спорите или что поддерживаете?

 

Ну если предположить, что военные действия должны были развиваться согласно плану "Барбаросса", то по нему на продолжительность военных действий отводилось порядка 3-х месяцев. Разработчики плана считали, что зимняя одежда и не понадобится.

Отличный тест на идиота. "Зимняя одежда не понадобится" - это ж перл из перлов. Нет, я допускаю, что Гитлер был именно такой идиот, но там же и люди уровня Манштейна были (а уж о нем даже в советской литературе ни одного неуважительного слова не сказано)... То есть, завершив за 3 месяца военные действия, они планировали спешно покинуть нашу территорию. Вы хоть думайте, когда перепеваете сталинистские версии.

 

Для неидиотов же понятно, что нападение на Сталина Гитлер начал готовить внезапно для себя и с огромным дефицитом времени. А вот что его на это толкнуло - нам узнать вряд ли позволят.

Разумеется после разгрома СССР большая часть войск покинула бы его территорию.

 

Гитлер как и в случае с нападением на Польшу блефовал. Ударили бы в тот момент англичане с фрацузами, мало бы не показалось. А после этого и Сталин бы шандарахнул.

 

2 A_Alexx Гитлер начиная с Судет ...

Простите, но так и не понял, с чем вы спорите или что поддерживаете?

Не поняли? Я утверждаю то, что Сталин как военный стратег был полное ничтожество. Ведь в основном именно за это ему памятник хотят ставить. Генералиссимус, блин.

 

Я "за". Царю нашлось место в городе, думаю и Сталин много места не займёт.

Разумеется после разгрома СССР большая часть войск покинула бы его территорию.

Забавно такое даже представить. :) Ладно, считайте, как хотите.

 

 

Не поняли? Я утверждаю то, что Сталин как военный стратег был полное ничтожество.

Так ведь и я не утверждал обратного.

 

Разумеется после разгрома СССР большая часть войск покинула бы его территорию.

Зачем же тогда было его громить :) Ладно, считайте, как хотите.

Ну так по любому ясно что требуемая численность оккупационных сил на порядок меньше армии вторжения.

 

Ну так по любому ясно что требуемая численность оккупационных сил на порядок меньше армии вторжения.

С этим к Дж. Бушу-мл., пролейте ему бальзам на душу.

 

Ну так по любому ясно что требуемая численность оккупационных сил на порядок меньше армии вторжения.

С этим к Дж. Бушу-мл., пролейте ему бальзам на душу.

Он тоже численность своих подразделений сразу же стал сокращать.