Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Женская загадочность. А есть ли она?

Опубликовано

В мужских разговорах о женщинах тема женской непредсказуемости и «женской» логике очень популярны. Неужели они и в самом деле загадочны и не объяснимы? Захотелось разобраться. Начал не с восторженного поэтического бреда, а с Ч. Дарвина и до современной этологии человека.

Единодушное мнение ученых: женщина более эмоциональна потому, что более подвержена действиям инстинктов. В первую очередь полового.

Именно инстинкт заставляет привлекать как можно больше мужчин (косметика, волосы, одежда), неосознанно – «я крашусь для себя, мне так больше нравиться». Далее выбрать лучший генофонд, а если у него и зарплата хорошая (биологически важно для выживания потомства) включается искренняя любовь. Следующая программа удержания мужчины и его ресурсов. В опросе 90% женщин сознались, что используют для этого сексуальный шантаж. Женская непредсказуемость – провокация, инстинкт требует подтверждения правильности сделанного выбора. Женская логика – попытка скрыть манипуляции.

Женская загадочность и вовсе миф. Все это корректируется культурой, религией и разумом, но, похоже, не очень сильно.

Неужели женщина, по сути «несложно запрограммированный биоробот»?

  • Ответов 272
  • Просмотры 20,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вот, нашлось: http://lual.livejournal.com/356503.html?style=mine

 

Правда, я соглашусь с комментом под статьёй:

"А вообще, я не согласна, что "сложные отношения" ничего не дают. Мне кажется, дофига они дают - полезный опыт, знание о себе, знание о разных типах взаимодействия, творчество и еще чего много, если человек как-то анализирует и извлекает уроки. Многие пришли уже к простоте исключительно через вот такие сложности, значит это уже было полезно и важно.

Я все свои сложные отношения ни на что бы не променяла, они мне очень много дали."

Опубликовано
  • Автор
Кажется, это называется манипуляция.

Если осознаваемая цель есть - манипуляция. Если нет - игра.

Упрекать-уличать в играх бессмысленно, они мимо головы.

А если попытаться игры осознать – станет ли хуже или у отношений появиться шанс выйти на новый уровень? Один минус меняться можно самому, если попытаешься «помочь» другому можно нарваться на агрессию.

Опубликовано

КАББАЛА МЕРКАНТИЛЬНОСТИ ЖЕНЩИН.

К великому сожалению, следует признать, что женщина создание СТАНДАРТНОЕ (различие во внешности не в счёт). И по глубокой сути, практически неоличима одна от другой. Но всё по порядку...

Как человек интересующийся тайнами мироздания, я не мог пройти мимо такого духовного учения как Каббала. То что оно по фарисейски "заумно", и содержит массу бредовых положений, было ясно изначально. Но и то, что оно содержит ценное зерно, было несомненно. Просто как сказал ещё Иисус фарисеям: "имеете ключи от рая, но сами не входите и другим не даёте...". Вот именно вся та муть, что излагается каббалистами, имеет совсем иное предназначение. Каббала это формула описывающая такое Божественное изделие, называемое ЖЕНЩИНА!

Кто не слишком знаком с каббалой, вкратце объясню суть. Каббалисты считают, что миром правит Наслаждение, Удовольствие, его поиски, её избыток или недостаток. Свет, он же Творец и есть концентрат Наслаждения, который наполняет кли, то есть своё творение, в частности человека. Далее идут перепитии переливаний Света из пустого в порожнее, в соответствии с текущими свойствами сосуда, то есть Души. Сосредотачивается внимание на эгоизме и альтруизме создания (твари)... Вот только мужчина в это, не вполне вписывается, потому как он, скорее эксперимент Бога и имеет массу вариаций. А вот суть женщины описывается с исключительной точностью, надо только правильно читать её состояния...

Теперь к делу. Всё разнообразие женщин это иллюзия, основанная на закономерном и последовательном изменении Духовных свойств женщины. Глуп тот мужчина, что ищет в женщине стабильные свойства (характеры, темпераменты, архетипы), в ней есть ВСЁ!!! Вот только проявляется это фрагментарно, в зависимости от ситуации. Но у всех, без исключения, стабильно лишь последовательное изменение её свойств. О чём и будет нижеследующее...

Кстати, вопли о наступающем матриархате, глобализме денег, сионистском заговоре, геденистическом вырождении и прочих неприятностях мира сего, родом из этого же источника, ввиду еврейской практики каббалы и еврейского культа матери. И хотя система универсальнее, просто иные народы трактуют её начала в неполной мере...

Вообщем, ключём к системе Духовного устройства Женщины, стал старый интернетбоян, про женский стыд, который в полном виде звучит так:

А) Вначале девушке стыдно быть С мужчиной.

Б) Потом женщине стыдно быть БЕЗ мужчины.

В) Затем женщине стыдно брать за ЭТО деньги.

Г) Потом женщине стыдно НЕ БРАТЬ за ЭТО деньги.

Д) Затем женщине стыдно Давать за ЭТО деньги.

Е) Наконец женщине стыдно НЕ давать за ЭТО деньги...

В этой морали заложены две системы наслаждения-удовольствия: первая биологическая, в виде полового влечения и сексуальной Любви; и вторая социальная, в виде статуса особи в коллективе измеряемая способностью извлекать материальные выгоды из своей биологической природы.

Начнём с анализа пункта (А). Это состояние женской девственности, ещё не знающей что такое сексуальное наслаждение, то есть девушка ещё не женщина и не знает Света удовольствия. В каббале этому соответствует "непознанное" или айн-соф (у древних словян Невеста). Это сказочный период предвкушения чего-то, волшебно-притягательного и одновременно ещё запретного. Мужчины уважают это состояние девушки, а женщины вначале сдерживают начало познания, а потом начинают сочувственно: "ах, ты ещё, девочка!"... Чем дольше затягивается этот период, тем больше мифов он порождает. Мол старые девы, милые, чистые, непорочные и такие несчастные, прям Настеньки, Алёнушки, Золушки, которым только и нужен принц. Мечты формируют комплекс бескорыстности, мол "я вся твоя, только замуж возьми" (за собой уведи и т.п.). Женщины ещё снисходительны...

И вот появляется ОН!!! Принц, не принц, не важно, важно что на неё обратили Внимание! Обещаниями, ухаживаниями или ещё как (может свадьбой), но прЫнц добивается своего от неё, того что нужно всем мужчинам. И она, о чудо из чудес, становится ЖЕНЩИНОЙ!!! Это состояние блаженства и чувства приобщения к обществу взрослых особей, незабываемо и эталонно, записывается в память раз и навсегда (решимо). Это уже новое состояние (Б) называемое "Корона" (кетер) (в словянстве Веста), оно ещё чистое и ничем иным не обусловленное, кроме чувства ЛЮБВИ!!!

Мужчины любят это состояние женщины, именно ему посвящают все взоры, и ради него совершают подвиги. Да и женщины не прочь его повторять... Но вот вновь обретённый коллектив взрослых самок, в который она только что влилась, совсем не склонен поддерживать именно такое поведение новой самки. Ну, понаслаждайся месяц-два (медовый), ублажи самолюбие, и всё... Тебя ждёт жестокая и циничная борьба за свой социальный статус в женском биосоциуме. А он зависит не от наличия "грудок, бёдрышек, личика (по которому можно и схлопотать)", а умения извлекать материальную выгоду от мужского пола. Женщина задерживающаяся на этом состоянии, получает презрительный статус "честная давалка", и хотя он идеален для мужчин, женщину он сильно раздражает. Если же она упорствует в нём, то гнобится ещё сильнее получая статус "шлюхи", и тут уже мужики присоединяются к травле "зверёныша"... От таких стараются избавится всеми интригами баб, как в сказках: в лес, в чащу, в чисто поле, закатать в бочку и выбросить в море, продать в неволю...

Многие сказки завершаются одинаково: "и стали они жить поживать, и добра наживать...". Здесь ключевое понятие ДОБРА НАЖИВАТЬ... Вообщем "невменяемой" объясняют, что любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда... И новообращённая становится под знамёна Женской меркантильности...

Это состояние (В) когда сливаются два удовольствия-наслаждения, называется "Мудрость" (хохма) (в словянстве Веда), а сама женская мудрость говорит, что за интим не грех и брать с мужчины ещё что-либо, помимо удовольствия. Начни с цветочков, колечек, цепочек и так по нарастающей. Можно и просто деньгами и бриллиантами... Сама женщина вскоре включается в эту игру и уже без доли смущения и явно напоказ декларирует своим подругам: " Ах, он мне подарил такой шикарный букет" или "Он сводил в такой чудный ресторан", "свозил в Турцию" и прочее прочее... Всего не перечесть.

Но то, что женщина научилась выуживать из мужчины что-то, ещё не гарантирует ей никакого иерархического статуса среди самок, так делают ВСЕ!!!

Важно не сколько ты вытянула из самца, а какой процент его имущества! Это мужики примитивны, измеряют свои способности лишь величиной дохода, а женщины процентом отъёма. Это значит, что если ты отнимешь у трудяги 80%, то ты крутая, а если у олигарха лишь 5%, то ты лохушка, и ещё какая лохушка. Хотя со стороны кажется иначе, особенно мужчинам, и их "женскую" логику понять им трудно, хотя и всё просто...

Чего только не изобретает женщина, чтобы поддерживать свой статус, как только не измывается над мужиком выклянчивая подарки, хотя это из области ходячего фольклора и народного юмора. Мужчин начинает это доставать, но поддержки в мужском сообществе он не находит, ведь клянчат у ВСЕХ, а если не можешь обеспечить, то какой ты мужик...

Борзеющая женщина переходит все границы и мужчина становится просто ОБЯЗАН платить, просто потому что он спит с этой женщиной. Вступает в силу новое состояние женщины (Г), она осознаёт что за секс невозможно не брать материальные ценности с мужчины. Это состояние в каббале называют "Понимание" (бина) (в словянстве Ведьма). Оно характеризуется как состояние зла и темноты. Женщина становится меркантильной стервой. Мужчины не выносят эту стадию в развитии женщины. Женщина становится агрессивной, больной причем страшно заразной, отличается крайней завистью ко всему вокруг: счастью, богатству и прочему что не перечесть. И во всём виноват МУЖЧИНА!

Мужское сообщество лишь сочувствует такому страдальцу, мол сам такую выбирал... Хотя правда состоит в том, что это не зависит от выбора мужчины, а это закономерное развитие женщины. Это стадия страстей. И хотя именно на этой стадии рушатся многие семьи, всё излечимо (если не произойдёт развод).

Мудрый мужчина должен опознавать признаки в самом начале, а они довольно просты и их можно выразить так: "сначала мамонт, потом секс...". Глупый мен начинает "качать права", "применять методы физического воздействия" и подобное, что только усиливает амбиции женщины, особенно если после скандала будет примерение в постели (это только усугубляет проблему). На самом деле единственный путь обломать женщину, это игнорировать интим по её требованию. Мужчина хозяин положения. Тактика исцеления проста. Вначале: "обещаю добыть мамонта, но сначала секс". Потом: "мамонт обломился, пока предлагаю секс". Затем: "Дорогая, мамонты давно вымерли, вечен только секс". И напоследок: "не можешь без мамонта, не будет секса"...

Разделение наслаждений-удовольствий половых и меркантильных, ключ к дальнейшему развитию женской Души. Женщина же упорствует в совмещении, ей же надо поддерживать статус "кидать понты" в женской тусовке, и глупая не понимает, что времена и условия меняются. Особенно туго доходит до женщин одиночек (считающих себя привлекательными и красивыми), они всё время ищут, стараются привлечь собой, держать планку. Всё вкладывают в себя, меняют причёски, маникюр, макияж, одежду, не выходят из салонов красоты, делают пластику и всё ради того чтобы раскрутить очередного самца на подачку. Но планка привлекательности с довеском оплаты услуг стремится к нулю...

Неудивительно, что (Г) состояние женщин презирается мужчинами, создаёт массовое представление, что все бабы бл...и, и все они прости...господи...

Но вот обделённость вниманием мужчин, переворачивает сознание женщины, а более опытные подсказывают, что чтобы взять что-либо с мужчины, надо бы самой подарить ему что-то, окромя собственного тела. Ломка принципов происходит туго, но выхода всё равно нет... Можно начать с шикарного ужина у неё и за её счёт, потом подарить какую-либо безделушку, рубашку, парфюм и так по нарастающей. И если барышня пошла на это, то она переходит в более высокий класс "зрелых дам". Каббала называет это "Милосердием" (хесед) (в словянстве Баба), состояние (Д) когда лучше одарить мужчину и иметь его, чем не иметь вовсе...

В этом этапе развития слишком много вариаций и комплекс взаимообмена иногда именуют ЗЕИР АНПИН, но для его описания наверно нужно Рабби и бутылку, без которых ничего никому не объяснить... Хотя если проще то паритет "ты мне, я тебе!" называют "Красотой" (тиферет) (Баба-дура). Многие считают это вполне нормальным и приемлимым вариантом сосущетвования пары, но и он не окончательный.

В этом состоянии у женщин начинается другой вид "понтов" за статус, лохушкам-соплюшкам не понять, это ареал состоятельных Дам (наверно от слова давать). И соревнуются они уже как мужики, кто круче одарил своего самца, хотя и именют их презрительно "жиголо".

И это ещё не близко к окончанию, состояние (Е), когда женщина полностью отдаёт ВСЁ мужчине, лишь за его половую лояльность, можно трактовать двояко. Если мужчина в чём-то состоятельней женщины (материально или психологически), то полная отдача всего своему мужу, можно назвать "домостроем"(патриархат). Глупые мужики мечтают о таком положении, а женщина знает, что мужчина голова, а она шея, и сидит она на его шее и верит его головой, он всё равно в полной её ВЛАСТИ. Если же женщина состоятельней мужчины, то он "альфонс", "инфантил" и т.п. но он всё равно в её ВЛАСТИ. Это состояние каббала именует "Основание" (иесод) ( у словян Баба яга, наверно от слова ЯГодкА). Помните: "накорми, напои, в баньку своди, спать уложи (наверно с собой для утех), а потом и спрашивай..." Ну чем Иванушка не современный альфонс, и какой же из него царевич, дурак да только...

И это ещё не "Царство" (малхут). Развитие женщины не окончено, потому как в этих меркантильно-сексуальных наслаждениях, нет третьей составляющей, Духовного слияния с мужчиной. Женщина пока ещё биосамка, а не Духовная половина мужа. Каббала все предыдущие состояния женщины презрительно именует "Сожительство", и ставит на уровень совокупления животных, даже если пара имеет штамп в паспортах, прошла обряд венчания или благословения раввина или муллы...

Вот тут и начинаются прелести каббалы.

В состоянии "домостроя" или "альфонса" между женщиной и мужчиной возникает Духовный барьер, стена, щит, экран (масах). В первом случае стена гордости мужчины, во втором щит унижения. Домостроевец всегда приходит к выводу, что его женщина клуша (курица), овца, корова, и подобное хотя сам как в зеркале своей гордости становится индюком или бараном. Так и живут как баран с овцой, или индюк с курицей... В варианте альфонса, мужчине может и комфортно с женщиной, но крайне унизительно появлятся в мужском сообществе. И потому он отгораживается от мира щитом унижения, и считает свою бабу, извините за выражение "сучкой озабоченной". И хотя мужчина и женщина реально вместе, но бесконечно далеки друг от друга духовно. Ни патриархат, ни матриархат не реализуют пару как единое Духовное целое (во плоть едину). И этот барьер, экран надо преодолеть, сделать "подъём" (парцуф). Это называется вместе штурмовать небеса, обрести "Царство"(малхут) небесное, (в словянстве семью).

Это действо разбито на пять этапов.

Первый этап слияния Душ это "Восхищение", предчувствие (ор макиф). Он включается автоматически у всех и всегда. Жещина исследует мужчину, познаёт, выявляет все Таланты своего избранника, и балдеет уже от того, что он в принципе что-то умеет и может. Она может даже восхвалять его способности, хотя это и приятно, но ничего не меняет в поведении мужчины...

Второй этап, самый сложный, я бы назвал это "Работа", когда женщина выбрав из талантов мужа должна вдохновить его на проявление творчества. Не важно как, но мужчина "ради женщины" должен начать проявлять свои способности, запускать свой талант в оборот. Женщина это почва, в которой зарыватся талант мужчины, где он умирает или прорастает давая плоды. И тут как в притчах: если сердце женщины камень, то невзойдёт, если тернии быта, то завянет, если пусто, то уведут, и только если Любящее, то взрастёт и даст прирост во много раз... Это очень затратно для психологических сил женщины, и потому они часто стараются избежать этого этапа, они просто ищут готового мужчину... Но это ключевая ошибка любой женщины, если женщина не раскрыла талант мужчины самостоятельно, то её Душа не сливается с мужской и сожительство бесполезно...

Часто, открыв что-то в мужчине, вдохновив на деяния, женщина успокаивается, мол дело сделано. И потому развитие таланта застревает на уровне Хобби. Это эгоистично для мужчины и отрывает от доходов семьи (что ведёт к скандалам). Или например женщина открыла, что пьяный муж веселее, раскованней и т.п. то муж может стать пьяницей. Это негативное развитие... Женщина на этом этапе должна культивировать Талант, как растят растение в надежде на плоды, не смотря ни на какие расходы. Мудрая жена всегда будет создавать вокруг таланта мужа ореол привлекательности, творить почитателей и поклонников, восхищающихся вместе с ней. Это нужно любому мужчине.

Третий этап слияния я бы назвал "Мастерство", это когда талант раскрывается полностью и начинает приносить плоды (доход). Для женщины он более прост, надо лишь превратить почитателей и поклонников таланта, в потребителей... Далее всё станет на свои места, и можно чуток расслабиться и наслаждаться жизнью... И тут незаметно подкрадывается четвёртый этап "Царство".

Но опасность рядом, мужчина познав силу своего таланта, начинает искать славы, пытаясь завоевать мир вокруг (искать царства). Мастер превращается в принца (царевича). И вот тут он начинает искать свою принцессу... Если жена не вспомнит, то состояние, что было в самом начале своего развития, а именно "Кетер" корону бескорыстной Любви, находящююся в памяти (решимо), и не вопроизведёт на более высоком уровне, то муж уйдёт к другой, как ему кажется "непорочной", хотя она еще не прошла весь путь Духовного развития.

Главной ошибкой женщины на данном этапе, это манипуляция детьми. Если женщина произнесла: "я мать твоих детей, потому ты обязан...", то она проиграла сражение за свою ЛИЧНОСТЬ. Она стала функцией, биоинкубатором, с которым слияние невозможно. Возможно продлить отношения, но для этого надо быть перманентно беременной... Дети появляются, вырастают и уходят, а пара должна оставаться. Пара это не проект по воспроизводству детей (это побочный эффект), а проект по слиянию Душ в единое целое, и строится он на глубинах сознания Душ (свете личностей)...

Вспомнив состояние принцессы, женщина вместе с мужем должна становиться Царицей, завоёвывая весь мир вокруг. В предельном варианте это звучит так: "за каждым великим мужчиной, стоит великая женщина". Здесь задача вписать имя мужчины (ну и своё тоже) в анналы истории (книгу жизни). Примеров можно привести много типа Наполеона и Жозефины...

Вписав имя в историю, пусть даже локальную, местного мирка, жизнь не заканчивается...

Мужчина начинает искать бессмертия, хочет стать богом (сыном бога). Это начало пятого этапа слияния Душ, называтся "Небо" или "рай", вообщем возвращение в Эдем небесный. Женщина должна стать Богиней, для своего мужа. Здесь глубина тайны и однозначных путей нет. "Узок путь ведущий в царствие небесное". Здесь всё индивидуально и Богооткорвенно...

Как заканчиваются сказки: "жили они долго и счастливо и умерли в один день"...

Если слияние не происходит и пара расстаётся, то с каждым новым мужчиной, надо начинать "подъём" заново, с первого "восхищения"...

Стоит только отметить, что евреи исказили порядок слияния. Женщина стала "поднимать" не Душу мужа, а Душу детей. Ребёнок изначально находится во власти женщины, состояние Иесод (основание). И мать как баба-яга, направляет дитя, развивает его таланты, создаёт почитателей и потребителей. Но мать изначально не может ввести своё дитя в царство, она может сделать из него лишь мастера (застревают на третем этапе). Но если таланты раскрыты матерью, то жена не может слиться с мужем, если только не вскроет новый талант. И потому еврейки хорошие матери, но никудышные жёны. Это циклически воспроизводится из покаления в покаление (произошло разбиение сосудов, келим). И небо для таких семей закрыто, потому как не пройдя весь цикл развития, не созреешь, и не вкусишь "плодов жизни"...

Проблема мира в том, что еврейское поведение стало проникать во все народы из-за глобализма, но и оно понимается искажённо, что приводит к вырождению семьи...

П.С. Это откровение получено от "ламы золотого сияния", потому может считаться тантрическим...

П.П.С. Многим сразу будет многое не понятно, особенно не знакомым с каббалой, поэтому советую скопировать и периодически перечитывать, пока не дойдёт смысл...

 

Опубликовано
  • Автор
Вот, нашлось: http://lual.livejournal.com/356503.html?style=mine

 

Правда, я соглашусь с комментом под статьёй:

"А вообще, я не согласна, что "сложные отношения" ничего не дают. Мне кажется, дофига они дают - полезный опыт, знание о себе, знание о разных типах взаимодействия, творчество и еще чего много, если человек как-то анализирует и извлекает уроки. Многие пришли уже к простоте исключительно через вот такие сложности, значит это уже было полезно и важно.

Я все свои сложные отношения ни на что бы не променяла, они мне очень много дали."

Мысль интересная, но когда я предложил учитывать в сложных отношениях и те факторы, которые научны, но не очень хочется их в себе признавать, «анализировать и извлекать уроки» уступило место - объявить все, что не нравиться ненаучным и т.д..

Опубликовано
Спрошу иначе.

По таким делам судить недальновидно?

Каков, как Вы думаете, мотив такого дела?

Опубликовано
А если попытаться игры осознать – станет ли хуже или у отношений появиться шанс выйти на новый уровень? Один минус меняться можно самому, если попытаешься «помочь» другому можно нарваться на агрессию.

Игры неосознаваемы по определению. Как только ловишь себя на игре - тут же оказываешься вне её.

Да, поиск и нахождение своих игр, ролей, сценариев, бонусов - ключ к более полному и ответственному контакту с собой, честная информация "в чём я действительно нуждаюсь".

Шанс на новый уровень есть всегда. Как и шанс с полной очевидностью увидеть, что отношения с этим человеком тебе больше не интересны.

Опубликовано
  • Автор
почему нельзя сказать об это прямо? «Я чувствую», «мне необходимо» вместо «давай разведемся». Что мешает?

Как минимум - ненаученность, как максимум - запреты. Во многих ли семьях принято открыто изъявлять и принимать чувства друг друга? Да хотя бы обозначать их вербально? Зато во многих регулярно звучит "не злись", "прекрати реветь", "что ты ржёшь, как идиот", "фу, телячьи нежности", и многое, мнооогое другое, столь же развивающее доверие и поддерживающее близость.

А научность тогда, то с чего я начал тему или то, что написал beard65?

Хотя оба взгляда, по-моему прекрасно сочетаются.

Опубликовано
А если попытаться игры осознать – станет ли хуже или у отношений появиться шанс выйти на новый уровень? Один минус меняться можно самому, если попытаешься «помочь» другому можно нарваться на агрессию.

 

Осознание поможет разобраться в себе, следовательно добавит шансов повысить уровень взаимопонимания между людьми.

 

"Стань лучше и сам пойми, кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он тебя поймет." Габриель Гарсия Маркес

 

Никакой не минус, меняйся сам и будь другим примером. Если начать "помогать" нравоучениями, можно не просто нарваться на агрессию, а "огрести по-полной" и вообще свести все отношения к нулю, особенно, если этот "другой" с собою давно уже разобрался.

 

Опубликовано
Вот, нашлось: http://lual.livejournal.com/356503.html?style=mine

 

Правда, я соглашусь с комментом под статьёй:

"А вообще, я не согласна, что "сложные отношения" ничего не дают. Мне кажется, дофига они дают - полезный опыт, знание о себе, знание о разных типах взаимодействия, творчество и еще чего много, если человек как-то анализирует и извлекает уроки. Многие пришли уже к простоте исключительно через вот такие сложности, значит это уже было полезно и важно.

Я все свои сложные отношения ни на что бы не променяла, они мне очень много дали."

Мысль интересная, но когда я предложил учитывать в сложных отношениях и те факторы, которые научны, но не очень хочется их в себе признавать, «анализировать и извлекать уроки» уступило место - объявить все, что не нравиться ненаучным и т.д..

 

Реальные сложные отношения - преодоление жесткой полосы препятствий. Прошел её - обеспечил себя экспериментальными данными для анализа.

Грамотно проанализировал - извлек уроки. Очевидная польза на будущее - многие грабли уже знакомы, а главное - овладел методологией "работы с граблями".

Не представляю, чем может помочь в анализе сложных отношений этология (которая является частью биологии)? Инстинктивные реакции в поведении человека в таком анализе - как бесконечно малая величина, которой можно пренебречь... ИМХО.

 

Ненаучными я нашла бОльшую часть материалов по указанным Вами ссылкам, особенно http://beautyfamily.ru/ - на таких сайтах "научных" статей не бывает. Есть только псевдонаучный (околонаучнвый) журналистский трёп. ИМХО, конечно.

 

Константин Сурнов: ...этология - наука сравнительно новая, психоанализ старше.... И хотя основатель этологии Конрад Лоренц любил понятие "оркестр инстинктов", и инстинктивные настройки очень важны в поведении человека, но выводить личность человека, самого человека из качеств биологического носителя - это не в духе современных парадигм, по крайней мере психологии, известной мне части социологии. Однако обращаю внимание на то, что этология - это не есть раздел психологии или социологии, являющихся гуманитарными дисциплинами. Этология, являясь частью биологии, принадлежит к другому научному царству - естественнонаучному, поэтому несоответствие этологических концепций психологической парадигме более чем закономерно. То есть нет натурального человека, биологическая особь "хомо сапиенс" не является человеком, будь она мужчиной или женщиной. Натурального человека не существует, так же, как не существует натурального автомобиля, натурального телевизора, натуральной пластиковой карточки. И роль воспитания, его значение огромна по сравнению с той ролью, которую имеет наш пол или звездный знак, кто в это верит, или другие не психологические, заданные качества. Биологическая основа, "оркестр инстинктов" - это просто обстоятельства образа действия, обстоятельства, в которых развивается личность. Но как она будет развиваться и к какому результату придет - это совсем другой вопрос, и здесь этология должна знать свое место.

Инстинктивная основа - это совсем не обстоятельства, в которых развивается личность. Инстинктивная основа - это видоспецифически присущая каждому существу НОРМА РЕАКЦИИ на те или иные обстоятельства, в которых развивается особь. Да, эта норма допускает индивидуальные вариации, но в среднем норма реагирования любой женщины, скажем, на мышь, отлична от той нормы реакции, которую демонстрирует в той же ситуации средний мужчина. Замечу, что подобные различия реагирования наблюдаются во всех культурах и временах. Да, воспитанием, если сильно постараться, можно сделать всё. Но чем дальше педагогическая цель воспитания от вышеупомянутой нормы реакции, тем мощнее потребуются педагогические усилия, вплоть до практической нереальности её достижения при доступной "воспитательной мощности".Однако приписывать этологии претензии на всеохватное описание всех проявлений поведения человека - это или заостряющий полемический приём, или незнание обсуждаемого предмета.

Опубликовано
Спрошу иначе.

По таким делам судить недальновидно?

Каков, как Вы думаете, мотив такого дела?

 

Вы правы. Что дела, что слова...- главное, что за этим стоит. Другими словами, что движет человеком? Увы.. чужая душа - сами знаете что...

Мотивы собственных действий не все/не всегда/ не сразу осознают.

Опубликовано
А научность тогда, то с чего я начал тему или то, что написал beard65?

Простите, не поняла вопроса.

Опубликовано
  • Автор
А научность тогда, то с чего я начал тему или то, что написал beard65?

Простите, не поняла вопроса.

Возможно термин "ненаученность" неправильно интерпретировал.

Тогда "наученность" - наработанный способ реагирования или знание причин?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.