С 1 сентября во многие российские школы вернется школьная форма. О плюсах и минусах этого введения разгорелись нешуточные споры.

 

 

 

Читать полностью

у нас оне как раз - отпихивайтесь, как можете (особенно фиговые серые брюки)..ну или нам не повезло

Ну дак и отпихивайтесь пока дают. Или вы уже в этом году деньги сдали?

 

нам и не надо ничего сдавать... Просто такая форма уже была принята в прошлом году. В этом просто покупает те, кто новенькие (тоже перед фактом поставленные)..а брюки мы заменим сами и все. Парадный жилет остается... так что, мы никуда ничего не сдаем и не собираемся.

будут наезжать, буду посылать в сад. В конце концов, серые брючки не только в этой конторе шьют

останетесь готовьтесь терпеть,... и при этом думаю лучше с улыбкой.

 

:blink:

вы меня просто в ступор вводите.

Улыбка то для чего? Позитиффф этот дебильный, для чего он, объясните, христа ради, не понимаю этой жизненной позиции. Типа все равно поимеют, так хоть вазелин дадим и приготовимся поймать ритм, так, что-ли?

 

:lol: я имею ввиду с улыбкой, это типа без депресняков, жизнь говно, Россия в попе, всё плохо, нас не понимаю, всё нам навязывают, тут не далеко до депрессии, а если не зацикливаться и искать что то хорошее можно и пожить поспокойней :supdup:

Обсуждают пока свои страхи. Прецедент не создан, только предложение внесено. Причем текста законопроекта пока никто не видел

Ага, текста никто не видел, только Путин пожелание высказал, но на местах уже ринулись выполнять.

Впрочем, в нашей школе пытаются внедрить форму последние лет семь уж точно. Из года в год. И каждый раз инициатива проваливается. А тут такое подкрепление подоспело, сам президент сказал!

 

 

Да, тенденция и пугает, семь лет поговаривали, а сейчас введут железной рукой.

Антип Од, на работе надо работать, а не личную жизнь устраивать. :grin: К тому же настоящей любви форма не помеха, так что не катит ваш аргумент. :ayayay:

 

Не. Оно, конечно, можно неженатых и незамужних вапще на работу не брать, но конкуренцию за кадры никто не отменял. Так что пусть лучше на работе устраивают. Мужики холостые бухают и страдают пофигизмом, девушки незамужние нервные и норовят женатого увести, причем самого ценного сотрудника. Впрочем, незамужних, таки, лучше на работу не брать...

 

Мужики холостые бухают и страдают пофигизмом, девушки незамужние нервные и норовят женатого увести, причем самого ценного сотрудника. Впрочем, незамужних, таки, лучше на работу не брать...

Чойта не брать? Женатые нафик не нужны, холостых хватает :supdup:

Если хватает, тогда, канешна, брать!

я имею ввиду с улыбкой, это типа без депресняков

 

вы, возможно, не поверите, но отдавать себе отчет в происходящем можно и без улыбки, и без депрессняков. :smoke:

 

Антип Од

вопщем, "все одно сведут на бап" (С)

ЗЫ. никто, никого, ничего - так эти три слова всегда и пишутся)

 

Не соглашусь, однако :)

Ибо, говорите, как нЕкто, которому сказать-то и нЕчего, и обвинять тут нЕкого :)

 

Вот не надо людей путать)) Под ударением конечно Е, вряд ли кто здесь ошибется.

 

По теме: школьная форма конечно имеет плюсы и минусы, но есть интересная закономерность - периоды существования школьной формы в нашей стране совпадают с периодами неплохого образования и наоборот. Форма была отменена сразу после 1917 года, вновь введена в 1948 и опять отменена в 1992 (данные из вики). По-моему, все очевидно. Ну и частные школы во всех странах имеют форму.

 

По теме: школьная форма конечно имеет плюсы и минусы, но есть интересная закономерность - периоды существования школьной формы в нашей стране совпадают с периодами неплохого образования и наоборот. Форма была отменена сразу после 1917 года, вновь введена в 1948 и опять отменена в 1992 (данные из вики). По-моему, все очевидно. Ну и частные школы во всех странах имеют форму.

 

Я конечно дико извиняюсь, но колебания эти очевидно связаны с увеличением-уменьшением степени свободы и не имеют отношения к качеству образования. Хотя любители подчиняться и ходить строем реально могут думать, что если всех в робы обрядить - то все враз станут образованнее.

 

По теме: школьная форма конечно имеет плюсы и минусы, но есть интересная закономерность - периоды существования школьной формы в нашей стране совпадают с периодами неплохого образования и наоборот. Форма была отменена сразу после 1917 года, вновь введена в 1948 и опять отменена в 1992 (данные из вики). По-моему, все очевидно. Ну и частные школы во всех странах имеют форму.

 

Я конечно дико извиняюсь, но колебания эти очевидно связаны с увеличением-уменьшением степени свободы и не имеют отношения к качеству образования. Хотя любители подчиняться и ходить строем реально могут думать, что если всех в робы обрядить - то все враз станут образованнее.

ога, с 17-го по 48-й самая свобода была :lol:

ЗЫ. никто, никого, ничего - так эти три слова всегда и пишутся)

 

Не соглашусь, однако :)

Ибо, говорите, как нЕкто, которому сказать-то и нЕчего, и обвинять тут нЕкого :)

 

Вот не надо людей путать)) Под ударением конечно Е, вряд ли кто здесь ошибется.

 

тем не менее ошиблись, и вопрос задали, как правильно.

но на пример почему-то обиделись.

ЗЫ. никто, никого, ничего - так эти три слова всегда и пишутся)

 

Не соглашусь, однако :)

Ибо, говорите, как нЕкто, которому сказать-то и нЕчего, и обвинять тут нЕкого :)

 

Вот не надо людей путать)) Под ударением конечно Е, вряд ли кто здесь ошибется.

 

тем не менее ошиблись, и вопрос задали, как правильно.

но на пример почему-то обиделись.

Ошиблись как раз в безударном случае.

 

Вот интересные данные нарыла

В США, где все больше детей ходят в школы в одинаковой одежде, был проведен опрос среди учителей. Он показал, что введение формы в 60% случаев улучшало дисциплину в классе, повышало уровень внимания учеников.

http://wciom.ru/index.php?id=269&uid=2920

Вот интересные данные нарыла

В США, где все больше детей ходят в школы в одинаковой одежде, был проведен опрос среди учителей. Он показал, что введение формы в 60% случаев улучшало дисциплину в классе, повышало уровень внимания учеников.

http://wciom.ru/index.php?id=269&uid=2920

 

что же в них интересного? обычная агитка.

А я вот где-то читала, что в Штатах напротив, отменяют дресс-код, чтобы повысить креативность сотрудников.

Вот интересные данные нарыла

В США, где все больше детей ходят в школы в одинаковой одежде, был проведен опрос среди учителей. Он показал, что введение формы в 60% случаев улучшало дисциплину в классе, повышало уровень внимания учеников.

http://wciom.ru/index.php?id=269&uid=2920

 

что же в них интересного? обычная агитка.

Ничего.

 

Штаты еще коммунизма не наелись просто.

...

я действительно не понимаю, почему носить форму здесь приравнивают к изнасилованию?

А оно и есть, по сути.

Давно школку окончил, а по сё ненавижу уродов, которые нас в школе одевали по шаблону. И стригли (ну, до этого ещё дойдёт). Ну, и, как полагалось, запрещали слушать западную музыку, под звуки которой, как известно, отца родного зарежешь.

 

...

Большие чиновники тоже настаивают, чтобы вся страна ездила на ТАЗах, однако сами не желают.

...

Они ещё и часы носят всё сплошь неотечественные.

 

...

Посетителей выставок, кстате, тоже надо обязать носить форму, они ж пришли на выставку, а не шмотки свои демонстрировать.

Верна! Как пришёл на выставку - на входе сдаёт вещи, получает казёнку без бэджа, и пусть представители какой-нибудь ведущей компании, к примеру, Leica или John Deere, оказывают всем посетителям выставки равные презентационные услуги, независимо от имён, рас, мест работы и проч. признаков неравенства интеллектуального и имущественного.

Пущай потрудятся в поте лица упомянутые сотрудники какой-нибудь ведущей компании, к примеру, Leica или John Deere, а не окучивают СЕО каких-нибудь.

 

 

Повторюсь, братья и сёстры: требуйте Устав школы с синими печатями учредителей и оригиналами подписей, со всеми приложениями, требуйте снять с документов копии и изучайте. Не наличествующее в этих документах - не существует. С этим несуществующим - в прокуратуру (ну, для начала - сообщите о прокуратуре применительно к уставу шкрабам, это может решить проблему).