Когда-то даавно, только появившись на форуме, я поднимал тему, что есть ли тут любители и обладатели HI-FI, HI-END -ной аппаратуры? Кому не только важно что слушать, но и как это звучит. Но отклика тогда не нашёл.

Теперь народу на форуме гораздо побольше.

Конечно понимаю что это удовольствие очень недешёвое, многие килобаксы, и прежде всего поэтому мало с кем об этом можно реально общаться... https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

 

Уважаемые любители аудиотехники, пользуется ли кто-нибудь подобными заглушками для неиспользуемых разъемов RCA? Возникла мысль попробывать.

Уважаемые любители аудиотехники, пользуется ли кто-нибудь подобными заглушками для неиспользуемых разъемов RCA? Возникла мысль попробывать.

 

а что они дают? просто закрывают контакты? или какие нибудь эзотречиские приросты?

 

я знаю что на предах ямаховских серии С4, С2 заглушки ставились в свободные входы фонокоректоров (там от 2х до 3х входов). видел просто на ебее что имелись такие заглушки, но считал что это служит для защиты фоновхода от того чтобы его не касались рукой случайно при перетыкании проводов. потому что как то раз я на старом корректоре (коробочке) статикой от руки спалил полевой транзистор, просто случайно затронул рса вход. однако те заглушки были не проводящими ток пластик или вроде того.

но эти заглушки явно для других целей

 

Эти заглушки закорачивают неиспользуемые входы на змелю, тем самым немного улучшая шумовые характеристики преда (не всегда, от конструкции зависит).

Никаких минусов не видно, в принципе полезная вещь.

мне такие точно не нужны, по причине 100 процентной занятости входов и выходов. наоборот порой входов не вхатает чтобы все подключить

мне такие точно не нужны, по причине 100 процентной занятости входов и выходов. наоборот порой входов не вхатает чтобы все подключить

 

Тебе-то да :smoke:

Мы послушали эти кводы (кведы)?

Описать?

конечно описать

Ну, во-первых они, они, вроде копаные.

Выглядят откровенно страшно.

Я повидал советские приборы-вот как

прибор оно и выглядит.

 

Звук неживой и очень осторожный.

Если сразу включаешь-совсем неживой.

Минут через 30 оно прогревается и жизни

становится побольше. Не моё точно.

 

Интересно было бы его послушать

с оригинальными внутренностями.

"Копаные" - какое-то неприятное словечко, из жаргона барыг торгующих аппаратурой. Было бы странно, если бы аппараты такой давности прожили бы до наших дней нетронутыми и при этом работали. Дизайн на любителя, да, я как раз любитель подобного. Потому и купил. Звук - послушаю сам, когда будет готово, там видно будет.

Да неплохо он играет для аппарата своего времени. Слышал я вещи и похуже, мягко говоря, и с ценником в разы выше. Может его ещё и твикнуть можно :)

Дизайн - да, на любителя.

Вообще то, как то никазисто получилось. Ведь владелец аппарата не инициировал публикацию оного.

По этому объясню, что копаный имеется в виду, сделан некий обгрейт, довольно качественно. И возможно да же в Англии, специализрованной конторой.

Ну, во-первых они, они, вроде копаные.

Выглядят откровенно страшно.

Я повидал советские приборы-вот как

прибор оно и выглядит.

 

Звук неживой и очень осторожный.

Если сразу включаешь-совсем неживой.

Минут через 30 оно прогревается и жизни

становится побольше. Не моё точно.

 

Интересно было бы его послушать

с оригинальными внутренностями.

 

Не понятно. Не, так-то понятно, бумбокс конечно поживей звучит, чем QUAD. А можно поинтересоватся, сами на чем музыку слушаете?

Вообще то справедливости ради если сравнить QUAD с другими легендами "бесплптного хаенда", типа Пионера А400, каких то недорогих Недов, неизвестно ещё кто лучше будет. Но и другие перегибы встречаются, Когда видишь такое: http://3.bp.blogspot.com/_yc3hhZdhOVw/Rw4X...-h/DSC01533.JPG

Улыбка появляется сама собой, и думаешь,"да, это любовь". :rolleyes:

Когда видишь такое: http://3.bp.blogspot.com/_yc3hhZdhOVw/Rw4X...-h/DSC01533.JPG

Улыбка появляется сама собой, и думаешь,"да, это любовь". :rolleyes:

винегрет какой :)

Ну а что - хороший, истинно английский сетап :)

Мне нравится, особенно акустика.