Может стоит выставлять образчики перлов. Для молодежи - в качестве прививки - чтобы предотвратить тяжелые заболевания, связанные с неспособностью фильтрации чуши в масс-медиа. :smoke:

 

В качестве затравки:

http://www.gazeta.ru/science/news/2013/12/28/n_5849625.shtml

В России прошли успешные испытания дирижабля, способного использовать в качестве топлива одновременно и гелий, и горячий воздух. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Станислава Федорова, одного из конструкторов дирижабля и президента Русского воздухоплавательного общества.

http://www.veoh.com/watch/v205727885KZgZaZ...sche+Eisenberge

 

Немецкая передача Galileo объясняет магнитное поле Земли наличием огромных месторождений железа на Северном полюсе (видео, к сожалению, только на немецком).

способного использовать в качестве топлива

:hahaha: Наверное, на автомате тексты генерят. Разницу между топливом и несущим газом любой корреспондент способен понять.

 

Немецкая передача Galileo объясняет магнитное поле Земли

А вот тут уже чушь "сознательная".

 

http://www.veoh.com/watch/v205727885KZgZaZ...sche+Eisenberge

 

Немецкая передача Galileo объясняет магнитное поле Земли наличием огромных месторождений железа на Северном полюсе (видео, к сожалению, только на немецком).

 

Интересно, а перемещение как объясняют?

http://www.veoh.com/watch/v205727885KZgZaZ...sche+Eisenberge

 

Немецкая передача Galileo объясняет магнитное поле Земли наличием огромных месторождений железа на Северном полюсе (видео, к сожалению, только на немецком).

 

Интересно, а перемещение как объясняют?

Дайте угадаю, об этом просто сознательно умалчивают? :p

Может стоит выставлять образчики перлов. Для молодежи - в качестве прививки - чтобы предотвратить тяжелые заболевания, связанные с неспособностью фильтрации чуши в масс-медиа. :smoke:

 

Тоже неплохой пример как журналист рассуждает о научной политике журнала. О науке здесь говорить нечего, т.к. научный факт еще не состоялся:

 

"В сентябре 2012 года научная статья, опубликованная в журнале Food & Chemical Toxicology, вызвала бурю в дискуссиях о генетически модифицированных растениях и животных, напоминает АВС. Жиль-Эрик Сералини и его коллеги из Каенского университета (Франция) решили выяснить, как влияет на мышей питание генномодифицированной кукурузой NK603 и воздействие гербицида Roundup в течение длительного времени. Эксперимент длился 24 месяца. "Выводы были сокрушительными…

Однако спустя год редактор вышеупомянутого научного журнала Уоллес Хейс решил аннулировать публикацию. Дело в том, что в журнал поступило много критических отзывов: ученые указывали на изъяны в методике эксперимента.

 

Теперь идет спор о том, следовало ли снимать статью с публикации. …

Неубедительные результаты или недостаточность статистических данных - еще не повод для изъятия статьи из журнала, поясняет автор" (Антонио Вильярреаль, ГМО: подведена ли черта под скандалом вокруг статьи Жиля-Эрика Сералини?;

ABC, 30 декабря 2013 г.).

http://www.inopressa.ru/article/30Dec2013/abc/gmo.html

 

причем журналист говорит о мышах, хотя работа сделана на крысах... :smoke:

 

IMHO: автор считает несущественным все, кроме его собственного эмоционального настроя :grin:

 

Жиль-Эрик Сералини и его коллеги из Каенского университета (Франция) решили выяснить, как влияет на мышей питание генномодифицированной кукурузой NK603.

 

Люди которые боятся что какие-то гены из модифицированной кукурузы повредят им или повлияют на их наследственность - скорее всего наследовали геном от какого-либо растения, например, дуба или морковки. Опухоли - это нарушения генома клеток. А клетки очень оберегают свой геном.

 

Следует отметить, что для европейцев весь геном кукурузы является практически новым (или 100% генно-модифицированным) поскольку она пришла из Америки после ее открытия, как впрочем и 70% всех сельскохозяйственных культур.

 

ДНК разрушается в жедудке нуклеазами до нуклеотидов. ДНК вообще не может всасываться, как и все полимерные молекулы, для транспортировки они должны быть разрезаны до мономеров или до еще более мелких частей ферментами желудочного сока:

*протеазы (пептидазы) расщепляют белки до коротких пептидов или аминокислот

*липазы расщепляют липиды до жирных кислот и глицерина

*карбогидразы гидролизуют углеводы, такие как крахмал или сахара, до простых сахаров, таких как глюкоза

*нуклеазы расщепляют нуклеиновые кислоты до нуклеотидов.

Если после такого расщепления что-то окажется ядовитым для человека - он об этом узнает тотчас, а не потом. Поэтому мы не может есть все растения подряд, а вот кукурузу можем.

 

Если бы гены (участки ДНК) могли легко переносится от организма к организму минуя половой процесс, то мы бы жили в очень веселом мире, а генным инженером мог бы быть любой ребенок. Такой перенос осуществить очень непросто и сейчас это обходится в сотни тысяч долларов.

Кстати такое магнитное поле у Земли как раз потому, что ядро в основном состоит из железа!

Только вопрос интересный состоит в том, почему оно такое? Как образовалось?

Ведь при таких давлениях и температур, сам металл прошёл все возможные точки Кюри. Значит есть такие явления о которых ещё не знаем ничего.

Так же не понятно почему есть магнитное поле и у Солнца. И ведёт оно себя как то не прилично до ужаса.

Может действительно нужна сумашедщая идея.

Меня больше интересует возможность исключить, экранировать или вообще убрать образования магнитного поля на каком нибудь участке проводника или объёма.

Довольно интересные эффекты появляются.

Завязываем с оффтопом. Незнающим основы геомагнитизма рекомендую вернуться в школу.

Забавно это читать! :shy:

Вечно такой народ кричит, что это они давно знают и это всё в школе проходили! :D

Может Вы мне дадите ссылку на литературу по влиянию магнитных полей на скорость протекание туннельного термоядерного синтеза? :hahaha:

Здесь речь идёт о попытки понять само явление.

Как можно пытаться описать всю Землю если мы не знаем как ведёт себя то же железо при таких давлениях и температурах?

Вы случайно философию не преподаёте?

Магнитное поле Земли - это не поле постоянного магнита, оно связано с конвекцией зарядов в жидком ядре. Точно такое же происхождение и у магнитного поля Солнца (всмысле конвективное, а не в жидком ядре). То, что МП Солнца ведет себя неприлично - это имеется ввиду вот так?

 

 

Так у МП Земли точно такая же структура вблизи ядра. Просто с удалением от источника оно сглаживается.

 

М... а по теме, обожаю вот это:

, хоть и боян.

Ага!

Что там интересно - это как в жидкой и в плазменной среде, мало того, что оно появляется, так ещё сохраняет свою направленность.

 

Кстати такое магнитное поле у Земли как раз потому, что ядро в основном состоит из железа!

Только вопрос интересный состоит в том, почему оно такое? Как образовалось?

Ведь при таких давлениях и температур, сам металл прошёл все возможные точки Кюри. Значит есть такие явления о которых ещё не знаем ничего.

Так же не понятно почему есть магнитное поле и у Солнца. И ведёт оно себя как то не прилично до ужаса.

Может действительно нужна сумашедщая идея.

Меня больше интересует возможность исключить, экранировать или вообще убрать образования магнитного поля на каком нибудь участке проводника или объёма.

Довольно интересные эффекты появляются.

Устного предупреждения за оффтоп мало? Название топика еще раз прочитаем.

 

Забавно это читать! :shy:

Вечно такой народ кричит, что это они давно знают и это всё в школе проходили! :D

Может Вы мне дадите ссылку на литературу по влиянию магнитных полей на скорость протекание туннельного термоядерного синтеза? :hahaha:

Здесь речь идёт о попытки понять само явление.

Как можно пытаться описать всю Землю если мы не знаем как ведёт себя то же железо при таких давлениях и температурах?

Вы случайно философию не преподаёте?

Вы название темы еще разок прочитайте, затем правила форума. В след. раз получите ЗП.

Оффтоп будет вычищен.

Вот, внезапно читаю на вроде бы серьезном ресурсе newsru.com:

 

"Минимальное расстояние до планеты, на которой теоретически может существовать разумная жизнь, составляет больше двух световых лет. Радиосигнал будет преодолевать его целых 400 лет."

 

http://hitech.newsru.com/article/13mar2014/seti

 

 

 

Вот, внезапно читаю на вроде бы серьезном ресурсе newsru.com:

 

"Минимальное расстояние до планеты, на которой теоретически может существовать разумная жизнь, составляет больше двух световых лет. Радиосигнал будет преодолевать его целых 400 лет."

 

http://hitech.newsru.com/article/13mar2014/seti

Уже исправили.