Мы ехали ехали и наконец приехали, день прошел другой проходит царь с царицы глаз не сводит...

 

Так это все не из той сказки...

 

Утро настало, холодно стало, только за околицей догорал чей то трупик и Оранжевый пепел летал над домами.

 

Сожжен comrade Orange - Eyeless Watcher

 

 

 

День 3.

12 живых игроков.

7 голосов необходимо для повешения и 6 для перехода к ночи.

12 игроков не голосовало: Maroon, Black, Green, Gold, Magenta, Violet, Grey, Pink, Beige, Teal, Purple, White.

 

До конца дня 30 часов. (Максимальная продолжительность дня до 07:00, 17.04.08 г. время Нское)

Убей Бог, этого я не понимаю. Можно как-то это русло описать? Наглядно? А ещё лучше привести факты в подтверждение того, что таки да, направляют? Цитат я даже и не прошу, достаточно пересказа: "Gold говорит то-то и то-то, и из этого следует то-то и то-то".

День 0.

Самое начало, ещё никому ничего не ясно. Но появляются первые кандидаты на подвес - Голд и Блэк.

Мсье Пинк моментально голосует за ночь.

Жёлтый голосует против Голд, и именно Жёлтого стреляют ночью.

 

День 1.

Одним из первых же постов Голд старательно "переводит стрелки" по поводу убийства Жёлтого:

 

меня терзают смутные сомнения, действительно ли Зелёный спал, или тихонько ходил по деревне ночью. А потом люди пропадают...

 

Кого вешать, пока не знаю, Жёлтого убили. Странный ход , на мой взгляд.

Хотя, если хорошо подумать, может и не странный. От пропаленного дона лучше сразу избавиться, пока он всех остальных своих не засветил.

 

Заметим, что стрелы переводятся на игрока. за кторого уже есть один голос - т.е. за которого вероятнее будет сагитировать голосовать остальных. И весьма старательно проталкивается идея ролевитости убитого Жёлтого. 3 поста на эту тему меньше чем за час. К чему такая напористость в имплантировании своих идей в сознание остальных? :)

Пинк: появляется и высказывает два момента, в направлении которых они с Голд и продолжат тянуть затем всех остальных. Конкретнее:

А насчет того, кого вешать - тут по молчунам пройтись надо

 

При этом упоминаются Оранжевый (который будет убит) и Белый (который был повешен сегодня, именно под эгидой "молчунов - повешать").

 

А также:

И не говорю я, что Black - хороший, не знаю я этого

Т.е. про Блэка мы ничего знать не знаем, но в список кандидатов на виселицу его не включаем упорно и старательно.

 

Затем я голосую против Блэка - реакция Голд, сразу же:

А может наоборот, Грин как раз был стреляющим? Ой! Что-то его снова не видно и не слышно... Ушёл узнать новости и не вернулся

Т.е. опять акцентируем внимание на мысли "Грин-плохой", Блэка старательно обходим молчанием.

 

Голд и Пинк голосуют против Грина. Реакция Голд на голос Пурпурного против Блэка:

Ну а Вам чем Блэк снова не угодил? Или Грина вешать вера не позволяет?

 

Встречный вопрос: а чем это Блэк так угодил связке Пинк-Голд?

 

Из ответа Голд Магенте:

кому выгодно молчаливое отсиживание в норках? Кто боится дневного света и выходит на охоту лишь ночью, чтобы днём обращать на себя как можно меньше внимания? При этом голосуя (и убивая тоже!) против самых говорливых?

Если Зелёный даже мирный, в чём теперь у меня огромные сомнения, то его действия никак не помогают вычислению драконов. А значит, жертвы ещё будут.

 

Отчётливо видно заданное ещё накануне Пинком направление в области "а давайте повесим молчащих"?

И очередной выпад в адрес Грина.

 

Затем, снова Голд.

Кроме повешения, у мирного и оружия-то нет.

Позвольте, Голд, тогда почему Ваш верный соратник Пинк вчера так торопился проголосовать за ночь?

 

А вот Пинк, похоже, про этот свой голос прекрасно помнит. Но только сегодня у него уже другая "линия партии" в ходу:

Ведь, ночь - это тоже по сути молчок) Просто "минус адин".

Надо вешать кого-то..

Присмотримся теперь повнимательней к результатам голосования:

Green: 4 голоса (Grey, Gold, Pink, Black)

Вырисовывается этакая коалиция. Общими усилиями спасающая Блэк от виселицы и в дальнейшем, как мы увидим, берущая на себя тяжкую долю определения, за кого голосовать "идейно", за кого - не очень.

 

День 2.

Убитый Голубой голосовал накануне против Блэка, но сделаем вид, что это было простым совпадением. Вернёмся лучше к "нашим баранам".

Блэк, Пинк и Голд практически подряд голосуют против Грин. Кто б, что называется, сомневался...

Особенно интересна аргументация Голд:

 

- А я виииидела, тут Белый был, посмотрел-посмотрел и снова ушёл.

 

Ну и проголосую всё равно за Green.

Потому что выжил!

А Синего убили...

На упоминание Белого внимание обратили? :)

А теперь попробовали понять, каким это образом в смерти голосовавшего против Блэка Голубого виноват Грин, сам никаких нежных чувств к Блэку не испытывавший? И не отводят ли наше внимание снова от кандидатуры Блэк?

 

А через 40 минут, как по команде, Пинк и Голд набрасываются на Ред. Интересно, что же это так резко заставило их сменить гнев на милость в отношении Грина?

Аргументация Голд:

Потому что меня подставлял. А я-то знаю, что не убивала никого!

Пардон, мы дело делаем или просто личные счёты тут сводим?

Похоже, Голд сам это соображает, потому что спустя пару постов исправляется:

Вообще поведение Red идеально укладывается в тактику убийцы.Не забывать про отыгрыш (в дне 0 ровно 2 поста этого автора- первый с отыгрышем, второй - с голосом (конечно же, против Чёрного)).

Вот только откуда бы Голд так много знать об "идеальной тактике убийцы"? Неужели приходится её разрабатывать для себя, волею судеб?

Но тут Голд немножко прокалывается, упомянув про голос Ред против Блэка.

Спрашивается, если судьба Блэк тебе глубоко безразлична, зачем ты станешь так скрупулёзно отслеживать всех, кто против него проголосовал?

 

На это же обращает внимание и Ред, парируя:

Меня пытаются устранить с того момента, как я перевел голосование из безопасного для дракошек Зеленого русла в опасное Черное.

Что потом было с Ред? Его повесили...

 

А всё почему? Потому, что, как утверждает Голд...

вот второе ваше голосование против Чёрного уже мне не нравится.

Кстати, Чёрный в моих глазах несколько оправдался. И я против его повешения.

 

И буквально тут же - реплика Пинка:

Мосье Оранж! Вы не стесняйтесь - поведайте нам свои кандидатуры, а мы обсудим... Вон, стоило заикнуться про Реда, так Сонька сколько инфы нарыла!)) Может, и по ваши кандидатуры найдутся "грешки"!

 

Уж не знаю, что там нашлось, но ведь именно Оранжевого мы недосчитались сегодня. :)

 

Зловеще прям какое-то значение в этом ракурсе приобретают слова Голд:

А кто не с нами - тот против нас!

 

Дальше "рыть" пока немного некогда, но вкратце, по Дню 3: Вспоминаем, сколько раз Вайт упоминался Голд и Пинк в предыдущие дни как кандидатура для подвеса?

Кого сегодня повесили?

Вот то-то же.

Изменено 16 апреля, 200818 г. пользователем comrade Violet