Yura

Ну ломал же её кто-нибудь! Помогите, пожалуйста.

Как регестрировать версию, скачаную из академорга? Кнопка "зарегестрировать" постоянно серая, а курсор постоянно её перескакивает и как неписано в readme не получается.

(вело) Куплю систему ISIS новую или б/у

Да... вот только щас пришел с тренировки и обчитался... А бодибилдинг - один из самых интеллектуальных видов спорта! =)

QUOTE (Nikki @ Jan 26 2006, 13:52) а большое количество яиц никому не полезно, это и здоровой печени не понравится. А эти коктейли и есть большое количество яиц, это просто удар по печени. И конечно нужно знать меру, не все же у вас там супер-качки, которым действительно нужно дополнительное питание, именно из-за большого количества мышечной массы. А может, печень подвергается ослабляющему воздействию алкоголя, никотина, излишеств нехороших? http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Вообще-то, нормальная печень выдержит приемлемо большое количество белка. А вот некоторые люди действительно, ведя не совсем здоровый образ жзн, удивляются и огорчаются на отсутствие прогресса в тренировках.

Уважаемые кулинары, подскажите, где можно взять (скачать, ...) хорошую (какую-нибудь, ...) электронную кулинарную книгу. Интересен бесплатный вариант. Может, у кого из вас есть??? Свою потерял (сломал, ...). Был бы очень рад обрести ее снова http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Nikki @ Jan 26 2006, 10:25) to Dj Body если бы у Вас было медицинское образование, то другой разговор http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif а то, что у людей после этих смесей печень болит - это факт! Вы считаете, что такое огромное количество белка всем на пользу и совсем не вредит??? А может, эти люди кроме обычных смесей еще употребляют что-нибудь похимичнее, из серии "дешево и сердито" (а также печень и вообще отстой) http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif ??? А про количество белка - оно может быть и приемлемым, и вовсе не огромным.

Знаете как говорят: "катит не байк, а тот, кто на нем сидит", так что... я предлагаю все-таки не разбираться в том, "кто лучше", "что значит настоящий спорт", и т.д. а просто как можно больше опыта передать слушателям, как я понимаю, первоначально тема и была для этого создана. Мой совет прежде всего состоит в уже произнесенной фразе "катит не байк, а тот, кто на нем сидит", так что, в первую очередь, надо самому к этому серьезно подойти, а не надеяться на тренера, хорошие тренажеры, и т.п. Возможностей для этого (сделать себе хорошую, нужную фигуру) полно. Конечно, даже фигура начинается с головы =) Полезной информацией для становления представления о том, как можно сделать себе фигуру лучше черпать из журналов типа "Muscle and Fitness" а не типа "Men's health". Конкретного совета можно спросить у любого на вид серьезного (не обязательно опытного и большого) человека в зале. Нужно, конечно, очень много пахать, но не надо забывать о том, что для спорта (и фигуры в т.ч.) отдых и питание играют не меньше роли =) Что касается зала, то требования к нему возрастают по мере прогресса, так что залов, где можно сделать себе хорошую фигуру больше, чем тех, где нельзя. Мне знакомые точки: Alfa Gym (ВЗ), НГУ (ВЗ), Сплайс (ВЗ), Атланта (Щ), Самсон (Щ), Сектор (Лев,Бер.), там везде был, везде приемлемо. Остальные: Life Stream Fitness, Academ Remix, mc^2 и др. не знакомые (не был). Как правило, высота чены не пропорциональна высоте достигнутого =)

Хорошо, с таким более подробным объяснением определенно стало понятней.

Возможно, Вам требуется более подробно обосновать, что значит "пометка о прямой видимости".

Если нет ни одного отрезка, пересекающего прямую, соединяющую начальную и конечную вершину, то предложенный алгоритм с использованием а. Дейкстры на построит оптимальное решение.

Если отрезков не более пяти, а время работы программы, например, 5 минут, то ее можно решить полным перебором, - это не динамическое программирование.

На самом деле, для того, чтобы задача стала именно на динамическое программирование, как вы и написали, необходимо еще добавить каково максимальное количество отрезков и какое максимальное время должна работать программа.

Еще одно усложнение (придумал уже сам). Доказать, что существует только одно такое разбиение (разбиения A+B b B+A считаются одним). Между прочим, мой подход легко решает и эту задачу!

ЗЫ: решения все еще принимаются!

Да, спасибо, Misha! Это определенно другой подход к решению! Хотя также как и мой годится в немного общем случае!

Задача была помещена в сборник в параграф "арифметические задачи" со статусом ** (наиболее трудные) ии предлагалась к решению школьникам 8-11 класса. Задача: Можно ли все десятизначные числа, записываемые при помощи цифр 1 и 2, разбить на 2 группы так, чтобы сумма 2-х любых чисел из одной группы содержала в своей десятичной записи не менее 2-х троек? ------------------------------- Сам решил ее довольно быстро, но при решении использовал факты, не известные, как мне кажется, любому школьнику. Вообще-то решение получилось довольно "лаконичным", и даже работаящим в более общих случаях (например, когда числа не десятизначные). А вот арифметики здесь не нашел... Очень хотелось бы послушать, какие подходы предложат остальные, в том числе и опытные люди (модераторы и др.), задачка действительно интересная!

Мега поощрение в ваш адрес за такое хорошее дело!!!

ЗЫ: Предупреждение звучит как предостережение =)

О предложенной задаче про разрезание круга (или как уже было замечено, плоскости) n прямыми. Известно, может и не тривиальное, но простое "элементарное" решение этой задачи, причем ответ выглядит тоже весьма просто.

Если в задаче Nery имеется в виду именно разрезание круга прямыми, то интересен такой вопрос: на какое максимальное число можно разрезать круг n прямыми?

если убрать условие 4, а выпускать каждый день, то выйдут все

Пардон, накосячил, оценочка неплохая, забудьте предыдущее сообщение

еще одно доказательство верхней оценки доказать ее - значит доказать неравенство сумма всех делителей n <= n(n+1)/2 но, очевидно, сумма всех делителей n <= сумма всех чисел от 1 до n = n(n+1)/2 думаю крайние случаи вроде n - простое иди нер-во строгое рассмотреть отдельно не составит труда даже если данные рассуждения не проходят ЗЫ верхняя оценка очень не точная (с точностью до порядка в случае простого n) ВОПРОС кто знает оценку поточнее???

все равно все