Локсодром

Стругацкие, "Град обреченный". Про Новосибирск?

Я могу в данной теме выразить сочувствие матери Артема Лоскутова? Могу ли воспользоваться словами самого Артема, сказанные им по поводу другого протестующего -Игоря Васильевича Царёва? итак Ольга Лоскутова - офуенная перфомансистка. Я видел только ее фото на новостном сайте, и мы практически ничего о ней не знаем, кроме того что она готова облить себя бензином и сжеть себя, если ее сына не выпустят на свободу.

А можно еще и другое у Стругацких вспомнить, из "Града обреченного". Бедным художникам скучно и неинтересно, их надо пожалеть. Много ли пришло на пикет здоровенных сытых жалельщиков с вот такими ...?

А разве она является "сontemporary artist, cameraman, antifascist, political and cultural activist"? Нет? Тогда какой к ней может быть интерес.

:supdup: NB :) - об этом долгое время и идет речь ; ) :bayan: ПреНценденты набираются. Делать как Савва Тереньтев - нельзя, посадят. Делать как Артем Лоскутов - нельзя, посадят. Нормальный метод проб и ошибок. Кто хочет - тот пробует и ищет границы дозволенного. Кто-то ошибается. И садится. Остальные делают выводы.

Надо, надо знать ПРАВДУ об истории своей страны, не лубочные картинки, а то что было на самом деле. Помнить, не забывать, каяться. Причем, это все с семьи должно начинаться. Так же как и история страны, без белых пятен, так же и с семейной историей должно быть. Я не скрываю от своего ребенка правду, поэтому он знает и помнит историю своей страны и семьи. Он знает с малых лет, что его мать была шлюха, и до свадьбы и после свадьбы. Он знает, что я, его папка, после каждого праздника засыпал в луже блевотины, а если повезло - то лицом в салате. Он знает, что бабушка получала роли в театре через постель, а дедушка, работавший следователем, пытал задержанных и убивал невиновных. Это мрачные страницы истории нашей семьи, но я считаю, что он должен об этом знать. И помнить об этом. Каяться. Может быть, это поможет воспитать его не уродом. Ведь я ж говорю ему Правду. И про страну тоже - только правду. Про лагеря и людоедов, именами которых названы улицы.

Ну, я думал, что если ТАКОМУ человеку, как ведущий Первого Канала В.Познер разрешено это говорить (про свободную продажу наркотиков) и публиковать в СМИ и интернете, и если его до сих пор не закрыли за такие слова, то это действие (высказывание своего мнения о продаже наркотиков) не является их пропагандой. Я же не сам по себе наркотики пропагандирую, я ж только Владимира Позднера поддерживаю. (Он хороший, его в телевизоре на Первом показывают.) И я не думал, что спросив "где можно купить траву", я совершил пропагандистское действие. Вы мне льстите, считая, что я "прекрасно понимаю". Ничего я толком не понимаю, потому и просил объяснить мне, тупому и не понимающему. А вот про трусость Вы все правильно написали. Я бы вот такой смелый ролик делать и его в интернет выкладывать для свободного просмотра, конечно бы, не стал. Я бы сд.....ул, испугался, струсил, побоялся. Причем добровольно и без принуждения. А Артем вот не испугался. Он настоящий мужчина, он не сд...л, добровольно и без принуждения в интернет наделал. А его за это в каталажку упыри эмведешные упекли. Именно за его смелость и за его действия, совместимые со званием мужчины. А траву они сами подбросили. Свободу Артему!

И вот одного из них забрали и закрыли.

Что в моем сообщении являлось пропагандой наркотиков? Слова "Человек имеет право выбора" или "Свободу Артему!!!" или эти "А ролик хороший, смешной. Показал своему ребенку 6-ти лет, она любит смешариков. Объяснил ей главное - Человек имеет право выбора." Объясните мне тупому - где, как и кому я пропагандирую наркотики?

А про судороги и ломки в ролике-то ведь ничего. Иначе это был бы не веселый ролик для акции "Новосибирск без наркологов". Если туда вставить такие кадры это уже будет "тупая социальная реклама", или "пропаганда" что еще хуже. А так - вселый легкий роличек, и "никакой пропаганды наркотиков". Ролик, между прочим, созданный спасибо http://freeloskutov.anho.org/ за добрые слова и поддержку Артема!

Когда вы получите заслуженного пенделя за явно выраженную пропаганду наркотиков, то пишите хоть в спортлото. Я имел в виду: можно ли Позднеру выступать ЗА свободную продажу наркотиков, а не в смысле писать ему или в "спортлото".

А Позднеру можно?

Тяга к совку у этого населения уже зашита в генах. Ведь сам же, паразит, не жил на талоны, а все туда же.. Правильно, все-таки, Владимир Познер высказывался за свободную продажу наркотиков. Пусть они будут свободно продаваться в любой аптеке, недорого. Так мы подорвем сверхдоходы наркомафии, связанных с ней чиновников и ментов, и вырвем из лап властеохранительных органов возможность провокаций, вроде той, за которую сейчас сидит Лоскутов. Человек должен иметь ПРАВО ВЫБОРА, а сейчас я не могу выбирать: курить мне или не курить траву, если за курение или переноску травы меня могут посадить. А ролик хороший, смешной. Показал своему ребенку 6-ти лет, она любит смешариков. Объяснил ей главное - Человек имеет право выбора. Но он сам должен отвечать за последствия своего выбора. Послушала, согласилась. Хочет на день рождения устроить веселую вечеринку, просила помочь. Думаю, где бы теперь купить травку. а, главное забыл. Свободу Артему!!!

Вот Вы опять троллите, говорите что нет доказательств. А это что такое по Вашему как не доказательства? Доказательства неопровержимые, представленные незаинтересованными свидетелями, работавшими бок о бок с Артемом. и главное Sapienti, как говорится, sat. Наличие пакетика с травкой является доказательством только того, что правоохранительные органы подбрасывают наркотики неугодным, а не того что Артем употребляет траву. Его косички этому подтверждение. Каждый, кто считает иначе - тролль, совковое быдло и приближает 1937 год. опять Dixi

А кого это Вы называете "людишками с двойными стандартами"? Вадима Хохлова написавшего в своей заметке ? Редактора, разместившего ссылку на эту статью в первом сообщении? Или защитников художника, которые уверены? Может быть, это Вы меня так обзываете?

Правда? А вы у редактор ресурса academ.info, который создал эту тему, спрашивали? Не, у редактора не спрашивал, просто прочитал по ссылке в первом сообщении: Все ж понятно написано: в хранении наркотиков он только подозревается, а то что марихуана подброшена -защитники уверены. И кроме того, они знают ИСТИННУЮ причину ареста. С учетом вышесказанного, мы считаем, что ваши поиски оснований для подозрений и сомнения в уверенности и истинности являются троллизмом. типа, Dixi.

Прочитал весь тред и полностью согласен. Тема создана для поддержки Артема и осуждения действий властеохранительных органов. Не для обсуждения того, курит он или нет, наркоман он или нет, является его ролик пропагандой наркотиков или нет. Это абсолютно неважно. Важно другое. Артем - художник, Артем - независимый, Артем - интеллигентен. Значит, Артем невиновен априори. Артему - свободу! Ментам -приветы от С.Тереньева.