Соняка

две радостные новости! 1. сегодня забрали Арину! взрослые уже люди. еще в прошлое воскресенье приезжали и остановились на Арише и Дике. и мужчины были за Дика, а женщина за Аришу. а Аринка как вышла, так и прям обняла женщину, так она бедная, чуть не расплакалась (но там не мудрено было слезу пустить, при Аришкиной-то нежности и взгляде). ну в общем уехали они размышлять. наразмышляли и приехали сегодня за Аришей! вот так... 2. сегодня же забрали Бэллу! одна женщина уже не первый месяц к ней ходила два раза в неделю: гуляла, общалась и очень участвовала в ее судьбе. ну а тут возраст Бэллы стал давать о себе знать... женщина решила, что будет правильно забрать ее себе, ухаживать и на всякий случай быть рядом. тоже здорово!

ну с ума сойти просто!!! забрали сегодня нашего Дика! хорошие такие оптимистичные люди. с договором. в частный дом, но не на цепь. в машине ехал замечательно, дотерпел пописать до дома и очень хорошо новых хозяев воспринял! так что тему можно закрывать... (теперь главное, чтоб заново открывать не пришлось ;))

тот, кто думает, что счастье нельзя купить, никогда не покупал щенка... это кто-то умный сказал. она прекрасна! собачий ангел!

а фотку собачки выложите? а то как раз на пуделечка руки есть...

ага. и очень сообразительный! поводок, машина, дети, другие животные - все воспринимает адекватно! любит гулять. вот только странно, что люди звонят и все им так нравится, а даже посмотреть приехать не могут. но ничего! мы найдем того единственного!

Людмида, отправила вам личное сообщение. пожалуйста, напишите потом, получилось ли...

написала вам в личку. надеюсь найдется хозяин! напишите потом, ок...

написала вам в личку...

а собачка нестирильная, я так понимаю? и еще: а как ей будет в частном доме с проживанием в доме и на улице?

написала вам в личку. :supdup:

tabat'у 1. начнем с цели зоозащитников. НЕТ! мы не хотим приют на неколько тысяч собак. НЕТ! в идеале в каждом районе должен быть приют на 100-150 животных, а остальная численность должна решаться действиями людей. цель зоозащитников - донести до населения простую мысль: бездомные животные - результат перепроизводства животных, которое допускается по вине людей. пример: у вашей соседки есть дворняжка, которая приносит щенят 1-2 раза в год. в итоге это примерно 8-10 щенков. итого около 100 животных за период половой активности. и это только одно животное, а в нске около 70 000 только домашних собак. один кобель+одна сука и все их потомство за 7 лет половой активности производят на свет 65 000 щенков. допустим выживает из них только 20 000. и это только пара животных и их потомство. так на весь город счет идет на сотни тысяч, на миллионы потомства! так не проще ли стерилизовать одно животное, чем 10 лет пытаться пристроить такое количество щенков, большинство из которых никому на самом деле не нужны? 2. в природе действует закон регуляции численности популяции. это означает, что в соответствующих условиях истребляемый вид плодится активнее! город - это благоприятные условия - помойки, подкормки и пр. так вот животные плодятся в соответствие с ресурсами, которые у них есть. есть помойка, значит есть ниша, которую можно заполнять потомством. если животное отловили, то ниша освободилась и ее нуно заполнить. собака не может произвести на свет одного щенка на место одной отловленной собаки. это 7-12 щенков, из которых выживут 3-5. вот вам и увеличение численности. и отлов тут решает лишь сиюминутную задачу: отловить животное, на которое пришла жалоба. в этой связи правильнее стерилизовать животное и вернуть в ту нишу, которую оно занимало, чтобы у ее сородичей не было возможности занять эту нишу десятком щенков. знаю, что сейчас посыплются обвинения в том, что это негуманно. однако нет ничего более негуманного, чем убийство. эти животные доживают свой век на улице не оставляя потомства и не давая возмоности другим животным занять свою нишу. и в нашем случае это, к сожалению, необходимо. 3. в первую очередь необходима программы обязательной стерилизации неплеменных животных, т.е. тех, чье потомство невостребовано. второе - необходима обязательная регистрация животного, чтобы по бегающему на улице животному можно было сразу определить, кто его хозяин и выяснить, почему животное без присмотра, а может оно еще и нестерилизовано. обязательное чипирование будет вводится в городе. кстати не без взаимодействия зоозащитников и центра. но без стерилизации нельзя гарантировать, что человек не выбросит щенков от своей чипированной собаки. 4. еще раз повторяю есть животные, которые действительно должны быть отловлены: агрессивные, больные. 5. к слову о деньгах. в среднем отлов одной особи стоит от 1800 рублей. стерилизация - 1500. 6. гуманный отлов - сложный пункт. но эвтаназия ОБЯЗАНА быть гуманной, т.е. безболезненной. 7. комплексный подход: стерилизация домашних неплеменных+сокращение кормовой базы (отсутсвие доступных для животных помоек)+чипирование+стерилизация бездомных+отлов агрессивных\безнадежно больных+ПРОСВЕЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ о причинах и последствиях+уголовная ответственность за жестокое или безответственное отношение к животным. 8. все это уже сделано в странах, на которые мы все стремимся равняться.

табат, нельзя сказать, что вы неправы... россия, к сожалению тем и отличается, что ни завтра, ни тем более сегодня у нас ничего не делается. однако это не означает, что все должны принимать это как должное. одна из функций зоозащитных организаций - работать с городскими и федеральными властями. еще одна функция - просветительская: работать с населением всеми доступными способами: уроки в школах, информационные листовки, публикации материалов в СМИ. что и делаем. другая функция - оперативная помощь животным, начиная с ветеринарии, заканчивая пристройством. если я правильно понимаю, то "малым" вы называете отлов максимального количества собак... совершенно искренне предлагаю вам изучить в том числе и научный подход к этому вопросу. с законами природы ничего не поделаешь: от интенсивного отлова животные лишь активнее плодятся и мигрируют. поэтому начинать нужно с причины, т.е. с людей. и надо отметить, что за последние годы людей, которые готовы работать с причиной и исправлять ситуацию становится все больше.

есть факты, а есть мнения. факт: в Нидерландах стерилизация стала основным способор решения вопроса численности еще 50 лет назад. последние 15 лет на улицах нет ни одной бездомной собаки. желающим могу продемонстрировать переписку с разными учреждениями Нидерландов и дать исходные адреса. мнение: tani и пр. категорически против стерилизации, но очень ратуют за отлов. а об ответственности человека и думать забыли. факт: отлов (или массовое уничтожение) запускает механизм регуляции численности, и это доказано на примере большинства видов, начиная с мух, заканчивая человеком. в Н-ске отлов практикуется более 60 лет, а собак меньше не становится. мнение: отлов решит проблему численности, а причинно-следственные связи - да к черту их. факт: население по понятным причинам не информировано о причинах появления бездомных животных, стерилизации и отлове, а также последствиях того, другого и третьего. да и вообще об ответственности за то, что происходит с их животными. мнение: надо спросить всех и каждого, что делать с животными, а последствия... да какая разница, что за последствия?... факт: уничтожая один вид, нарушается пищевая цепь и главенствующим становится другой вид. пример - Китай и его воробьи. такая же ситуация была в Кемерово 15 лет назад с синицами. мнение: ликвидация собак с улиц города решит все проблемы... очень обывательский подход. факт: перед олимпиадой 1980 года в Москве были отстрелены ВСЕ бездомные собаки. через 1,5 года популяция восстановилась. мнение: с Н-ском этого точно не произойдет... факт: перед саммитом большой 8-ки в Питере несколько лет назад были отстрелены ВСЕ бездомные животные. популяция крыс увеличилась в 10-ки раз. популяция собак восстановилась за 3 года. мнение: и этого с Н-ском тоже не произойдет. факт: зоозащитники отдают отчет в том, что среди бездомных животных есть те, которые должны быть ликвидированы с улиц города: больные, агрессивные. факт: бездомные животные - результат безответственной деятельности человека. однако люди категорически отрицают этот факт и все надежды возлагают на отлов, ну или на таких, как ГИ. вопрос: а почему у вас ГИ и ее статья вызывает такое негодование, а не люди, которые выбрасывают животных или без разбора плодят их? может вы не на тех ополчились?

сейчас в приюте есть парень-метис, 5 месяцев. ну ОЧЕНЬ красивый, с необычно светлыми, желтыми глазами! подрощеный, так что основные детские проблемки позади. поступил из ленинского р-на, был домашний, но на объявления о находке никто так и не откликнулся. назвали Бэмби - окрас у него характерный... характер у него очень приятный, спокойный, но игривый - в общем растущий ребенок. с людьми сходится быстро. с собаками тоже. но умеет за себя постоять. уже сейчас довольно рослый, большая голова, длинные широкие лапы, так что еще будет расти. гладкошерстный. подойдут квартира или коттедж с проживанием улица+дом. причем последнее - идеальный вариант!

Алла, доктор Козлов помогает бездомным животным не часто и с бооольшими скидками. именно поэтому везде упоминаю ТБ - они с ним знакомы лично и работают очень давно. именно ее присутствие является залогом того, что скидка будет ;) позволить себе стандартные расценки приют не может. можно и в НИИТО, там тоже есть знакомые врачи. правда не уверена, что для приютских будет скидка... над этим работаем. если есть возможность помочь авто, то в любом случае процесс ускорится. СПАСИБО!

присутствовала на встрече. по статье: 1. перечислены факты, и не более. были зоозащитники, был депутат Медведев, были собаки, были документы и долгая дискуссия. журнал поступивших животных нам действительно не показали. и действительно сказали, что он находится в городском офисе. отсюда и возник вопрос, а КАК учитываются те животные, которые поступили в данный конкретный пункт на Иванова? сколько, какие, откуда? сколько прибыло, сколько убыло?... 2. не совсем понятно, почему люди так защищают Центр. ведь ни в какой защите он не нуждается. это государственное учреждение, которое работает, как механизм: запрос-отлов-учет-решение о дальнейшей участи, которой в 9 случаях из 10 является эвтаназия. только вот решает ли это "проблемы домашних животных"? скорее это решение вопроса безответственности людей, которые понимают, что их безответственность так и останется безнаказанной: собаку выбросил - обаку отловили, и никаких проблем... так что ведется борьба со следствием, а не с причиной. 3. вопрос системы: ГИ является зооЗАЩИТНИКОМ, а Центр - механизмом, который выполняет поставленную задачу. ГИ ставит задачей решить вопрос численности ГУМАННО с учетом опыта, накопленного в том числе и другими странами, где зооЗАЩИТНЫЕ движения работают сотни лет. Центр же принципиально другое заведение, для которого ГУМАННОЕ решение задачи не является приоритетным. 4. по статистике в 2009 году было совершено покусов: от домашних животных - 3100. от безнадзорных животных - 1790. здесь замечу, что безнадзорным животным считается то, рядом с которым нет хозяина. т.е. если животное в ошейнике, но без хозяина, то оно безнадзорное. однако все шишки летят в адрес именно бездомных. никто не кричит о том, что нельзя всем подряд заводить стафоф и азиатов, нельзя разрешать детям до 14 лет гулять с собаками крупных пород, нельзя выгуливать агресивных собак без поводков и намордников. за этими аспектами у нас никто не следит, но вот ОТЛОВ решили усилить! нашлась панацея! 5. тут кто-то писал об инфекциях и "заразе", которую разносят бездомные животные... интенсивнй отлов запускает механизм регуляции численности популяции, т.е. увеличения рождаемости. это становится причиной увеличения числа приплода в помете, активной миграции собак, ослабления потомства и его иммунитета. так что отлов лишь усугубляет картину. и это данные мировых наблюдений, в том числе Новосибирского института экологии и систематики животных. научитесь убирать фикалии за своими собаками и увидите, насколько реже они станут болеть. за тим опытом, кстати, тоже можно обратиться к развитым странам.

Оль, помочь можно деньгами, авто и временем. оно должно совпасть у вас, ТБ, и доктора Козлова. за конкретикой надо обращаться к ТБ.

в городском приюте из 4 подброшенных щенят осталось двое девочек. пушисто-пуховые. несмотря на объем кавказский шерсти вырастут небольшими - до колена. одна побойчее, другая - потише. отлично ладят с кошками и собаками. самое время приучать к домашней жизни. очень общительные и бесстрашные, активные-позитивные.

девочка в приюте чуть ли не с рождения. спокойная, покладистая, в то же время игривая. отлично ладит как с собаками, так и с кошками. с последними все свои 5 месяцев и живет. неплохо ходит на поводке, но все равно приучать надо. с людьми сходится быстро. оптимальный вариант - смешанная жизнь в доме и на улице. можно в квартиру.

дорогие друзья, напоминаю о Дике! вчера его проведовали, гуляли, наслаждались обществом прекрасного пса!!! Дик - очень сообразительный! активный, общительный, сильный пес! молодой, поэтому еще дорастет. полагаю, что идеальные условия для него - жизнь 50\50 в доме и на улице, т.е. коттеджный такой вариант. потому что беготни ему нужно, чтоб развиваться, да и сбрасывать энергию. но все же это не цепной вариант. и в квартиру хорошо. он чистплотный, терпит до прогулок. сейчас ему около 7 месяцев - хлопотная часть позади :)

Жужу вчера забрала очень приятная женщина. в возрасте, доцент какой-то медицинской кафедры, как я поняла. в общем они друг другу сразу глянулись. Слава Богу! Жужка сильно нуждается в человеке! темку можно закрывать!

Листику на "поправить лапку" нужны деньги. сумму не помню, спросите у ТБ. помню, что немало...

о! так вы съездили? кого-нибудь выбрали? :smoke: не забудьте рассказать, чтоб мы их тогда не пиарили...

Капитель, Жужа может переносить морозы, но не ниже 25! мерзнет! помимо того, что гладкошерстная, еще и кость тонкая. так что сена побольше и обшивать будку. но вообще ее бы лучше в квартиру. она очень общительная и душевная, с ней нужно взаимодействовать - тогда она раскрывается. любит общаться и ценит это. но скажу вам, что в приюте вы точно найдете собаку, которая будет хорошо себя чувствовать на улице, охранять, общаться но и в тоже время не сильно переживать, когда остается одна. если что, пишите в личку - однозначно найдем вариант!

дорогие доузья! малышей наших сегодня забрали. прям вот так оптом в один день двоих сразу, но в разные стороны. один из хозяев нашел нас по форуму, правда я забыла спросить, по какому... но ничего телефоны у нас есть, еще будем общаться. всем больше спасибо! а Маме Шуре, если нужен-таки щен, не забывайте про васхиил :supdup: тему можно закрывать... :smoke: