al_ter

Подтвержу. Вообще все мои знакомые совы с энтузиазмом приветствовали перевод. Что совершенно понятно - ведь основная активность у нас приходится на вечерние часы. Среди знакомых жаворонков (как ни странно, да? :) )* многие - тоже, остальным было все равно. Всего только 2-3 человека из всего моего круга общения, все ярко выраженные жаворонки, высказали недовольство. И то не сильное. Всё так. В моей выборке полунедовольных (сплошь жаворонков) 1-2 человека. И то их лёгкое недовольство сошло на нет по мере апробации. Мне как сове хорошего времени зимой на нашей широте нет, но июньские рассветы в 2-3 ночи (когда я только собираюсь спать) - как серпом ...

это они ведь перестраховываются на случай чего, чтобы к ним не было претензий, что не предупредили :rolleyes: Это понятно. Только на моей памяти боле-менее попали в яблочко раз или два.

Фигасе. Про компетенцию что-нибудь слышали? Вам понравится, если районная администрация начнёт наводить порядок в Вашем дачном домике, к примеру? Ну что бы Вы не дремали.

А какое образование нужно иметь, чтобы говорить про православие? :smoke: Этот форум показывает, что любое, а лучше - никакого) Я про то, что предоставив слово одной стороне, в приличном СМИ предоставляют и другой.

Автор, вполне компетентен в вопросе и знает Православие лучше очень-очень многих, Томская Духовная Семинария РПЦ, особенно при епископе Ростиславе, давала (и надеюсь дает сейчас) возможность изучить предмет весьма основательно. Но ИМХО статья слишком эмоциональная, аргументы слабы , а выводы странные. Предыдущая статья этими недостатками ПОЧТИ не страдала. (можно было бы поспорить и разобрать доводы/выводы по косточкам , но не думаю что это кому-то нужно...) Если не ошибаюсь, автор писал о протестантском учебном заведении. Естественно, когда готовят пасторов для России, дают и аргументацию для дискуссий с представителями РПЦ.

То есть Вы знаете какое у автора образование? Расскажите. Очень ждем. Просто уже интересно, на чем строят свои рассуждения и выводы люди. Он сам об этом как-то писал на форуме. Я ошибаюсь?

Автор, имеющий пастырское образование какой-то из протестантских деноминаций, имеет таки что сказать про Православие? Это называется профессиональная журналистика? Слов нет.

Т.е. цена посещения для взрослого равно стоимости посещения 2,5 платных туалетов? )

Жадный, не умеющий организовать процесс издатель, разумеется.

ну а я так не считаю, в мое понимание образованности не входит умение отличать один танк от другого, и тем более сходу определить, чей он и какой эпохи. подобные знания у меня в списке ровно на том же месте, где и знания о прочих моделях военной, гражданской техники, а также сюртуков, погон и шляпок тех или иных времен. В нормальных учебных заведениях для художников весьма серьёзно изучается анатомия. Поскольку, если что-то изображаешь, то должен понимать, что именно. Не хватает образования - ваяй гвоздики.

"дерьмо" может случиться с каждым, но некоторые с излишним рвением увеличивают свои шансы.

нам пытаются доказать, что "24\7 неусыпно бдить - анриал и свихнуться."(с) и, оказывается, бывает излишняя тревожность за маленьких детей фиг знает, возможно бывает и так.. вам про 24/7 и излишнюю тревожность говорят женщины, которые своих детей давно вырастили, подумайте, может, стоит прислушаться? :smoke: и никто из них не сказал, что вблизи проезжей части за ребенком не надо следить вообще. И на парковке. И дома, когда он смотрит мультики. Но "дерьмо случается", хоть обследись. Впрочем, вам это бессмысленно говорить. Я чисто в пространство. <_< Rыжиk может прислушаться и к отцу, который возил детей такого возраста на машине и всегда исходил из того, что на проезжей части бдительность лишней не бывает. Разберётся, полагаю, как-нибудь. В рассматриваемой ситуации ребёнок травму получил не при просмотре мультиков.

нам пытаются доказать, что "24\7 неусыпно бдить - анриал и свихнуться."(с) и, оказывается, бывает излишняя тревожность за маленьких детей фиг знает, возможно бывает и так.. как справедливо отмечалось выше 24/7 на (вблизи) проезжей части не проводят даже беспризорники. ... и наоборот бывает желание снять с себя ответственность. перенести поведенческие стереотипы деревни (где техногенных угроз намного меньше) в мегаполис, в котором ситуация принципиально иная ...

С чего вы взяли, что женщина парковала автомобиль без ребенка? Это, конечно, была бы жесть. Ибо она и сама таким образом рисковала бы ребенка переехать. Вообще, конечно, в статье информации не хватает, каждый додумывает в меру своей испорченности. Так-то может быть, что эта женщина ребенку и не мама вовсе, а просто мимо проезжала. Да даже, если уже припарковала. Вначале производишь все манипуляции с машиной, достаёшь всё, что нужно из багажника, бардачка, потом отстёгиваешь и достаёшь ребёнка. При старте в обратном порядке: сажаешь и пристёгиваешь ребёнка, потом всё остальное. Что не так?

Моё классовое чувство - тоже против монстра :) Но чувство справедливости - против неумехи водителя ниссана ( ++, точно такие же противоречивые чувства! :D Классово - я тоже против ЖЫПа, но Ниссан-то явно виноват; Однако как много у нас оказывается сторонников марксизма.. :smoke: Просто пока не решена задача ликвидации поколения, выросшего при проклятом тоталитаризме ( А так, по моим скромным наблюдениям, сейчас монстры быдлячат на дорогах в среднем меньше. Кстати - тому пример.

Если человек упорно видит в тексте не то, что видят другие (во множественном числе), он или гений. Или.

Как из констатации факта, что дороги плохо почищены, Вы делаете заключение о его водительских качествах? Хороший водитель должен радоваться нынешнему безобразию, что ли? Что Вам непонятно?То, что жалоба на "5см" и непреодолимое желание переться на авто? С Вами мне всё понятно, вопрос закрыт. Ну а если по-честному? Для serna95 проблемной оказывается Терешковой напротив девятиэтажек. Она (дорога) там вполне приемлемая, не хуже, чем в прошлые годы, сбросить скорость, на всякий случай, да и всё. К примеру, таже Терешковой после одной из прочисток на участке вверх (от Пиплза до Морского) стала чуть не полторы полосы. С чисткой дорог плохо, особенно в этом году. Но разъезжаться надо уметь, иначе лучше не садиться за руль. Узких мест и летом достаточно.

Не будьте столь категоричны. Возможно, он хорош на горных лыжах) А вот автомобиль, похоже, да, не его.

он потеряет скидку на ОСАГО и только мне кажется Скидку точно потеряет. Но если ремонт не уложится в лимит выплат - должен будет доплатить. Предполагаю, что страховая в любом случае сообщит ему стоимость ремонта.

каким образом? Даже если уложится в лимит выплат, страховая же его порадует рассказом о размере банкета, нет? По моей вине не было, могу ошибаться.

Моё классовое чувство - тоже против монстра :) Но чувство справедливости - против неумехи водителя ниссана (

испугалась? ну может повело её или ещё что, но по фото похоже - так. Если твою машину ведёт - притрись вплотную и пропускай. Справа от беленькой места, чтобы разъехаться вполне. Зато теперь водитель беленькой узнает, что такое красивая жизнь. Например, ремонт кадиллака.

Только это и спасет режим. Иначе задали бы жару. Ну не только. Скажем так, не вполне понятная позиция организаторов. Постановление - Губернатора. Горсовет согласовывает. Но за главного врага - Локоть. Площадку перед обладминстраций (что логично, чьё опять-таки постановление?) даже не попытались заявить для митинга.

А если нанять хороших китайцев выращивать экологические чистые продукты? Они и сами жрут что попало, кстати. И экология в китайских городах - отвратительна.

Уверены, что дети/внуки скажут Вам спасибо?