waterhouse

Собственно, Subj

QUOTE (АлёшА @ Dec 14 2005, 18:53) Мне понравилась позиция автора, которого в антисемитизме заподозрить очень сложно, поскольку он сам еврей и начальство общины большого украинского города. Мне показалось, что ему наконец хочется положить конец вражде, между его народом и остальными народами. А если человек хочет мира, значит он достоин уважения. И прислушаться к его точке зрения не помешает. А мне показалось, что эта книга - часть борьбы между разными иудейскими течениями. Адепт одного из них стремится опорочить другое, обвиняя, например, в убийстве Ицхака Рабина, и в этом своём стремлении заигрывает с ультраниционалистическими силами. Короче, КГ//АМ

QUOTE (АлёшА @ Dec 14 2005, 18:45) А в чём вы с автором не согласны?? После того как я выложил ссылку прошло несколько минут. Как можно судить о книге, просто бегло просмотрев её ?? И потом, я не говорю что это истина в последней инстанции. Характерная цитата для дегустации уровня текста: QUOTE Этот Монолог я посвящаю Армии - той силе, которая испокон веков служила главной опорой славянской государственности, олицетворенной триединством Веры, Царя и Отечества. "Армия выражала волю и силу государства, героизм и храбрость народа, служила мерой чести и самоотверженности, образцом подлинного служения Отечеству", - говорит Борис Миронов, а я говорю - "Борис, ты прав!" Прав даже в том, что эти слова об армии он произносит в прошедшем времени. А сегодня? Что сегодня можно сказать о наших, "незалежних", армиях? Можно ли нынче говорить об армии как о выразителе воли и силы государства, мериле чести и самоотверженности, образце подлинного служения Отечеству? Лучшим ответом на эти вопросы является обращение Бориса Миронова, с которым он как лидер Национально-державной партии России выступил на Общероссийском офицерском собрании, прошедшем 22 февраля этого года - накануне Дня защитника Отечества. И я, в очередной раз соглашаясь с правотой Миронова, не просто привожу здесь его речь, но и адресую ее украинскому офицерству - ведь наше Украинское Отечество в такой же опасности, как и Российское Отечество Бориса Миронова. Вы бы еще на сионские протоколы ссылку выложили. http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif И как это связано с топиком совершеннл неясно http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

QUOTE (АлёшА @ Dec 14 2005, 18:32) http://docs.avramishin.com/jw/hodos/4/ Эдуард Ходос - Еврейский удар или П-дец подкрался незаметно. Монолог с петлёй на шее Почитайте..Здраво. Почитал Бездарная хрень для хобетов.

QUOTE (Developer @ Nov 30 2005, 18:11) Кстате. Подскажите, плз, контакты пресловутого РО: адрес там, телефон. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif ул. Щетинкина 18 (второй этаж, первая левая дверь от центральной двери). тел. 222-52-98

QUOTE (Alexis @ Nov 29 2005, 20:34) По-крайней мере в партийных списках Родины есть люди, остаивающие интересы и права русского народа, именно поэтому её и сняли. Не смешите меня, Алексис. Местная Родина - это скопище карьеристов, бывших да и нынешних едросов. Это по сути одна тусовка с ЕдРом, ПО крайней мере, у нас в области.

QUOTE (Developer @ Nov 28 2005, 06:38) Ролик "Свободной России". ftp://172.22.5.5/upload/vip/Users/Develop...uyzayabloko.avi Значит всё-такм партия-киллер?

QUOTE (frag @ Nov 24 2005, 18:33) Кстати возник вопрос: а почему никого ни из Яблока, ни из СПС не присутствовало на сегодняшнем митинге у облсовета? А разве Рудницкого не было?

QUOTE (BinHex @ Nov 24 2005, 12:59) Что ж вы таких феерических врунов настолько легко в партию принимаете? И много ли их у вас там ещё? Ну а как таких "врунов" фильтровать? В партии нет "процедуры приёма". Приходишь в штаб, пишешь заявление http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Насчет того много или мало - в целом, не знаю. В Новосибирском РО явных врунов я не встречал. Есть люди, с которыми я принципиально не согласен по многим вопросам, но это несколько другое.

А тексты-то где? http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif

Решил создать тему, так как во многих нитях затрагивается сабж. "Свободная Россия" - это вообще кто? Проект Суркова: партия килллер, которая должна "мочить" компрой "традиционных" демократов? Или действительно новая серьезная правая партия, а весь их антияблочный пиар - это внутривидовая борьба, к которой кремль не имеет никакого отношения? P.S. Ну и какие-нибудь особенно удачные опусы про Владимира Владимировича (тм) сюда можно постить. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

Я извиняюсь, если кто-то воспринял мой пост как крик. Постараюсь в будущем этого избегать. Теперь по существу вопроса. В ситуации с Сагаревой информацией мы не владеем. Знание позиции только одной стороны, да еще и растиражированной - это вообще не сколько нибудь значимая информация, поэтому постоянную апелляция к этому делу я считаю приёмом демагогическим.

QUOTE (Fromus @ Nov 24 2005, 00:29) Яблоко+СПС выгодно отличаются, скажем, от КПРФ и ЕР тем, что не страдают излишним послушанием перед московскими товарищами по партии. Гы. Это точно. За объединение под брендом СПС Гавриленко точно по головке не погладят. Логика была такая: ну разгонят, но нового-то всё равно ничего не соберут. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Developer @ Nov 24 2005, 00:07) Ну и что? Это было 3 месяца назад. 3 месяца назад и у Сагаревой было всё замечательно. Задолбали с Сагаревой. Единственный источник о деле Сагаревой - это ее письмо и паркеровское кликушество. Всё!! Вы знаете, что там произошло на самом деле? Я - нет. Этого никто не знает. Вы из сети генарции смыслов выбрали интерпретацию Паркера, как я понимаю исключительно потому, что она требовал от Вас меньше всего интеллектуальных усилий. Как же - зачем думать своей головой, если Паркер уже всё по полочкам разложил?

QUOTE (Developer @ Nov 24 2005, 00:05) Они это сами прекрасно понимают. По большому счёту, то, что они отвечают в ответ на несильные уколы в этой ветке, сводится к "...а в ЕР..." Простите, но мы не владеем полной информацией об интригах в московском отделении.